Das Betriebssystem der Zukunft , 15. November 2007

Habe mir einen neuen Notebook gekauft und Windows Vista Home Premium war dabei. Nach einer Zeit Benutzen muss ich sagen, dass ich mit Vista rundum zufrieden bin. Leute, die einen schwachen Rechner haben, sollten Vista natürlich nicht verwenden, da es dann nur Ärger gibt. Vista verlangt einen schnellen und modernen Rechner, erst dann macht es Spaß damit zu arbeiten. Spieler sind praktisch gezwungen, auf Vista umzusteigen, da es DirectX 10 nur für Vista gibt. Die moderne Oberfläche ist genau so elegant wie die von Mac OS X, meiner Meinung nach sogar professioneller. Die neue Ordner-Struktur finde ich nicht ganz so gut wie bei Windows XP, ich werde mich noch daran gewöhnen müssen. Die Hardware-Erkennung ist voll in Ordnung, da die meisten Geräte erkannt werden. Ein paar alte Anwendungen und Spiele mögen auf Vista nicht richtig laufen, aber das ist eigentlich normal.

      hätte etwas mehr erwartet, 17. August 2007

mit dem kauf eines neuen laptops war auch vista in der premium-version dabei. bisher war ich mit windows-xp zufrieden, trotz vieler unkenrufe war xp bei mir stabil und zuverlässig. vista ist sehr bunt und verspielt, dies kann man allerdings nach eigenem geschmack verändern. nach 3 wochen ist mein eindruck bisher zwiespältig. der neue windows explorer ist meiner meinung nach deutlich umständlicher und langsamer. die wartezeiten bei einfachen dingen wie eine datei kopieren ist unverständlich lange, trotz sehr schnellem rechner. warum wird eine kopierte datei nicht immer im zielordner angezeigt? von diesem problem berichten auch andere user. die bordeigenen programme wie windows mail wirken allerdings deutlich ausgreifter als vorher und funktionieren problemlos. weiterhin erscheint mir der komplette bereich internet und netzwerke deutlich besser. probleme hatte ich noch mit einiger xp-software, allerdings hoffe ich auf baldige updates der hersteller. insgesamt erscheint mir der preis für vista etwas zu hoch und ich sehe bisher keinen wirklichen grund warum ein zufriedener xp-nutzer auf vista umsteigen sollte.

      Leistungshunger und schicke Optik, 1. August 2007

Ich hab Vista HP im April zusammen mit meinem neuem Dell erhalten. Nach dem ersten "Wow ist das schick" natürlich alles ausprobiert. Inzwischen hat sich Vista bei mir im Alltagseinsatz bewährt. Die Oberfläche macht einiges her, die Effekte sind schön in Szene gesetzt wirken aber auch nicht aufdringlich. Aber diese Optik hat einen hohen Preis. Für Spieler sind mit Vista 2 GB Ram Pflicht für die gleichen Spiele die sich vorher noch mit 1 - 1,5 zufrieden gegeben haben. Auch laufen einige ältere Spiele nicht 100%ig . Meist kann man es mit einigen kniffen doch zum laufen bringen aber schön ist das nicht. Geschuldet ist dies allerdings an die neuen Sicherheitssysteme in Vista. Die sind zwar manchmal etwas nervig (beispielsweise bei redudanten Abfragen) aber das Konzept ist doch besser durchdacht als noch bei XP wo arbeiten ohne Administratorrechte teilweise garnicht möglich war. Woher der Hardwarehunger kommt ist mir allerdings schleierhaft. Ich habe beileibe kein Schlechtes System. Einen Intelprozessor der neuesten Generation, 2 GB Ram, eine fixe 7900 Grafikkarte aber das öffnen von Applicationen oder Ordner dauert manchmal eine gefühlte Ewigkeit. Daran ändert auch das Abschalten von Effekten nichts. Der Fehler muss also woanders im BS liegen.Microsoft hat übrigens auch viele Standarprogramme überarbeitet oder neue hinzugefügt. So macht Windows-Mail einen besseren Eindrucka als noch Outlook Express (Aus Sicherheitsgründen sei trotzdem eine Alternative empfohlen), der Kalender ist für den Normalnutzer durchaus ausreichend und weniger kompliziert als bspw. Outlook und einen Fotomaniger gibt es jetzt auch.Positiv: neues Sicherheitskonzept (arbeiten ohne Administratorrechte endlich möglich)schöne Optikneue VistaprogrammeGute HArdwareunterstützung Negativenormer Leistungshungermanchmal sehr nervige Sicherheitsabfragen

      Fehler sitzen wie immer vor dem Bildschirm, 27. Juli 2007

Ich nutze Vista jetzt seit 8 Wochen. Kaum eine Software läuft nicht (das einzige was bisher streikt ist HDTach - Festplattenbechmark, und ich warte auf eine aktuelle Version der Kerio Firewall), alle Spiele, rückgehend bis Age of Empires 2, laufen wunderbar (teilweise muss man sich natürlich um einen Herstellerpatch bemühen). Ich verstehe viele Leute hier einfach nicht:1. Keiner hat je behauptet dass Vista schneller ist. Es ist "besser", was im Auge des Betrachters liegt: mehr Funktionen, mehr Assistenten, 3D Oberfläche... das kann somit nicht schneller sein als ohne den Kram.2. Microsoft ist nicht dafür verantwortlich dass Software von vor 10 Jahren noch richtig läuft. Software wird von anderen Herstellern geschrieben, und das meistens auch ziemlich schlecht, so dass Änderungen im Betriebssystem wegen schlechtem Programmierstil des Spieleherstellers o.Ä. dazu führen dass nix mehr geht. Also: Beim Softwarehersteller beschweren.3. Gleiches gilt für Hardware. Wenn mein Scanner von 1998 nicht mehr von Medion unterstützt wird und die keinen passenden Treiber bereitstellen, dann kann Microsoft da auch nichts für. Unter Linux oder OSX lebt man schon ewig mit diesen Problemen, dass es keine Herstellertreiber gibt.Wer mit der neuen Oberfläche nichts anfangen kann, mit ein paar Klicks kann man sich nahezu ein XP-Feeling zusammenstellen. Einfach mal ein bisschen suchen, das wird schon.

      Testkaninchen?, 5. Juni 2007

So das ist meine Meinung nach 4 Tagen Vista, wieder runter und XP drauf.Für Gamer zur Zeit nicht (garnicht) geeignet!Intallationen werden Standard mässig in C:/Programm Files installiert obwohl ich eine Deutsche Version habe. Anwender Prgs, wie Alcohol und image Drive (Nero) geheh überhaupt nicht. Wobei es in der neuen Nero Version schon gar kein Image Drive gibt. Was soll das?Nvidia Treiber (Grafiktreiber) funkt nicht mal das Nvidia Panel, wurde von Nvidia deaktiviert (7900GTX). Somit kein Dualscreen Hintergrund mit 2 Verschiedenen Blidern möglich.Und die Aleitung und die Support-Seiten sind so nützlich wie löchriges Klopapier.Das alles am 05.06.2007.Wer Testbunny sein will bitte....schade um die 96.-Euro weil in 1-2 Jahren werden die meisten sowieso wieder ein Vista mit 64 Bit kaufen...und bis dahin wird es ja wohl reif sein....looooolOder auch nicht;)Fazit: Schönes Design, mit viel Ärger...Dazu muss ich sagen ich war ein Vista Kritiker, und dachte das wird schon so weit sein,.. aber nein.Micros. giebt sich ja Mühe, aber wer zu früh Launcht ist selber schuld..