Kundenmeinungen
  nicht nochmal...., 24. Juni 2008
laut Hama: optimaler Tragekomfort durch verformbaren Ohrbügel--stimmt nicht laut Hama: kristallklare Audioqualität; flexibler Mikrofonarm; rechts und links zu tragen---- stimmt auch nichtPlastikbügel verstellbar-- geht aber schnell kaputt.ach ja die Plastikkappe am Ohrhörer, die habe ich schon gleich nach paar Tagen geklebt. Schade.....
das letzte!, 28. Februar 2008
mein neues telefon (auch panasonic KX-TGA810EX) erlaubt den headset-anschluss - wie schön - und mit hama-produkten hatte ich bisher gespart ohne bedauern. das ist jetzt anders. dieses hama-billigmodell ist leider auch billig. stechende schmerzen im ohr, mäßiger sound und nach nur 4maligem gebrauch ist irgendein teil, vermutlich ein megadünner halterungsring, weggebrochen und nun hängt der kleine ohrmuschellautsprecher am kabel lose rum und lässt sich nicht wiederbefestigen, geschweige denn ins ohr befördern.
Schrott ist das richtige Wort., 25. Juli 2007
Trotz sehr schlechtem Trage"komfort" (längeres Telefonieren damit kann richtig schmerzhaft werden, d.h. man wird sein Telefon dann doch lieber wieder "normal" benutzen) und schlechter Audioqualität hat das Ding auch einen Vorteil: es hält wenigstens nicht besonders lange - nach wenigen Wochen im Gebrauch löste sich die Plastikkappe am Ohrhörer...
ziemlich schrottig, 22. Mai 2007
Zu meinem Schnurlostelefon Panasonic KX-TGA810EX wollte ich mir noch ein Headset anschaffen. Die Entscheidung für dieses Teil von Hama war leider falsch. Es sitzt nicht besonders gut und ist für längeres Telefonieren zu unangenehm. Das größere Problem ist aber die Qualität. Meine Gesprächspartner beschweren sich regelmäßig über die mangelhafte Verständigungsqualität. Und jetzt liegt das Hamateil in der Schublade. Ärgerlich!
| 
