Ein neues Foto-Erlebnis, 21. September 2007

Sigma präsentiert mit der SD14 nun bereits die dritte digitale Spiegelreflex-Kamera. Mit diesem Modell erhofft man sich, endlich aus dem Schatten eines Nischenproduktes herauszutreten.Und so hat man gegenüber den Vorgängern auch einige Verbesserungen vorgenommen. Die SD14 hat einen eingebauten Blitz, kann JPEGs schießen, das Rauschverhalten wurde verbessert und die Auflösung etwas erhöht. Nach wie vor verwendet man den X3F-Sensor von Foveon mit einem Crop-Faktor von 1,7 - nun in einer neuen Version.Die Sigma SD14 ist in der Lage, Bilder zu machen, von denen Canon, Nikon und co. nur träumen können. Was die Farbtreue anbelangt, so ist die SD14 einsame Spitze. Auch die Pixelschärfe ist hervorragend - selbst "Pixel-Peeper" dürften in der 100 % Ansicht nichts zu kritisieren haben.Gleichwertige oder bessere Ergebnisse mag man nur mit einer Canon EOS 5D, anderen einstelligen Canon-Kameras oder Mittelformat-Geräten erzielen. Natürlich kosten diese auch mehr.Natürlich benötigt die SD14 gutes Glas. Mit dem 17-35mm DG und dem 10-20mm EX DC lassen sich hervorragende Ergebnisse erzielen.Doch dafür sollte man Kenntnisse über Blende und Verschlußzeit verfügen. Auch die Arten der Belichtungsmessung und andere Begriffe der Fotografie sollten einem nicht fremd sein. Denn die Sigma ist eine anspruchsvolle Kamera. Sie hat keine Motivprogramme, lediglich der Modus "P" (Programmautomatik) nimmt einem die Einstellungen ab. Allerdings bin ich der Meinung, wer solch eine Kamera im P-Modus nutzt, sollte sich besser eine andere kaufen. Die SD14 will bedient werden.Die beigelegte Software SPP 3.0 läuft bei mir problemlos. Damit lassen sich die RAW-Dateien schnell und effektiv entwickeln. Die Qualität überzeugt.Natürlich sollte einem klar sein, daß die SD14 nicht über 14 Millionen Pixel verfügt. Sie hat nur 4,6 - klingt wenig, aber dafür sind es echte Pixel, da jeder Pixel die Grundfarben Rot-Grün-Blau wirklich aufzeichnet - und diese nicht interpoliert werden.Für Ausdrucke bietet Sigma an, die Bilder auf 14 Pixel hochzurechnen - ich habe dies noch nicht ausprobiert.Jedenfalls sind die Bilder aus dieser Kamera sehr überzeugend.Doch kommen wir nun auch zu Kritik. Und diese ist absolut angebracht.Mag die Sigma SD14 zwar tolle Bilder erzeugen, so muß man doch einige Abstriche am Gehäuse machen. Warum auch immer, aber professionelle Ansprüche sollte man anders erfüllen. Positiv zu erwähnen ist die halbwegs solide Qualität und das leise Auslösegeräusch, allerdings fühlen sich einige Elemente zu "plastik-mäßig" an.Zuerst vermißt man zwei Einstellräder für Blende und Belichtungszeit - ungünstig für den voll manuellen Modus.Weiterhin hat man auf dem FUNC-Button gleich 8 Funktionen untergebracht - darunter welche wie z.B. Fernbedienung, die man eher selten benötigt.Wichtige Einstellungen wie Fokus-Modus und Belichtungsmessung hätten meines Erachtens nach einen eigenen Knopf erhalten sollen. Weiterhin muß man diese dann umständlich einstellen, in dem man den Knopf gedrückt hält und am Rändelrad dreht - dies kann auf Dauer nerven.ISO, Weißabgleich, Auflösung und Dateiformat stellt man mit einem weiteren Knopf und vier Pfeiltasten ein. Nur dumm, daß man z.B. die ISO-Zahl immer nur nach vorne regeln kann. Also 100-200-400-800-1600 und dann wieder von vorne. Nach unten regulieren geht nicht. Gut, man gewöhnt sich dran. Toll ist es aber dennoch nicht. Wenigstens kann man ISO1600 ausblenden - diese Einstellung würde ich nicht wirklich verwenden wollen. Dazu später mehr.Die Serienbildfunktion ist leider auch nicht berauschend. Ganze 6 Bilder lassen sich mit 3fps in RAW und höchster Auflösung schießen - ebenso bei JPEG. Will man mehr, muß man auf Auflösung verzichten. Das Abspeichern der Dateien dauert sehr lange. Ca. 9 Sekunden pro Bild bei einer schnellen Karte(wohlgemerkt, Lexar 2 GB 133x) - das ist nicht mehr zeitgemäß.Dann wäre da noch einer der wenigen Kritikpunkte an der Bildqualität. Das Rauschen - ISO100 ist perfekt, IS0 ist auch gut. ISO400 ist noch verwendbar, zwar nicht mehr supergut, aber immer noch gut brauchbar. ISO800 ist schon merkbar verrauscht - aber dennoch gut. ISO1600 ist zu Recht nur auf Wunsch verfügbar - dann sind die Bilder nämlich absolut gräßlich. Lilane Schleierwolken und alles ist vergrieselt. Nein danke, das brauche ich nicht.Auch zu kritisieren ist die Stromversorgung. Ca. 200 Bilder hält ein Akku. Nun ein Li-Ion-Akku, bei der SD10 waren es noch Mignon-Zellen, was ich besser gefunden hätte. Aber wenigstens ist der Akku-Typ bekannt (NP400).Und natürlich ist der Autofokus nicht wirklich schnell - ich empfehle, den Modus C nicht zu verwenden. Die Kamera ist viel zu langsam zur Schärfenachführung und ruckelt auch noch herum, wenn es gar nicht nötig ist, z.B. bei Fokus auf unendlich.Fazit:Die SD14 will beherrscht werden. Ohne fotografische Kenntnisse sollte man hier nicht rangehen. Leider ist sie ergonomisch auf dem Niveau einer Canon EOS 300D, teils sogar schlechter. Da hätte Sigma doch mehr draus machen können. JPEG wäre verzichtbar gewesen, denn die maximale Qualität erreicht man sowieso nur mit RAW. Der integrierte Blitz ist zwar nett, wackelt aber etwas. Und wer wirklich gut blitzen möchte, kauft einen externen dazu.So mag Sigma sich zwar in einigen Punkten verbessert haben, jedoch reicht es nicht, um aus dem Nischenstatus hervorzutreten. So bleibt die SD14 ein exklusives Produkt für den Kenner, der sich mit ihren Macken abfindet. Doch wenn man sich darauf einläßt und gezielt fotografiert, wird man seine Freude an diesem Gerät haben.

       Geniale Bilder, 24. März 2007

Ich besitze die SD14 nun schon einige Zeit und kann nur sagen das einiges war hier geschrieben wurde einfach nicht der Wahrheit entspricht. Als erstes sind mit dem Accu gut 100 Bilder und mehr zu machen. Wichtig erst mal laden vor dem ersten Gebrauch. Und nach 5 weiteren Ladungen läuft der Accu noch besser, sprich mehr Bilder. Ich verwende selbst eine Sandisk Extreme III 4GB CF-Karte, diese funktioniert einwandfrei. Warum auch nicht, es handelt sich um Fat32, da geht auch mehr, 16 GB z.B.! Nun zum wichtigsten zu den Bildern, im Vergleich zur SD9 + SD10 (hatte ich vorher) ein gewaltiger Sprung nach vorne. Besonders das Dunkelrauschen ist wesentlich besser und insgesamt total ausgewogene Farben. Man könnte hier nun weiter alle Vorzüge der SD14 nennen, das führt viel zu weit. Fazit: Dreidimensionale Bilder, die ihresgleichen suchen. Bilder in allerhöchster Qualität.