Test mit AKG Acoustics K 324 P, 26. August 2008

Ich habe die K 324 P von AKG aus reinem (Eigen)Interesse einem längeren Test unterzogen. Testfeld war ein Ipod, ein Marantz Vollverstärker und ein herkömmliches Notebook mit einem Emblem das einer Birne oder einem Apfel ähnelt.

Zur Verpackung: War über das puristische Design positiv überrascht, wie auch dem beiliegenden Zubehör:

-Kopfhörer
-Silikonaufsätze (klein, mittel, groß)
-Plastiketui für beide Ohrkanalhörer
-Kleine Tasche für die Kopfhörer

Hier ist zu bemerken, dass das Plastiketui für die Ohrkanalhörer eine gute Beilage darstellt - meines Erachtens.

Anfangs wählte ich den mittleren Silikonaufsatz aus, den ich ähnlich angenehm wie bei den Sennheiser CX55 empfand. Jedoch zeigten sich die kleinsten Silikonaufsätze noch besser passend.
Durch den sehr weichen Silikonaufsatz, muss man rel. akribisch die richtige Position im Ohr aufsuchen, dass die Töne auch gleichmäßig (stereoton) übertragen werden.
Vor allem verliert man sehr viel im niedrigen Frequenzbereich an Übertrag, wenn die In-ears nicht richtig sitzen.

Zum Klang habe ich anfangs Hörbeispiele abgespielt, wie sie im Internet haufenweise exisitieren. Dafür habe ich den Marantz Vollverstärker herangezogen. Berücksichtigen muss man jedoch, dass der Ton aus einer Soundkarte kommt.

20 Hz - 40 Hz hört sich sehr kraftvoll an - Wobei ich hierbei vor allem im Bereich 20 - 30 Hz akustisch destiniert bin.

40 Hz - 100 Hz ist sehr präzise und unterscheidbar - und deutlich lauter, als die unteren Frequenzen (die als Nebenbemerkung kaum relevant sind, da diese entweder nur in klassischen Abhandlungen oder künstlich erzeugt vereinzelt in Popmusik auftreten)

1000 - 5000 Hz ist das menschliche Gehör besonders sensibel (im Bereich der menschl. Stimmlage) und wird durch die K 342 P auch nicht enttäuscht. Jedoch scheint es keine große Kunst zu sein, diesen Bereich treu wiederzugeben.

ab 5000 Hz ist eine Hörprobe weniger empfehlenswert, da man sich durch seine fourier-transformierten Ohren durch solche Tests einen Hörsturz generieren kann.

Moderne Musik, wie Pop / Rock / HipHop und Audiobooks habe ich mit dem Ipod konsumiert. Subjektiv sind die Kopfhörer sehr direkt, d.h. die Höhen sind sehr präsent, was vielen positiv (wie mir) anderen eher negativ aufällt. Der Bass ist sehr gut, vor allem, wie schon erwähnt, wenn die Kopfhörer richtig passen.

"Körperschall" oder "Isolierung" beziehen sich auf das Dose-Schnur-Dose Telefon Prinzip. Wenn man in die Schnur Schall einbringen kann, so hört man dies auch an der "Dose". Die Physik lässt sich dahingehend nur schwer hinters Licht führen. Möglich wäre hier eine schallisolierende dicke Schicht um die Kopfhörerkabel - wers will soll nach seiner Facon...

Insgesamt wäre ich bereit gewesen deutlich mehr Geld in die Kopfhörer zu investieren, jedoch wenn sich in diesem Preissegment so etwas Schönes anbietet, dann ist dies ja mehr, als man erwarten kann.

Differenzierte würde sich die Musik konsumieren lassen, wenn mehrere Membranen verschiedene akust. Bereiche abdeckten. Dies ist hier - ich habe zwar nicht die Baupläne der K 324 P bei der Hand - vermutlich nicht der Fall. Jedoch ist dies kostenpreismäßig weit über dem, was man als normal betrachtet - bedenkt man, was für eine Frequenzweiche hier eingebaut werden müsste. Das ist dann schon ein kleines Meisterstück.

Schlußendlich noch ein kleiner Wehrmutstropfen: Die weiße Variante der Kopfhörer färbt sich leider mit jedem in Berührung stehendem Kleidungsstück. Jedoch war das in der Vergangenheit mit anderen weißen Kopfhörern nicht anders. Möglicherweiße würde hier eine andere Wahl des Polymers Abhilfe schaffen bzw. eine Schutzschicht.

Denkt mal darüber nach AKG Acoustics!

      Gut aber Teuer, 25. August 2008

Hi ich habe mir die Kopfhörer geholt weil ich wissen wollte ob man die Leistung der Creative Ep 630 steigern kann. Und ich kann sagen ich kann keinen nenneswerten Unterschied festellen. Nur das die AKG s doppelt so teuer sind. und der Stecker etwas billiger wirkt. Ansonsten scheinen sie baugleich zu sein vielleicht gibt es minimale Diferenzen ich aber würde eher raten die Creative Ep 630 zu hollen den da passt auch der Preis.

       Top, 20. August 2008

Kurz und Bündig, die besten Kopfhörer die ich jemals hatte.
Da ich von Live Einsätzen und aus dem Studio AKG Kopfhörer gewohnt bin, dachte ich mir, "Warum nicht auch als in Ear für iPod und iPhone."
Tja, und was soll ich sagen, ich bin begeistert. Super Klang, top ausgewogen und am Preis kann man auch nicht meckern !

       Das Beste was ich bis jetzt hatte..., 3. August 2008

Nachdem ich schon zwei der teueren (und auch schlechten) Kofhörer von Apple hatte und beide nach wenigen Wochen nicht mehr gingen, hab ich mich auf die Suche nach guten und nicht allzu teueren Kopfhörern gemacht und bin auf diese hier gestoßen.
Dass der Sound so gut ist, hätte ich nicht gedacht. Richtig tolle Bässe und alles ist schön klar. Kann ich auf die selbe Stufe wie meine teure Sony Anlage stellen vom Klang her.
Was mich aber noch mehr begeistert ist, dass ich mich in den Bus setzten kann und keine große Lautstärke brauche, damit ich nicht das nervige Gekreische von den ganzen Jüngern hören muss und auch nicht ganze tolle Handymusik (wie man sowas überhaupt hören kann ist mir ein Rätsel, wenn man einmal diese Kopfhörer hatte). Wie gesagt man braucht keine große Lautstärke um von "der Außenwelt abgeschnitten" zu sein.
Der Tragekomfort ist für mich auch ein wichtiger Punkt. Wenn ich da an die Kopfhörer von Apple denke, tun mir jetzt noch meine Ohren weh. Die haben sowas von gedrückt. Und das kann ich von den AKG's üüüberhaupt nicht behaupten. Auch nach längerem Tragen hab ich nicht mal das Gefühl, dass ich überhaupt was in den Ohren hab.
Ein kleines Minus hab ich aber noch: manchmal rutschen mir die Hörer ein wenig raus, wobei dann die Klangqualität ein wenig leidet. Was aber nichts macht, denn mit einmal kurz randrücken ist alles wieder gut. Stört mich eigentlich gar nicht.
Und dann noch die Anmerkung, dass man bei geringer Lautstärke z.B. beim Laufen jeden Schritt in den Ohren hört. Oder auch den Wind beim Fahrradfahren. Aber wie gesagt, nur wenn man seehr leise hört.

Alles in allem bin ich wirklich mehr als zu frieden mit diesen Kopfhörern. Sie sind wirklich ihr Geld wert und ich möcht sie nicht mehr hergeben!

      Sehr zufrieden, 23. Juli 2008

Da sich der Standart-Ohrhörer meines Ipod Touch langsam in seine Bestandteile auflöste, habe ich mich bei amazon nach Ersatz umgesehen, lange die Kundenrezessionen durchstöbert und bin schließlich beim 324 P gelandet. Habe sie eben ausgepackt und bin sehr zufrieden.

Zwar ist die "Abschirmung" der Umwelt etwas gewöhnungsbedürftig (als liefe man den ganzen Tag mit Oropax durch die Gegend) aber der Klang ist wirklich superklasse. Gerade bei "komplexerer" Musik (z.B. Aphex Twin) bemerke ich schon einen krassen Unterschied gegenüber den Applehörern. Alles klingt viel sauberer voneinander getrennt, die Bässe klingen rund und warm und die Höhen sind klar. Weiterer Vorteil: man muss nicht mehr voll aufdrehen (spart Akkuleistung) und nervt seine Umwelt nicht so arg.

Das Reinfriemeln in die Ohren ging mit den Medium-Polstern nicht so einfach von statten, mit den kleinen geht's aber ganz fix und sie drücken nicht. Das empfinde ich als sehr wichtig, da ich mir beim kurzen Hören in Bahn und Bus nicht minutenlang am Ohr rumfummeln will.

Gebe den Höreren deshalb nur 4/5 weil es sich preislich immer noch um eine Mittelklassemodell handelt und ich mit der Oberklasse noch keine Erfahrungen sammeln konnte.