Für den Privatgebrauch mehr als nur ausreichend, 29. August 2007

Nach längerem Suchen und Informieren habe ich mich schließlich für den Canon CanoScan 8600F entschieden. Ich brauche vorallem einen Scanner, um meine umfangreiche Dia-Sammlung einzuscannen und habe festgestellt, dass selbst ich als absoluter Scan-Leihe schon nach kurzer Zeit super zurecht gekommen bin. Und die Ergebnisse sprechen für sich, selbst auf DinA4-Größe ausgedruckt erhält man noch atemberaubende Bilder, abhängig von der Qualität der Vorlage natürlich.
Bei "nur" guter Qualität braucht der Scanner ca. 1 Minute pro Bild, geht man an seine Grenzen (9600dpi und alle automatischen Verbesserungen), so dauert der Scan natürlich wesentlich länger, ist aber in der Regel auch nicht notwendig.
Den normalen Dokumenten-Scan habe ich noch nicht ausgetestet, aber daran dürfte es auch nicht liegen.
Fazit:
Für den Privatgebrauch uneingeschränkt weiterzuempfehlen, für Profis gibt es sicherlich besseres, aber das hat dann eben auch seinen Preis.

      Linux Inkompatibilität, 18. Mai 2007

Leider wird dieses Gerät unter Linux nicht unterstützt. Die Scannerhersteller können es sich anscheinend leisten Linux auszuklammern. Schade, denn ich wollte nur mit einem Scanner für alle Betriebssysteme arbeiten.
Wirft man einen Blick durch die Glasscheibe, sieht man die offene Kabelverlegung und die Plastikbauteile. Wirkt nicht gerade vertrauenserweckend.
Das waren die ersten Eindrücke, ohne das Gerät zum Scannen benutzt zu haben.
Davon abgesehen kann man offensichtich, gemäß den anderen Rezensionen, auch gute Scanergebnisse erzielen - halt nur nicht unter Linux.

       Absolut ausreichend für Filme und Dias, 13. Mai 2007

Ich habe lange überlegt und gewartet, ob ich mir einen Filmscanner (Nikon V) kaufe, mich hat jedoch immer der Preis abgeschreckt.
Nach getaner Arbeit hätte ich das Gerät nicht mehr benötigt und verkauft.
Dann habe ich von dem Canoscan 8600F gelesen und habe mich spontan entschieden das Gerät zu kaufen.
Ich habe zwar keinen unmittelbaren Vergleich zu einem Filmscanner, aber das was dieser Scanner mit der Software "Silverfast SE" leistet ist für meine Bedürfnisse absolut ausreichend.
Ich kann das Gerät uneingeschrängt empfehlen.
Eine sehr gute Verarbeitung (Abdeckung Durchlichteinheit etwas fummelig)
Dias scannen einfach schnell und sehr gut.
Filme scannen (Negative) schnell und sehr gut.
Dokumente und alte Bilder Farbe oder sw spitzenmäßig.
Ich bin von dem Scanner und der mitgelieferten Software "Silverfast SE" begeistert.

      Hardware top, Software flop!, 17. April 2007

Der CanoScan 8600F ist ein Gerät, das durch seine Hardware-Ausstattung beeindruckt. Die Scanergebnisse sind durchweg hervorragend.
Grund für meinen Punkteabzug ist die irreführenden Bezeichnung Vista-Ready. Dies bedeutet nämlich nur, dass der Canon-Treiber und die dazugehörige ScanGear-Software unter Windows Vista funktionieren.
Wer die Anschaffung des Gerätes wegen der beigelegten Software in Kombination mit der Vista-Kompatibilität erwägt, sei gewarnt:
- Adobe Photoshop Elements 4.0 ist nicht Vista-kompatibel! Ein Upgrade auf 5.0 (für das ein kostenloses Vista-Update bereitsteht) ist kostenpflichtig!
- Silverfast 6.4 ist ebenfalls nicht Vista-kompatibel! Auch hier das gleiche Spiel: Das Upgrade auf die Vista-kompatible Version 6.5 ist ebenso kostenpflichtig.
Canon redet sich in der Sache heraus. "Vista-Ready" würde rein rechtlich gesehen nur auf den Treiber zutreffen müssen. Die Vista-Kompatibilität der beigelegten Software sei Sache der jeweiligen Hersteller.
Ich bin jedenfalls stark enttäuscht, wie man sich wohl denken kann. Aber wenigstens kann ich auf diesem Weg andere Interessenten warnen.

       Wirklich ein tolles Gerät!, 11. April 2007

Ich besitze den Scanner nun schon seit einigen Wochen und habe ihn in erster Linie zum scannen von alten Dias genutzt. Das Ergebnis ist sehr gut! Gerade die Entfernung von Staub und Kratzern auf meinen ca 50 Jahre alten Diapositiven gelingt fabelhaft, ohne weiters Zutun!
Allerdings ist die Software sehr umfangreich, dass man erst mal recht viel ausprobieren muss bis man sich für eines der mitgelieferten Progeramme entschieden hat, und jede Einstellung der Bildretusche-Funktionen klar wird und so das Optimale aus den Scans herauszuholen ist. Ich denke hier werden selbst semiprofessionelle Ansprüche befriedigt!
Natürlich erledigt der Canon Scanner auch das Abtasten von normalen Fotos oder von Abbildungen von Zeitungsseiten und ähnlichem mit Bravour.
Ein sehr gutes Gerät!