gebraucht :-(, 12. Oktober 2008

Leider kein Orginalprodukt! War in der Beschreibung meines Wissens NICHT angegeben. Toner Gehäuse mit starken Gebrauchsspuren und sehr verdreckt!!! Nicht wie erwartet :-(

      Druckbild leider schlecht und es stinkt!, 13. April 2008

Ich muss mich an dieser Stelle leider einem meiner Vorredner anschließen. Ich habe den Toner ebenfalls gekauft, um Kosten zu sparen, da ich beruflich recht viel drucken muss. Daher schaut man schon auf das Geld und greift gerne einmal zu recycelten Produkten und auch die Umwelt freut sich - theoretisch!Doch wie sieht es in der Praxis aus?Leider habe ich feststellen müssen, dass Pelikan hier keine gute Wahl ist. Das Druckbild wirkt bereits nach wenigen hundert Drucken ausgefranzt und somit unsauber. Es macht den Eindruck wie die Kopie eines recht abgenutzten Kopierers, dabei ist das Gerät noch recht neu!Ein genauso großes Übel ist der Geruch, der auftritt, wenn man einen größeren Druckauftrag hat. Bereits nach wenigen Seiten stinkt es höllisch im Raum, so dass ich die Fenster groß aufreißen und den Raum verlassen muss, da ich sonst starke Kopfschmerzen bekomme. AAuch eine Mitarbeiterin im Raum beschwert sich umgehend. Andere Menschen mögen vielleicht nicht so empflindlich reagieren, doch für mich ist dies das zweite K.O.-Kriterium für diesen Toner. Als ausgebildete Chemikerin bin ich sehr skeptisch, was die Geruchsbelästigung angeht, zumal mein Körper sehr schnell reagiert hat.Ich würde raten, dass man sich den Kauf wirklich überlegen sollte, sofern man den Drucker nicht in ein seperates Zimmer stellen kann. Ansonsten sollte man lieber doch zum Original greifen, da weiß man, dass das Druckbild erstklassig sein muss und dass das Problem mit dem Gestank auch nicht auftaucht.Fazit: Wenn es null Sterne geben würde, hätte dieser Toner sie meiner Meinung nach verdient!

      Der erste Eindruck: Funktioniert wie Originalware, 10. April 2008

Einige Leute berichten hier über welche Geruchsprobleme beim Ausdrucken. Ich konnte gestern nach Drucken der 500 Seiten keine olfaktorischen Probleme feststellen und musste danach auch nicht mehr als normal lüften. Die Toner sind im Moment preiswerter als die Originaltoner (etwa zum halben Preis), daher werde ich als Vieldruckerer voraussichtlich sie auch in Zukunft vorrätig halten.

       Guter Toner ohne Geruchsbelästigung, 5. März 2008

Der Pelikan-Toner ist eine gute und preiswerte Alternative zum Originaltoner des Herstellers. Von einer Geruchsbelästigung ist nichts zu bemerken, allerdings drucke ich auch immer nur ca.20 Seiten am Stück. Wie es sich bei größeren Druckjobs verhält, kann ich daher nicht sagen.Auch die Qualität der Ausdrucke ist mit dem Original vergleichbar und sehr gut, Streifenbildung konnte ich noch keine beobachten.

      Super Ausdrucke... Aber nichts für empfindliche Nasen!, 7. Januar 2008

Den Toner habe ich mir vor etwa einem 3/4 Jahr zugelegt. Zuvor benutzte ich ausschließlich das Original. Was die Druckergebnisse angeht, so kann ich keine Unterschiede zum Original Toner von brother feststellen. Das Schwarz ist schön satt und eben. Bei schwarzen Flächen kommt es also nicht zu Streifenbildung oder Ähnlichem. Wäre da nicht das Problem, dass nach jeder Druck-Orgie der Raum nach Chemie-Laboratorium stinken würde, so könnte ich das Produkt uneingeschränkt empfehlen. Dieser SAchverhalt stört mich sehr. Wen das nicht nicht stört, oder wer sich einen seperates Arbeitszimmer leisten kann, indem er oder sie nicht zwingend leben muss, dem kann ich diesen Toner durchaus empfehlen.Allen empfindlichen Nasen rate ich vom Kauf ab. Die Ausdrucke selbst sind jedoch schon nach kurzer Zeit geruchsneutral.