ausgezeichnetes Preis-/Leistungsverhältnis, 14. September 2008

Zu diesem Preis erhält man ganz sicher nichts Vergleichbares. Ich habe nun einige Testbilder unter ganz unterschiedlichen Bedingungen gemacht und bin von der Qualität der Bilder beeindruckt. Natürlich handelt es sich hier um kein Profi-Objektiv und man muß das Resultat immer im Verhältnis zum Preis sehen. Auch da bietet ja Tamron im höheren Preissegment für diesen Brennweitenbereich Vergleichbares an. Wer in den Profi-Bereich vordringen möchte, muß dann ein paar Hundert Euro mehr ausgeben. Dann gibt es auch Lichtstärke satt!

      Preis/Leistung TOP mit Schwächen im Abschluss, 15. Juni 2008

+ Einstellbereich+ Schärfe+ Makrofunktion- Purpurfarbene Interferenzen bei gespiegelten Lichtquellen, direkter Strahlung von Leuchtmitteln (aus großer Entfernung), Schwarze Oberflächen erhalten teilweise leicht violetten Touch- lauter und gemütlicher Autofokus (nicht soo wichtig)- Baulänge bei voll ausgefahrenen ZustandOhne die Interferenzen wäre es ein Top-Objektiv.Daher für den Innenbereich oder refexionsfreie Lichtverhältnisse geeignet.

       Tolles Objektiv - vor allem für den Preis, 27. Mai 2008

Ich besitze das Objektiv nun ca. drei Wochen. Anschaffungsgrund war, dass mein 200mm Objektiv einfach "zu kurz" war. Mit dem Tamron habe ich einen guten Griff gemacht. Das Objektiv arbeitet an meiner K200D sehr zügig beim Fokusieren. Die Bilder sind scharf und die Unscharfen sind auf "persönliches Versagen" ;-) zurück zu führen.Das "purple fringing" meines Vorkommentators kann ich nicht bestätigen. Vielleicht hatte sein Objektiv wirklich ein Problem.Bei 450mm (Faktor 1,5 bei digital) kann man auch den Mond problemlos fotografieren. Trotzt F=5,6 ist das Objektiv noch lichtstark genug um dies ohne Probleme freihändig zu tun.Das einzige was mir persönlich nicht so gefällt, ist, dass das Objektiv aussen fokusiert. Das heißt, der vordere Teil des Objektives dreht sich beim Fokusieren was zur Folge hat, dass die Benutzung von Pol-Filtern erschwert weil sich diese drehen.

      Zu stark "purple fringing" , 20. April 2008

Ich habe mir das Tamron aufgrund der guten Bewertungen gekauft und voller Freude ausgepackt und ausprobiert. An der Schärfe war nichts zu meckern, doch kaum war ich draussen (es war bedeckt also kein direktes Sonnenlicht) Bekam ich an Weidenkätzchen die ich Fotografieren wolle Sofort die Lila Ränder :-( Und auch bei einigen anderen aufnahmen sind sie mir Stark aufgefallen, das ich gar nicht lange überlegt habe und es wieder einpackte. Wenn schon bei "schlechten Lichtverhältnissen" so ein Ergebnis raus kommt was hab ich dann bei "praller Sonne" zu erwarten?Vielleicht lag es aber nur an "dem" Objektiv was ich bekam? Ich habe den Eindruck das trotz gleicher "Bauweise" einige Objektive anders "ticken" ... Gegen den Service bei Amazon kann man nicht meckern, kaum war das Tamron zurück geschickt bekamen wir unser Geld wieder.

       Super, 29. Januar 2008

Das 70-300 von Tamron ist die ideale Ergänzung für meine K100D super und mein Sigma 17-70.Die Verarbeitung ist gemessen am Preis vollkommen in Ordnung. Die Bildqualität ist jedoch sowas von genial.... auch im Markomodus bekommt man sehr scharfe Bilder bei Bedarf mit einer extrem geringen Tiefenschärfe und einem weichen Bokeh.Dadurch, dass das Objetkiv sehr kunststofflastig ausgelegt ist wiegt es auch nicht allzuviel und man kanns auch über lange Strecken mitnehmen.Mein absoluter Kauftipp!