Wo bitte bleibt der RangeBooster?!, 4. Januar 2007

Gekauft habe ich dieses Gerät wegen der vielfach wiederholten Verheißung "durch RangeBooster erhöhte Reichweite". Laut Prospekt wird "die Reichweite nahezu verdoppelt und die Durchsatzrate um bis zu 35% gesteigert". Meine Hoffnung war, dass mein WLAN auf diese Weise bis ins Wohnzimmer und vielleicht auf die Terrasse erweitert werden könnte: Luftlinie ca. 12 Meter, allerdings mit mehreren Rigips-Wänden und einer Holzdecke dazwischen.Selten habe ich mich nach dem Kauf eines Produkts mehr verschaukelt gefühlt als in diesem Fall. Wer ein bisschen Erfahrung mit WLANs hat, weiß ja, dass die vollmundigen Aussagen über Reichweiten und Durchsatzraten mit Vorsicht zu genießen sind. Doch die Reichweite lag in unserem Gebäude deutlich unter dem Netgear DG834GT und dem Sitecom WL-153. Im Raum jenseits des Flures ist die Verbindung noch sehr gut, doch nur einen Raum weiter, wo mit den beiden anderen Geräten noch ein akzeptabler Empfang möglich war, riss die Verbindung bei mehreren Versuchen ab und war nicht mehr wiederherzustellen.Noch katastrophaler gestaltete sich das Zusammenspiel mit dem hauseigenen (!) Druckserver Linksys WP54G. Die Installation mit dem Assistenten scheiterte mit der Fehlermeldung "Herstellen der Verbindung fehlgeschlagen", zu der weder im Handbuch noch auf der Website Erläuterungen zu finden sind. In einer knapp einstündigen Sitzung mit dem Telefonsupport (etwas chaotisch, aber sehr bemüht) gelang es zwar, den Druckserver zum Laufen zu bringen. Doch nach der Platzierung des Printservers, durch 3,5 Meter Luftlinie und eine Rigipswand getrennt, war die Verbindung so schlecht, dass ein störungsfreies Drucken nicht möglich ist. (Mit dem Sitecom WL-153 hatte die Verbindung aus der identischen Position problemlos funktioniert.)Angesichts dieser grotesken Differenz zwischen Marketing-Versprechen ("mit RangeBooster") und Leistung ist es mir kein Trost, dass das Design der neuen Linksys-Reihe wirklich gelungen ist.

      Ein großer Namen ist nicht alles, 29. Dezember 2006

Alles was ich bisher von der Geräteserie WRT54Gx von Linksys gehört hatte, bestärkte mich - als Ersatz für meinen bisherigen - Router, den WRT54GR zu kaufen.Mir sagte das Äußere mehr zu als die bisherigen Router von Linksys und da es ja die gleiche Geräteserie war, dachte ich, das Innenleben wäre vergleichbar.Aber wie man so schön sagt, man soll nicht denken, sondern wissen und prüfen. Und die Prüfung hat er nicht bestanden. Optisch bestach auch seine WebOberfläche. Aber die Feinheiten funktionierten nicht. Viele kleine Probleme störten schon hier. Sei es eine MAC Adressliste der angemeldeten WireLessClients, die ständig übersichtlich oder auch leer war. Sei es ein Log, das ebenso übersichtlich war.Leistungstechnisch war er top. Innerhalb des ganzen Hauses war das WireLessSignal zu empfangen. Wen sollte es stören, dass es manchmal - nicht immer - einfach so verschwand.Auch die Konnektivität ins WEB war schnell hergestellt. Zumindest einen gleichzeitigen Zugriff mit einem Browser unterstützte er blendend. Verwunderlich war zwar das bei gleichzeitigem Einsatz von TS2 und WOW die Pingrate ins Astronomische stieg, aber wer will den Spielen und gleichzeitig reden - macht man doch nicht.An einem Test mit einem P2P Programm wie Bittorrent mochte er nur kurzfristig (5 min) teilnehmen, um danach sich zur Ruhe zu setzen und nur durch einen Stromstoß (Stecker raus und rein) wieder zum Leben erweckt zu werden.Mein bescheidenes Fazit lautet: Gewogen und für zu leicht befunden