Sehr zufrieden - aber das Display, 2. März 2008

Mit dem Putzergebnis meiner Braun 9500 bin ich sehr zufrieden. Was mich allerdings schon nach wenigen Tagen sehr stört, ist die Tatsache, dass man das Display während der Benutzung nicht ablesen kann ( daher 1 Stern Abzug ). Ich werde daher von meiner 30 Tage Zufriedenheitsgarantie Gebrauch machen und die Zahnbürste zurückschicken - um mir das Modell 9900 mit dem Smart guide anzuschaffen.

       die Beste, 25. Januar 2008

Da der Akku meiner alten Zahnbürste leider kaputt war (auch Oral B, 3D) habe ich mir diese Zahnbürste gekauft und war von der Putzleistung begeistert.
Mich stört alledings, im Gegensatz zu den Meisten, der Putzzeittimer. Alle 30 sekunden eine Zwischenmeldung, alle 2 Minuten eine Lange, angezeigt durch kurzes stoppen der Drehbewegung.
Ich schaffe es gar nicht meine Zähne in den 2 Minuten fertig zu putzen :-) Dazu merke ich selber, wenn die Zähne sauber sind, da brauch ich keinen Timer dazu. Also diese Zahnbürste ohne Timer würde mir noch besser gefallen. Das war bei allen Modellen schon so.
Für "Putzmuffel" mag das aber interessant sein. Für Fetischisten brauchts keinen Timer.
Übrigens braucht der Zahnarzt bei mir keinen Zahnstein zu entfernen, u.a. auch ein Verdienst der elektrischen Zahnbürste - regelmässige Anwendung vorrausgesetzt. Nur eine professionelle Zahnreinigung beim Zahnarzt ist noch besser.

      9500 dlx oder 9000???, 14. Dezember 2007

auf der verpackung steht 9500 dlx, aber auf dem handstück steht nur "9000" was soll das?

      Leider ohne Smart Guide :-((, 29. November 2007

Die Braun Oral B Zahnbürsten sind schon immer unangefochten die besten die es am Markt gibt. Mit der 9000 Serie wurden sie jetzt nochmals gegenüber der Konkurrenz verbessert. Übrigens NIMH Akkus sind für diesen Einsatzbereich wesentlich besser geeignet wie Lithium Ionen Akkus und wegen ihres geringeren Preises tragen sie auch dazu bei den Verkaufspreis der Braun Zahnbürste günstig zu halten. Habe noch eine 10 Jahre alte Braun, deren Akku hält immer noch einen 14tägigen Urlaub ohne nachladen, wenn sich 2 Personen zweimal täglich die Zähne 2 Minuten lang putzen. Aber die absolute Königin ist die 9900 mit Smart Guide, sie hat von mir 5 Sterne bekommen!! Auch wenn es immer Skeptiker geben wird, aber der Smart Guide verbessert die Putzechnik absolut. Im Vergleich dazu sieht man ja das Display einer herkömmlichen Zahnbürste nicht, da man sie ja in der Hand hat. Bei uns geht niemand aus dem Bad, ohne uns sofort auf den süssen Smar Guide anzusprechen, der am Spiegel klebt. Also nicht auf die 10 Euro gucken und auf jeden Fall die 9900 nehmen.

      Laut, veraltet, groß, unnütze Spielereien -- und putzt nicht besser als die für den halben Preis, 26. November 2007

Meine 7500er Braun Professional Care 3D wollte nicht mehr. Fest entschlossen, sie einfach nur zu ersetzen, schaute ich mir die heutige Produktpalette an. Klar kommt nur Braun in Frage. Dachte ich.

Doch welche Pein: Allein herauszufinden was der Unterschied zwischen 7000er und 8000er Serie ist dauerte seine Zeit. Und offen gestanden finde ich Deckel mit Glitzereffekt hässlich.

Die 9500er machte mich neugierig. Bei Zusammenbau freute ich mich über die nette Idee mit der herausnehmbaren Reiseladestation. Als sie dann so dastand habe ich mich allerdings gefragt, warum sie so aussehen muss als könne man damit zum Mond fliegen.

Und dann im Detail:

- Das Ding ist immer noch so laut wie meine 7500er. Warum muss das so sein?

- Das Display ist zu viel des Guten. Ein Smiley aus Pixeln motiviert mich wirklich nicht. Sekundengenaue Putzzeit brauche ich nicht. Vierstufigen Ladezustand brauche ich nicht grafisch angezeigt. Und welchen Putzmodus ich gewählt habe kann ich hören. So eine Verschwendung!

- Im Jahre 2007 verbaut Braun immer noch NiMH-Akkus. Unfasslich.

- In der Klarsichtbox sieht man, wie mies die Bürsten aussehen. Dafür sieht man den Farbring nicht und darf also rätseln, welche man greift. Die Box erfüllt also den komplett falschen Zweck. Von der umständlichen Reinigung mal ganz zu schweigen.

- Die automatische Erkennung des Bürstenkopfes beschränkt sich faktisch ja wohl auf die ProBright-Köpfe. Dafür muss nun in die Köpfe ein Chip? Ich glaube es einfach nicht.

- Beim Putzergebnis mit normalen Bürsten kein Unterschied zur unspektakulären, erheblich preiswerteren 7000er Serie.

- MicroPulse-Bürsten machen einen Unterschied, aber dafür brauche ich keine 9500er, das geht auch mit der 7000er-Serie. Mal abgesehen davon, dass die MicroPulse-Köpfe ein härteres Putzgefühl hinterlassen und ich mich frage, ob diese gelben frei schwingenden Stoppeln es wirklich besser in die Zwischenräume schaffen als die feinen Borsten.

Meine 9500 geht im Rahmen des 30-Tage-Tests zurück an Braun und ich teste jetzt 28 Tage lang die Konkurrenz -- und bin von dem Putz-Ergebnis spontan ausgesprochen überrascht. Sieht außerdem besser aus, ist leiser und auf sinnvollere Funktionen und Komponenten beschränkt. Und hat einen LiIO-Akku. Und hat eine Tasche statt der unpraktischen Braun-Hartschalenbox für die Reise. Und hat kein Steckernetzteil, passt also auch in unzugänglichere Dosen. Und verkraftet trotzdem Netzspannungen überall auf der Welt. Und zwingt mich nicht, zwischen ProBright und MicroPulse zu wählen, sondern leistet beides.

Einen zweiten Stern für die 9500 gibt es von mir aus Dankbarkeit dafür, dass der Produktmanager bei Braun so ideenlos war -- sonst hätte ich womöglich nie die Konkurrenz getestet.