Sehr gutes Bild, Video-Anschlüsse und super Preis-Leistung, 25. Februar 2008

Größere Panels sind zwar aktuell, aber als Zweitmonitor im Breitbild Format reichten mir 21 Zoll. Ich habe mich für dieses Gerät wegen Paneltyp, Preis-Leistung, und vor allem den Video Anschlüssen entschieden, damit ich ihn auch als Vorschaumonitor einsetzen kann.Über FBAS (Composite), das Signal mit der schlechtesten Qualität, ist das Bild wie erwartet mäßig. Bei S-Video (ebenfalls seitlich, links) sieht es deutlich besser aus. Und bei den Komponenten Eingängen (YUV, unten) ist es besser als erwartet, nachdem manche Rezensionen nicht ganz zufrieden waren. Jedenfalls sind die Einstellungen bei allen Eingängen wichtig... die Werkseinstellung "Dynamisch" war für YUV nicht optimal, aber stattdessen "Movie" gewählt und ein paar Änderungen an Helligkeit, Farbe, Schärfe usw. gespeichert. Allerdings ist ein progressives Signal (non-interlaced) am YUV Eingang nicht zu empfehlen, weil die Logik im Monitor nicht mithalten kann und das Bild dann ruckelt.Das sehr gute Bild über den DVI Eingang wurde bereits mehrfach erwähnt. Im dunklen Zimmer mit schwarzem Hintergrund ist in den Ecken tatsächlich etwas von der Hintergrund Beleuchtung zu sehen ("X"). Das Panel war jedoch mit 100% viel zu hell. Ich verwende momentan nur 30% Helligkeit, und das ist immer noch deutlich heller als mein NEC Flaggschiff von 2004 mit 40%. Kontrast usw. wurden auch justiert. Mir fällt es nicht mehr auf, aber arbeite auch nicht im Dunkeln.Ich spiele kaum und kann daher nichts zum "Mouse Lag" sagen. Ich war jedoch neugierig und habe eine einfache Animation abspielen lassen, eine Hälfte des Fensters auf meinem 18 Zoll NEC und die andere Hälfte auf dem Samsung 215TW. Sie läuft auf beiden synchron. Der NEC von 2004 hat einen S-IPS, Samsung 215TW hat einen S-PVA Panel.Ein Punkt Abzug weil man bei den Video Eingängen zwar zwischen 4:3 oder Breitbild wählen kann, aber 16:9 wird immer auf Vollbild gebracht womit es 16:10 dargestellt und somit senkrecht etwas gestreckt wird. Die Auswahl in 16:9 darzustellen (mit kleinen Balken oben und unten) fehlt. PIP (Bild in Bild) wird immer in 4:3 dargestellt, aber das ist auch bei bekannten TV Herstellern so.Für die Lautsprecher ziehe ich keinen Punkt ab. Im Gegenteil. Ich verwende einen Verstärker und richtige Boxen für Audio. Mit einem einfachen Y-Kabel (Splitter) kann man bedenkenlos einen analogen PC Audio Ausgang an mehrere Eingänge anschließen, also Verstärker- und Monitor-Eingang. Somit kann man immer noch etwas hören wenn der Verstärker aus ist, z.B. nachts.Zur Mechanik kann ich nicht viel sagen, da ich das Gerät erst wenige Tage habe und nun mit einem Gelenk an die Wand angebracht habe. Ich hatte jedoch keinen schlechten Eindruck beim Drehen oder Verstellen der Höhe und Neigung. Dieses Gerät wurde laut Aufkleber in Oktober 2007 in der Slowakei gefertigt, das Innenleben stammt zumindest teilweise aus 2006.

      Schlechte Ausleuchtung, 17. Dezember 2007

So, ich habe diesen Monitor nun seit ca. 1 Jahr.Ich hab mein PC über DVI-D und manchal auch den Laptop über SVGA angeschlossen. Der Monitor erkennt selbständig welcher Anschluss verwendet wird. Werden mehrere Quellen gleichzeitig verwendet kann man zwischen diesen mit dem "Source" Schalter hin un her schalten. Bild im Bild mit DVI und SVGA funktioniert nicht. Bild im Bild mit DVI-D und Video/S-Video, sowie SVGA und Video/S-Video funktionieren. Den Component Video Eingang habe ich noch nicht getestet. HDCP läuft über DVI-D.Der Ständer taugt nichts und ist auch nach 3 Wochen kaputtgegangen. Da ich ihn sowieso an die Wand hengen wollte war das geringfügig verschmerzbar.Die Farbwiedergabe ist soweit ich das als Laie betrachten kann sehr gut. Allerdings hatte mein Modell einen Rotstich. Den habe ich aber mit den Farbreglern über das Onscreen Display wegbekommen.Da Knackpunkt bei mir ist die Ausleuchtung. Am Anfang waren nur die Ecken ein klein wenig heller, so das ein TFT-Bildschirm typisches X Endstand. Das viel aber selbst bei einfarbigen Flächen kaum auf. Für diese Preisklasse ist das OK, bin ich der Meinung.Aber seit etwa einem halben Jahr hat sih die Ausleuchtung irgenwie verschlechtert. Erklären kann ich mir das nicht. Jetzt wird es wie bei einem Farbverlauf vom ersten Drittel (von links) nach links zum Bildschirmrand hin immer heller.Beim Zocken oder Surfen fällt das nicht sonderlich auf. Bildbearbeitung geht nun aber nicht mehr, er taugt höchstens noch zum skizzieren da der Kontrast nun nach links hin abfällt.5Punkte wegen der Vielseitigkeit, -1Punkt wegen des schlechten und wackelligen Ständers und nocheinamal -1Punkt wegen der schlechten Ausleuchtung.Und eigendlich noch -10Punkte weil ich wohl diesen verkaufen muss um mir zum Geburtstag einen anderen zu holen.

      Grundsätzlich gute Technik mit einigen Mängeln, 10. Oktober 2007

Bevor ich mir das Gerät gekauft hatte, informierte ich mich intensiv über TFT Monitore und kam auf dieses Samsung Modell da, gerade ein Modell mit hochwertigem VA Panel recht preisgünstig zu erhalten ist.Wesentlich kann ich das Gerät mit folgenden Merkmalen beschreiben:Positiv:Toller Blickwinkel aufgrund des guten Panels (fast ohne Farbveränderungen)Sehr scharfes Bild, auch dank der hohen AuflösungSehr detailtreue und volle FarbenViele Verstellmöglichkeiten wie z.B. eine sonst seltene Höhenverstellung für das Einrichten eines angenehmen ArbeitsplatzesNegativ:Dies ist sicher bei jedem Gerät individuell, aber auch bei meinem Gerät bestanden in den Ecken Lichthöfe die gerade bei dunklen Bildern zwar nicht störend, aber deutlich zu sehen sind.Das für mich entscheidende negative Merkmal, dass auch Grund genug war den Monitor nach zweimaligem Einschicken zu verkaufen, war das unter dem Namen "Mouselag" bekannte Problem.Da die hochwertigeren VA-Panels im Gegensatz zu den günstigen TN-Panels Probleme haben, schnelle Reaktionszeiten zu erreichen, müssen hier Techniken eingesetzt werden um die angegebenen 8ms Reaktionszeit zu erreichen. In diesem Fall das sogenannte "Overdrive" das das Problem mit sich bringt, dass die Bilder mit circa drei Bildern Verzögerung angezeigt werden. Das entspricht in etwa 50ms.Das mag für den ungeübten PC-Benutzer keinen Unterschied machen, für jeden der die Maus desöfteren am Tag schwingt aber deutlich bemerkbar.Man bewegt die Maus und man hat das Gefühl, dass alle Bewegungen und Aktionen verzögert erfolgen. Dies kann auf die Dauer sehr lästig werden, andere bemerken das kaum.So komme ich kurz gesagt zu meiner bedingten Kaufempfehlung:Für Spieler - Auf keinen FallFür Hobby-Grafiker - Günstige Alternative zu den teuren EIZO MonitorenFür den Durschnittsanwender - Lieber ein günstiges TN-Panel wählen

      Tolles Ding!, 13. September 2007

HAbe den Bildschirm an meinem Laptop angeschlossen und ich habe keine Probleme. - Über HDMI an DVI super Bild! Analog eine Katastrophe!- Lautsprecher wie erwartet blechern. Wenn wundert's?- Habe bisher noch keine Vista Treiber gefunden, aber er läuft trotzdem super.- Bild ist exzellent! - Keine Reflektionen, da diese neumodischen Bildschirmbeschichtung (Clear Panel etc) nicht existiert! Da S-PVA Panel ein hervorragendes Bild!- Überhaupt kein Ghosting, Maus-Verzögerungen oder Ähnliches....- Extrem hell! Brennt einem die Netzhaut weg... ;) Helligkeit auf 40% reicht!- Mechanik ist wirklich bescheiden (daher ein Stern abgezogen). Aber die Bildqulität macht alles wieder gut! Und da ich nicht die ganze Zeit am Monitor rumfummel wird die Mechanik auch halten....Wenn nicht, gibt's ne Wandmontage.- Pivot Funktion (drehen des Bildschirms), dadurch Darstellung von Internetseiten meist im Ganzen!Weiß gar nicht warum alle ein TN Panel mit 2 ms brauchen oder wollen!?!Und dann neuerdings immer diese bescheuerten spiegelnden Beschichtungen?"Aber dann werden die Farben besser..blabla"? Hallo? Baut richtige Panels!Habe beide und würde nie wieder ein spiegelndes Display kaufen! (Sorry, mußte mal sein! Ist wohl Geschmackssache...)Fazit: Keine Kritik am Panel, den Farben, oder negative Effekte wie "Ghosting" oder Maus-Verzögerung. Mechanik bescheiden. Keine aktuellen Treiber. (Falls doch -> mal posten)Würde den Monitor jederzeit wieder kaufen.

      Display prima, aber katastrophale Mechanik , 7. Juli 2007

Das Display selbst gibt keinerlei Anlass zur Kritik, aber die Mechanik ist einfach Schrott. Nicht nur, dass der Monitor leicht zu wackeln anfängt, sobald man (ohne besondere Härte) in die Tasten greift; mittlerweile ist die Kipp-Mechanik im Eimer, was ja auch anderen Rezensenten schon so gegangen ist. Wobei sich das Display von Anfang nicht um die im Handbuch angegebenen 15 Grad kippen ließ; es waren gerade mal 6 Grad. Nun geht leider gar nix mehr, der Monitor hängt senkrecht. Aufgrund dieses gravierenden Konstruktionsfehlers kann ich von dem Gerät mittlerweile nur noch abraten.