Gute Verarbeitung, zufriedenstellende Bilder, 25. November 2007

Ich besitze diese Kamera seit fast 4 Monaten und habe schon fast 2900 Bilder gemacht, von Makroaufnahmen, über Vollzoom, bis hin zu schnell bewegenden Objekten.
Hauptsächlich Fotografiere ich Tiere, bei denen eine schnelle Reaktionszeit der Kamera erforderlich ist.

Positives über die H5:
+gute und robuste Verarbeitung
+großes Diplay und zusätzlicher Finder
+guter Verwacklungsschutz auch bei Vollzoom
+schnell Betriebsbereit
+einfache Menüführung
+hohe Akkulaufzeit, auch bei dauerhaft aktiven Verwacklungsschutz
+extra Fachdeckel für Karte und Akkus
+im Makro bereich ein exakter Autofokus

Negatives über die H5:
-liegt schlecht in der Hand, neigt zum seitwerts kippen
-Tastenanordnung, es passiert schnell dass man ausversehen eine Taste drückt, die man nicht will
-hohes Rauschen selbst bei niedrigem ISO Wert
-immer leichte Unschärfe, besonders bei Brennweiten über 100mm
-Autofokus bei Brennweiten über 100mm Problematisch, selbst bei Center AF wird oft der Hintergrund anfokusiert, anstatt das Objekt in der Mitte
-Manueller Fokus gewöhnungsbedürftig und schwierig im Nahbereich einzustellen
-Fokuswahl zeitaufwendig
-Blitz braucht viel zu lange um aufzuladen
-Objektverfolgung, z.B. wenn man ein schnell bewegendes Tier Fotografieren will, mit und ohne Verwacklungsschutz sehr Problematisch auch bei geringer Verschlußzeit
-wenig Erweitungsmöglichkeiten im Bereich Objektive
-Die Abstände bei Serienbildaufnahmen sind zu groß, max. 2,5 Bilder in der Sekunde, bei schneller Speicherkarte

Laut Testberichten hat diese die beste Bildqualität ihrer Klasse. Dies kann ich mir aber schlecht vorstellen.
Falls es doch stimmen sollte, will ich nicht wissen wie schlecht die anderen Kameras in Wirklichkeit sind.
Zur DSR-Kamera ist es ein sehr großer Abstand.

Persönlich bin ich mit der Sony DSC-H5 nicht zufrieden.

Zuvor hatte ich eine Sony DSC-W15, die im weiten Bereich, also z.B. Landschaftsbilder, bessere Fotos macht als diese.

Fazit: Diese Kamera eignet sich gut für Makroaufnahemen und Protraitbilder jeweils bei großer Helligkeit, jedoch das Rauschverhalten und die leichte Unschärfe lassen den Spaß am Fotografieren schrumpfen. Wer gute Bilder machen will, sollte sich gleich eine DSR-Kamera kaufen.

       Top Kamera zum vernünftigen Preis, 14. April 2007

Ich bin von dieser Kamera in jeder Hinsicht begeistert. Vorher hatte ich eine alte Spiegelreflex mit mehreren großen Teleobjektiven und wollte keine allzu kleine Schnappschuss-Kamera. Die guten digitalen Spiegelreflex-Kameras waren für mich zu teuer. Also entschied ich mich nach langen Vergleichen für die DSC-H5. Ich benutze die Kamera in erster Linie für Aufnahmen mit Tieren. Das heißt u. a. Windhundrennen - kurze Verschlusszeiten, viele Fotos in Serie. Ergebnis mit der DSC-H5: gestochen scharfe Bilder, super belichtet und schöne Farben. Ungeheuer toller optischer Zoom, der Bildstabilisator ist für mich bestens. Die Möglichkeiten für manuelle Einstellungen sind hervorragend, dazu alles bedienerfreundlich und schon nach kurzer Zeit findet man sich im Menue zurecht. Der sehr große LCD-Bildschirm ist eine Erleichterung für mich (Brillenträger) und auch mit dem Sucher komme ich bestens klar. Die Kamera liegt gut in der Hand und ist dabei doch leicht und handlich. Die Lösung mit der Energieversorgung über Akku-Batterien finde ich genial, habe immer genug Ersatz im Gepäck dabei. Auch von Vorteil ist für mich die Möglichkeit, mit verschiedenen zusätzlichen Objektiven arbeiten zu können.
Ich habe mir dazu einen Memory Stick Pro Duo mit 1 GB gekauft - finde ich zu der Kamera perfekt.
Ich für meinen Geschmack bin aufs Vollste zufrieden - kann mir in dieser Preisklasse nichts besseres vorstellen. Ich habe die Kamera seit 3 Wochen und fotografiere und filme fast täglich damit - zum Glück habe ich mich für die Sony entschieden.

       Super Kamera!!, 23. Februar 2007

Ich muss sagen ich bin absolut begeistert. Mehr fällt mir dazu eigentlich nicht ein. Tolle Bedienung, super Display, viele Einstellmöglichkeiten und klasse Bilder. Das ist sogar was für die Profis.
Wer es also gerne was in der Hand hat und diese kleinen, verstümmelten Kameras satt hat, die im übrigen nur Nachteile haben und nie besser sein können, wie eine dieser Grösse, der ist bei dieser Megazoomkamera genau richtig. Und für das Geld unschlagbar.
Eben eine Cybershot;-)

Und wem das nicht reicht, die Dsc-H5 ist ausserdem noch Testsieger bei der Stiftung Warentest, Chip und Foto Magazin!

       Für mich hat sich der Kauf gelohnt, super Kamera, 5. November 2006

Sehr scharfe Bilder, einfach zu bedienen. Das Menü der Kamera erklärt sich fast von selbst. Einen Blick in die Bedienungsanleitung bleibt allgemein erspart. Ich bin kein Profi auf dem Gebiet der Fotographie aber mit dieser Kamera wird man das ganz leicht. Ein bisschen Phantasie bzw. Vorstellungskraft für die zu fotographierenden Motive und los gehts. Eine halbe Stunde hat es gebraucht, um mich mit dem Menü der Kamera vertraut zu machen. Super Verwackelungsschutz. Naja, was soll ich sagen? Wer eine kaufen möchte dann ist diese sehr zu empfehlen.

      Geniale Kamera auf halbem Weg zur Spiegelreflex, 6. Juli 2006

Ich habe die Kamera nun einige Tage und möchte hier einen ersten Bericht abgeben.

Bisher hatte ich mit einer digitalen Spiegelreflex von 2001 (Olympus E20P) fotografiert. Das Problem dabei war, daß dieses Gerät zwar sehr schön und für meine Bedürfnisse geeignet war, jedoch so groß und schwer, daß ich sie praktisch nie dabei hatte. Außerdem im dunklen Bereich (nur max ISO 320) zu schwach.

Die DSC-H5 soll hierfür für Ersatz sorgen. Ich hatte den Test auf DPREVIEW gelesen und sie mir dann im Laden nach kurzem Ansehen gekauft.

Erster Eindruck war (wie aber in diesem Segment üblich): Klein, leicht, handlich aber Plastik. Vom Druckpunkt der Knöpfe über das Jog-Dial (Rädchen unter dem Auslöser) fühlt sich alles ein bißchen wabbelig an. Nicht dramatisch aber ein Wunder an Material- und Verarbeitungspräzision ist die Kamera nicht.

Das Display hinten ist groß und gut lesbar, allerdings fast schon zu groß, da man die Kamera mit großen Händen fast nicht halten kann ohne Fingerabdrücke zu hinterlassen. Microfasertuch in der Tasche ist da wohl Pflicht. :-)

Sehr angenehm überrascht war ich vom Sucher. Da ich von einer Spiegelreflexkamera komme, arbeite ich hauptsächlich über den Sucher. Der Sucher ist elektronisch und hat anders als z.B. die Panasonic Lumix eine recht hohe Auflösung (über 200.000 Pixel). Es wirkt zwar synthetischer als in der Spiegelreflex, aber selbst bei hellstem Sonnenlicht läßt sich das Bild im Sucher gut sehen und biete eine recht präzise Vorschau darüber, wie das endgültige Bild aussehen wird, z.B. beim Drehen an der Blende, Über/Unterbelichtung usw. Das ist extrem hilfreich und eine Funktion die echte Spiegelreflex nicht bietet. Außerdem sind natürlich sämtliche Infos im Sucher eingeblendet. Damit bin ich mit dem Sucher mehr als zufrieden.

Das Händling ist etwas fummelig, wie gesagt, die Knöpfe und Rädchen könnten ruhig etwas präziser sein, Teil davon ist aber bei der Größe einfach auch unvermeidlich. Ansich kann ich die meisten Sachen inzwischen nach zwei Tagen blind bedienen (d.h. linke Hand hält die Kamera, Auge im Sucher, rechte Hand spielt an den Knöpfen), grobe Probleme im Handling sind mir noch keine aufgefallen.

Mit Geschwindigkeit (Bereitschaft, USB, usw.) bin ich sehr zufrieden (allerdings war meine alte Olympus auch grottenlangsam, von daher kann meine Zufriedenheit da nicht unbedingt als Maßstab gelten).

Das Zoom erreicht durch seine Länge so ziemlich alles was man fotografieren will (von Weitwinkel bis Tele), nur leidet der Zoomschalter etwas unter der Fummeligkeit, da er links und rechts keinen echten Druckpunkt hat.

Autofokus im Nahbereich (Makro) scheint mir momentan noch etwas unzuverlässig, wer primär Makro fotografieren möchte, sollte sich die Kamera unbedingt genauer ansehen und ausprobieren bevor er kauft.

Tja und last but not least, die Bilder: Dazu kann ich nur sagen spektakulär. Der Bildstabilisator ist extrem hilfreich, mit mittelhohen ISOs zusammen kann man problemlos auch im Haus ohne Blitz fotografieren. And der Schärfe und Brillianz fehlt überhaupt nichts, meine erste Fototour waren Blumen an einem Sommertag draußen und als ich die Ergebnisse zum Schluß am PC sah, hat's mir echt den Vogel rausgehauen (wie man so schön sagt). Schärfe, Farben, Lebendigkeit waren sehr übezeugend. Gleiches galt für Autos, Gebäude usw. (Die Fotos wurden allerdings alle ohne Automatik gemacht, d.h. meistens im Blendenmodus (Blende manuell) mit Anpassung von ELV (Über/Unterbelichtung)).

Wenn ich sehe mit welch einfachen Mitteln diese Bilder zustandegekokmmen sind, haut es mich echt um. Keine Fototasche mit tausend Objektiven, kein Stativ, keine Gewicht im Kilobereich um den Hals. Da wird's für meine Spiegelreflex echt eng ...


Mein Fazit: Geniale Kamera für alle die als Hobby von der Point-and-Klick Fotografie weg und auf dem Weg hin in Richtung Spiegelreflex sind oder diejenigen ihre dicke Spiegelreflex nicht dauernd mitschleppen wollen und die bei einfache Spaßfotografie trotzdem gute Kontrolle und Ergebnisse wollen. Super Bilder, extrem hilfreicher elektronischer und gut ablesbarer Sucher, selbst bei extremsten Lichtverhältnissen. Der fehlende Stern (im Pinzip eher ein halber Stern als ein ganzer) geht auf Rechnung der Verarbeitung, da weiß ich von Geräten wie der PSP daß Sony prinzipiell mehr könnte, wenn sie wollten.

Empfehlung: Wer wie ich primär mit dem Sucher arbeitet, kann evtl. mit der DSC-H2 ca. 100 Euro sparen, da die extra Megapixel und das kleinere Display nicht ins Gewicht fallen (genaugenommen ist unter Umständen das kleinere Display beim Handling weniger störend). Wer auf Makrofotografie wert legt, sollte die Kamera unbedingt vorher ausprobieren (oder andere Tests abwarten).