Stylische schicke Kamera, die tolle Bilder macht und leicht zu bedienen ist., 4. November 2007

Diese Kamera sieht sehr schön stylisch aus. Überall, wenn ich diese Kamera auspacke, dann kommen von anderen Leuten Bemerkungen wie "Sieht die toll aus" oder "Ist die aber klein und schlank". Schon sehr beeindruckend!Macht man denn mal endlich ein Foto, dann sieht man auf dem riesigen 3-Zoll-Bildschirm gleich ganz genau, ob das Bild etwas geworden ist. Beim anschauen kann man sich Bildausschnitte noch sehr nah heran zoomen.Die Bedienung ist supereinfach. Man muss kein Profi sein, um hiermit tolle Bilder zu machen. Die Kamera besitzt ganz viele Motivprogramme.... eines davon passt immer. Einige Programme sind zwar doppelt und erscheinen unter einem anderen Namen, aber das macht es immerhin auch sehr einfach. Die Kamera ist superschnell, egal ob beim Anmachen, oder beim fotografieren. Sie ist damit ganz sicher Schnappschuss-geeignet. Will man nicht erst eines der vielen Best-Shot-Bildprogramme heraussuchen, kann man auch einfach "Snapshot" einstellen. Die Fotos gelingen trotzdem gut.Für Profi-Fotografen ist diese Kamera nicht geeignet, denn man hat fast keine Möglichkeiten, etwas an den Einstellungen zu ändern. Bei mir hat diese Kamera schon viele gute Dienste geleistet, egal ob Party-Schnappschüsse oder Strand-Urlaub oder Städtereisen oder Spaziergang im Grünen, ich habe mit ihr schon sehr viele sehr schöne Fotos gemacht. OK, digitale Kameras sind nicht sooo gut bei der Aufnahme wie Spiegelreflexkameras. Es gibt auch einige Bilder, die ich nicht gebrauchen kann und wieder lösche, weil sie zu dunkel sind (Die Kamera weist einen auf Unterbelichtung hin und das stimmt auch immer!) oder zuviel Bildrauschen zeigen. Zeigt mir eine Digital-Kamera, die das alles besser macht! Der Akku der Kamera wird über die mitgelieferte Dockingstation geladen. Dazu muss man den Akku nicht aus der Kamera nehmen, das ist sehr praktisch. Die Dockingstation ist ziemlich klein, man kann sie ohne Probleme noch mit in den Urlaub nehmen. Der Akku hält wirklich Ewigkeiten. Eher ist die 2-mb-SD-Karte voll als dass der Akku leer ist!!! :-)Ich habe eine "Panasonic Lumix DMC-FX33" getestet. Diese Kamera sollte eigentlich ein lichtstarkes Leica-Objektiv haben mit optischen Bildstabilisator. Die Panasonic hat weitaus schlechtere Bilder gemacht als diese "Casio Exilim EX-Z1000". Ich habe mir zu dieser Kamera noch die Kamera-Tasche "EXZ-Wallet 3" gekauft. Diese Tasche ist ebenfalls sehr schick mit einem Exilim-Schriftzug und sie besitzt ein Fach für eine weitere SD-Karte.Fazit: Eine superklasse und megapraktische Kamera.

      EX Z1000, 19. Juli 2007

Ich besitze seit September 2006 die Casio Exilim EX-Z1000 und habe seit dem über 2000 Fotos mit ihr gemacht...Deshalb denke ich, dass ich mit Fug und Recht behaupten kann, dass ich die Kamera kenne.Insgesamt muss ich sagen, bin ich mit meinem Kauf recht zufrieden, obwohl ich damals etwa 350 Euro für die Kamera bezahlen musste.Bei Sonnenschein oder in gut belichteten Räumen sind die Fotos ihr Geld absolut wert. Doch sobald man sich in etwas schwierigeres Kameraterrain begibt, zeigen sich die Schwächen der Casio. Das Bildrauschen ist mörderisch, sobald man in eigentlich normal ausgeleuchteten Räumen ohne Blitz fotografiert.Damit entfällt schon einmal die Möglichkeit GUTE Fotos in Museen oder Kirchen zu machen.Außerdem denke ich, dass sich die 10 Megapixel gut zu verstecken wissen. Denn ich mache grundsätzlich Fotos in diesem Format, und auf der feinsten Einstellung, welche die Kamera zu bieten hat. Somit verbrauche ich für jedes Foto etwa 4(!) MB Speicherplatz. Ich kann lediglich 233 Fotos auf einem GB Speicher machen.Zurück zum Thema: Fotos, welche ich mir auf meinem PC in 100% Vergrößerung anschaue, haben die Qualität von einem normalen Foto, welches man sich in 130% Vergrößerung anschaut. Ich hab eher den Eindruck, dass die Kamera 7-8 statt 10,1 Megapixel hat.Doch das Argument: Wer braucht schon 10,1MP zieht bei mir nicht. Denn als ich auf der Suche nach einer Kamera war, wollte ich mir eigentlich eine mit mindestens 4-fach optischem Zoom kaufen. Da diese jedoch ausnahmslos klobig und schwer waren, dachte ich, dass ich mir doch den optischen Zoom am PC nacherzeugen kann. Getreu dem Motto: wer braucht schon 10,1MP? wollte ich am PC einen geeigneten Bildausschnitt wählen, ihn herausschneiden, und dann meinethalben ein gutes Bild in 5MP haben, welches ohne guten Zoom trotzdem nur das zeigt, was ich will.Doch das ist, wenn auch noch das Bildrauschen hinzukommen sollte, unmöglich.Nun genug der Meckerei, die Kamera hat auch ihre guten Seiten:Trotz der ungeheuren Größe von 4 MB pro Foto, sind diese rasant gespeichert, und schnell durchzublättern. Respekt!Auch die Best Shot Programme sind ok, wenn man von ihnen keine Wundertaten erwartet.Der große Bildschirm ist fantastisch, die Optik gefällt, und das Gehäuse ist stabil.Ein kleiner Kritikpunkt zum Schluss: Zum Aufladen und zur Bilderübertragung auf den PC wird eine unglaublich unhandliche Docking-Station mitgeliefert. So dauert das übertragen der Fotos auf den PC trotz USB 2.0 eine kleine Ewigkeit. Da ich jedoch einen Card-Reader in meinem PC habe, stört mich das weniger, da dieser echt flott ist.Insgesamt ist die Kamera ein treuer Begleiter ohne jegliche Ausfälle, wenn man von der Batterieanzeige, welche von voll auf null in wortwörtlich Nullkommanix ist absieht, welche ganz passable Bilder macht. Im Nachhinein würde ich aber jedem empfehlen: Legt euer Hauptaugenmerk nicht auf die Megapixel einer Kamera, denn diese sagen echt wenig aus. Außerdem würde ich generell zu etablierten Kameraherstellern raten, denn diese wissen was sie tun.

       Einfach nur eine Spitzen Kamera, 13. Juni 2007

Hallo Leute,also ich habe mir diese Kamera im Juli 2006 gekauft, da ist sie gerade raus gekommen und ich muss sagen, alles was hier negativ darüber berichtet wird ist einfach nur falsch.Ich habe die Cam mit Cannon und Kodak verglichen und hab festgestellt, das die Farbe, welche die Casio aufnimmt am natürlichsten ist. Bei Cannon und Kodak sind die Farben auch ok, aber ziemlich Kräftig und im Vergleich zum Originalbild zu unnatürlich.Der optische Zoom ist halt Standard, da hat man mit der Cannon ein besseres Los, aber dafür ist sie auch wieder teueer wenn man die Pixel vergleicht. Mit dem Richtigen Bildbearbeitungsprogramm holt man aus der Casio einen schärferen Bildausschnitt heraus als mit der Cannon.Aber ok, es gibt doch was negatives zu sagen, das ist die Zeit vom Einschalten bis zum ersten Foto mit Blitz, das dauert ein wenig seht lange, genauso wie das wieder aufladen des Blitzes, aber da nehmen sich alle Kameras nichts.Ich habe mit der Casio Bilder aus Winter und Sommerurlaub gemacht und bin von den Ergebnissen sehr begeistert.Also Leute kauft Sie euch, für den Preis einfach nur spitze.

      Schöne Kamera für Schnappschüsse, 2. Mai 2007

Also für Schnappschüsse in gutem Licht wirklich schöne Kamera. Auch tolle Tools zur Herstellung verfälschter Bilder.Leichte Schwächen im Blitzbereich bei Innenaufnahmen, da die roten Augen durch die Infrarotmessung perrotem Lichtpunkt sich in die Kamera übertragen und bei ambitionierten Hobbyfotografen wird sicherlichdie Schwäche im Dämmerungsbereich negativ auffallen. Naja und natürlich kann man keine Bilder wie bei einer Spiegelreflexkamera erwarten, aber dafür bezahlt man dann ja auch ein "paar" Euro mehr.Aber: Der Kundenservice bei Casio ist erstklassig und superfreundlich. Keine Kostenvoranschlagsgebühren,selbst abgeben und abholen in der Werkstatt möglich.

       Sehr zufriedenstellende Kamera, 4. April 2007

Ich habe die Kamera nun seit ca. 3 Wochen und bin begeistert von der Qualität der Bilder. Allerdings muss ich hinzufügen, dass ich nur Bilder in einer Auflösung von 2 Megapixeln mache, was aber vollkommen für brillante 10x15 cm Aufnahmen reicht. Wie schon einige Rezensenten vor mir habe ich festgestellt, dass die Kamera bei 10 MP ein sehr starkes Bildrauschen aufweist. Aber wie schon gesagt sind diese Auflösungen unsinnig (außer man möchte Plakatwände mit seinen Fotos bekleben).Als ich mir die Kamera aussuchte hatte ich vorallem ein Kriterium: Schnelligkeit. wenn man die Kamera anschaltet kann man innerhalb von ungefähr 1,5 sek das erste Bild schießen. Die Kamera hat (wie alle Exilims) eine sehr kurze Auslöseverzögerung womit beste Schnappschüsse gelingen.Die Videos macht die Kamera in einer maximalen Auflösung von 640x480 Pixeln (VGA) und man kann wärend der Aufnahme mit dem Digitalzoom zoomen.Die Tasten der Kamera sind gut bedienbar und das Menü ist leicht verständlich (habe die Bedienungsanleitung [leider nur auf CD] bis heute nicht angesehen). Der Akku hält lange und nach 150 Bildern und ca. 10 min Videos (mit etlichem An- und Ausschalten) war der Akku nur um ein drittel geleert.Für Makroaufnahmen benutzt man einfach den "Makrofokus", mit dem man Gegenstände in einem Abstand von 6 cm Abfotografieren kann.Das Display ist sehr groß und zeigt die Bilder relativ gut an. Nur manchmal scheint das Bild unscharf oder verwackelt, doch nach reinzoomen in das fotografierte Bild sieht man, dass alles in Ordnung ist.Fazit: Ich bin von der Qualität der Bilder überzeugt und bin der Meinung, dass Bilder mit einer größeren Auflösung als 5 MP nur von einer (Profi-) Digitalspiegelreflexkamera gemacht werden sollten und für den normalen Hausgebrauch sowieso nur wertvollen Platz auf der FestPlatte verbrauchen.Ich würde die Kamera jedem weiterempfelen, der mit ihr Urlaubs- oder Auflugsfotos für die Familie mit einer Auflösung von 2 bis 5 MP machen will.