Schönheit ohne Swing, 23. September 2008

Schönheit liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters. So kam es auch, dass ich mir diese Maus hauptsächlich aus diesem Grund gekauft habe.Sicherlich auf dem Papier können auch die technischen Daten überzeugen, allerdings nur auf dem Papier (dazu später mehr).Zuerst möchte ich die positiven Seiten der Wireless Laser Mouse 5000 erwähnen:+ Wirkt solide verarbeitet und liegt gut in der hand.+ Läuft ohne Installation zustäzlicher Treiber sofort unter Vista (auf die Bildschirmlupe muss man dabei logischerweise verzichten).+ Lässt sich sehr präzise führen.Jetzt möchte man meinen, dies ist es worauf es bei einer Maus ankommt. Doch weit gefehlt, denn hier nun die negativen Eigenschaften:- Die 2 AA Batterien, machen die Maus relativ schwer (vgl. Logitech G5) (,da hätten es auch 2 AAA Batterien getan).- Da sich das Batteriefach am hinteren Ende befindet, ist der Schwerpunkt entsprechend unhandlich weit hinten.- Es ist kein separater Ausschalter vorhanden.- Das rasterlose Scrollrad, welches wohl besonders weiches Scrollen ermöglichen soll, spricht zu leicht an, so reicht es teilw. schon den Finger darauf abzulegen.- Das speziell propagierte Feature dieser Maus (bzw. der Software), nämlich die Bildschirmlupe (für Webdeveloper durchaus ab und an interessant) arbeitet alles andere als zufriedenstellend. Unter Windows Vista sorgt das Aktivieren dieser Funktion ersteinmal für ausgiebiges Flackern der Bildschirme bevor sie dann einsatzbereit ist. Das können enstprechende Tools anderer Hersteller besser.- Das gravierendste Problem ist allerdings die Inkompatibilität der IntelliPoint Treiber Software mit Java Swing Anwendungen (wie IntelliJ IDEA 7.03 (mit JDK 1.6.0_04)).Noch ein Wort zur Inkompatibilität der IntelliPoint Software und Java Swing Anwendungen.Diese betrifft im speziellen die Scrollfunktion in alle Richtungen und AUSSCHLIESSLICH JAVA SWING ANWENDUNGEN.Da Java Swing Anwenungen scheinbar mit dem Beschleunigtem Bildlauf, eine Funktion des Treibers, welcher bei schnellerer Betätigung des Mausrads mehr Zeilen gleichzeitig scrollt als wenn diese langsam betätigt wird, nicht zurecht kommt, ist das Scrollen in diesen Anwendungen nahezu unmöglich.Das Problem scheint darauf zu basieren, dass beim Betätigen des Scrollrads nur die Beschlenigungsrate, nicht jedoch die Scrollrate zur Berechnung herangezogen wird. Es kann also nur mit sehr schneller Betätigung des Scrollrads überhaupt (wenn auch sehr langsam) gescrollt werden.Dieses Problem, so scheint es nach Recherche, ist seit zumindest 2002 Microsoft wie auch Sun bekannt und bis heute weder durch die eine noch die andere Seite behoben.Da ich hauptsächlich mit IntelliJ IDEA arbeite, ist das natürlich inakzeptabel.Ein Lösungsansatz ist anstelle des IntelliPoint Treibers den Standard HID Treiber zu verwenden, was allerdings dazu führt, dass die Maus wie jede 5 Tasten Maus behandelt wird.Grundsätzlich kein Problem, denn nun kann auch in Java Swing Anwenungen gescrollt werden, wenn nun nicht anstelle von standardmäßig 3 Zeilen 20 gescrollt würden. Nun allerdings macht sich ein weiteres der oben genannten Probleme um so stärker bemerkbar, nämlich die hypersensibilität des Scrollrads, welches teilw. schon beim Auflegen des Fingers jetzt um jetzt 20 Zeilen scrollt.Fazit:Wollte ich mich mit all den Macken der Maus abfinden, so ist dies unmöglich, da ich hauptsachlich mit Java Swing Anwenungen arbeite.Wäre dies nicht der Fall, hätte ich vermutlich davon nie etwas gemerkt und wäre mit der Maus sehr zufieden.

      Eine recht gute Maus mit einigen Schwächen, 23. August 2008

Ich besitze diese Maus jetzt seit 1 1/2 Jahren und bin recht zufrieden damit. Zuvor besaß ich ebenfalls eine Microsoft Maus, die jedoch nur 10 Euro kostete und somit um einiges billiger war als dieses Modell.Anreize für mich zu diesem Kauf waren eindeutig das ergonomische Handgefühl. Dies ist natürlich Geschmackssache, doch ich zumindest kann sehr lange und auch sehr intensiv am Computer arbeiten, ohne dass die Hand ermüdet bzw. angestrengt wird.Zusatztasten sind hier nur 2 vorhanden, was auch nicht weiter schlimm ist, da ich eine simple, aber qualitativ hochwertige Maus kaufen wollte, die nicht viel können muss. Die Tasten sind links und rechts angebracht, je nachdem kann man sie auf verschiedene Weise belegen. Ich habe sie mit Rückwärts und Vorwärts belegt. Sehr gut an diesen Tasten ist, dass sie relativ weit oben liegen. So sind sie nicht zu einfach zu erreichen - bei meiner alten Maus bin ich immer ausversehen darauf gekommen und der Ärger war groß. (Z.B. beim Schreiben von Rezensionen ;)Eine Mitteltaste ist natürlich auch integriert. Sie enthält keine Rasterung, d.h. wenn man scrollt kann man schnell das Gefühl für das Scrollen verlieren, da das Rad so geschmeidig läuft. Ich finde es so angenehmer, ich kenne aber viele, die es so überhaupt nicht mögen. Das Klicken des Mittelrades ist ein Problem, das bei dieser Maus bekannt ist. Man muss sich wirklich anstrengen, wenn man normal klickt, damit etwas geschieht, weswegen ich am unteren Ende des Rades klicke, hier geht es problemlos, man hat nur wenig Fläche zum klicken. Das ist eigentlich ein Ärgernis, denn im Laden denkt man "Mittelrad einfach zum klicken", doch bis es reagiert, ist eine andere Sache. Schade eigentlich.Das Mausrad hat einen 4-Wege Modus. Man sieht es und spürt es auch kaum, doch es ist so. Indem man das Mausrad leicht nach rechts oder links neigt, kann man so auch horizontal scrollen. Das habe ich erst vor kurzem bemerkt, da dies bei der Maus fast nicht auffällt.Wer also nicht viele Ansprüche an eine Maus hebt, wie z.B. Zusatztasten oder ein wunderschönes Design, aber dennoch Sicherheit bei einer hochwertigen Verarbeitung haben möchte, sollte hier zugreifen. Das Design ist ok, das Gewicht ist ausreichend schwer, alles recht gut gehalten.Batterien benötigt man (Schnurlos), was für mich anfangs ungewohnt war, aber keine Angst: Obwohl ich keine Akku Ladestation besitze und diese hier auch nicht integriert war, macht eine Batterienutzung nichts aus, da man sehr, sehr selten die Batterie wechseln muss - und ich sitze wirklich teilweise 6 Stunden pro Tag am Computer. Es gibt natürlich bessere Mäuse, der einzige Anreiz, eine andere Maus zu kaufen, wäre wirklich das Mittelrad - denn das ist etwas unhandlich.Übrigens: Ich habe sehr kleine Hände im Vergleich zu anderen Frauen, aber komme mit der Maus trotzdem gut klar, obwohl sie groß gehalten ist. Alles Gewöhnungssache ;)

       Super - Mouse mit langer Laufzeit der Batterien, 6. Juli 2008

Habe mich am Anfang meiner Überlegungen total auf Logitech fixiert. Doch die vielen negativen Rezensionen und der Verweis auf die nicht austauschbaren Akkus und die immer kürzer werdenden Akku-Laufzeiten haben mich dann doch vom Kauf einer Logitech - Mouse abgehalten. Die Microsft Wireless Laser Mouse 5000 ist zwar eine unspektakuläre Mouse, aber dafür grundsolide und für den einfachen Officebetrieb und für das Internet zu empfehlen.Positiv:+ lange Laufzeit der Batterien+ problemlose Installation unter Windows XP (erst die auf CD mitgelieferte Software installieren)+ liegt gut in der Hand+ kurze, aber mehr als ausreichende Funk-Reichweite (keine Kollision mit WLAN)+ akzeptabler PreisNegativ:- Das Drehrädchen in der Mitte ist etwas zu direkt (aber nicht problematisch, kleiner Schönheitsfehler)- Man kommt allzu leicht an die rechte seitliche Taste und löst dadurch die absolut unnötige Lupenfunktion aus. Habe diese gleich unter Start / Programme / Microsoft Maus ... deaktivert und damit das Problem gelöst.Für den normalen Office - Betrieb also mehr als ausreichend; für Gamer gibt es sicherlich geeignetere Mäuse.Würde diese Mouse jederzeit wiederkaufen.

       Nach Jahren immer noch eine Lieblingsmaus, 15. Februar 2008

Ich nutze die Maus jetzt seit drei Jahren, mittlerweile in zweiter Generation und finde sie nach wie vor einfach nur prima:+ Liegt mir wie angegossen in der Hand, selbst nach acht Stunden intensiver Excel-Arbeit noch keinerlei Ermüdung.+ Einfachste Installierung bei 2000, XP und Vista.+ Software einfach zu bedienen mit vielen sinnvollen Einstellungsmöglichkeiten.+ Software 100% stabil und ohne Probleme mit anderen Programmen oder Speicher.+ Sehr exakte Steuerung des Rades und des Pfeiles ohne jegliche Aussetzer.+ Sehr gute und exakte Druckpunkte der Tasten.+ Zwei programmierbare und ergonomisch angeordnete Funktionstasten.+ Sehr gute Verarbeitungsqualität.+ Sehr lange Lebensdauer der Batterie.+ Maus kann je nach Wunschgewicht mit ein oder zwei Batterien betrieben werden.+ Reeler Preis.- Etwas unzeitgemäss grosses Empangsteil statt platzsparendem USB-Stick.- Leider keine Ladestation für Akkus integriert.

      Vorsicht mit dem Mausrad und der mittleren Taste!, 29. Juni 2007

Die mittlere Maustaste ist beispielsweise unter dem Browser Opera für das "Multitabing" nicht zu gebrauchen. Soll heißen: Man muss sich unnötig anstrengen die mittlere Taste zu bedienen, so dass dieser Befehl umgesetzt wird. Nur wenn man exakt von oben und dabei auch noch leicht nach links die Taste eindrückt, reagiert die Maus. In den meisten Fällen geschieht gar nichts.Das Scrollrad ist unglaublich schnell und dadurch sehr unpräzise. Dies ist schlecht bei der Benutzung von Google o.Ä., wenn man in einer langen Liste einen einzelnen Link "treffen" will. Spiele sind mit dem Mausrad sicherlich nicht zu spielen, zumal das Rad mit seinem Freilaufmodus (ähnlich einem Schwungrad) - ohne Rastung arbeit und sich somit unkontrolliert weiter dreht. Diese hohe Geschwindigkeit lässt sich durch die Software nicht zufrieden stellend herabsetzen.Die Funkreichweite ist mit 1,3 Metern sehr knapp und ist störanfällig. Das heißt sie funktioniert nicht korrekt, sofern es keine direkte Luftlinie als Verbindung gibt. Oft "schläft" die Maus ein - man muss sie rütteln, damit sie wieder funkt!Die Maus ist groß. Liegt gut in der Hand. Gleitet gut. Ist ansonsten Präzise. Die seitlichen Tasten sind ebenfalls gut. Die Maus ist schwer.Im Vergleich ist eine kabelgebundene Maus mit nur drei Tasten für mich persönlich mehr wert. Die einfache Maus kostet ca. 17 ¬ diese hier 40 ¬.