Kundenmeinungen
Beeindruckende Technik mit bedauerlichem Manko, 25. Mai 2007
Ich habe die Kamera eine Woche getestet. Bildqualität und Bedienunghaben mich überzeugt.Da einige Probleme mit dem Autofokus berichtet wurden,habe ich mich entschlossen in den ersten beiden Wochen so viele Bilder wie möglich zu machen.Unter anderem habe ich ein Paar fotografiert, das für eineTanzperformance geprobt hat. Die Geschwindigkeit desSystems hat mich durchaus überzeugt. Überrascht hat mich dieSerienbildfunktion, die es ermöglicht, 16 Bilder mit 1/30Sekunde Abstand zu machen.Das Bildrauschen bei schlechten Lichtverhältnissen fand ichrecht hoch. Etwas gefehlt hat mit ein Drahtauslöseranschluß undein Blitzschuh, zwar ist die Leistung des Blitzes hoch aberein externer Blitz lädt vermutlich schneller auf.Gut gefallen hat mir die Zoomfunktion bei Aufnahmen amMeer. Die extreme Zoomwirkung läßt ungewöhnliche Bildgestaltungenzu, und der Bildstabilisator hat sehr gute Wirkung.Ein wenig merkt man, daß die Kamera von einem Elektronikherstellerist, und nicht einem traditionellen Kamerahersteller. DieAutomatiksteuerung ist sehr gut und einfach, die Softwareaus einem Guß. Aber die Bedienung ist ein wenig menülastig,und die Kamera wirkt nicht so extrem robust. Ein Beispiel,schaltet man die Kamera ein, fährt das Objektiv aus. Wennder Objektivdeckel noch drauf ist, geht das nicht. Das wirdmit einem Schalter erkannt, und entsprechend angezeigt. Wennallerdings diese Funktion aussetzt, würde dies zur Beschädigung des Objektivs führen. Man merkt auch, wie schon erwähnt,daß nach dem Einschalten der Kamera ständig ein Antrieb läuft,vermutlich der Bildstabilisator.Mit einem Paar Akkus kann man ca. 300 Bilder machen, dasist wohl im Rahmen des Normalen.Nach ca. 600 Bildern funktionierte dann der Autofokusnicht mehr beim Antippen des Auslösers, wie schon beschrieben. D.h. es wird seitdem erst dann fokussiert, wenn man den Auslöser durchdrückt, und das bei jeder Aufnahme. Da mir die Kamera ansonsten sehr gut gefallen hat, habe ich überlegt, ob das wirklich wichtig ist. Ich bin zu dem Schluß gekommen, daß der Ausfall der Funktion für mich ein KO-Kriterium ist. Aus mehreren Gründen:- Die Zeit bis zum Auslösen des Bildes wird so erheblich länger. In meinem Fall ist das ein großes Manko, weil ich oft Aufnahmenvon Personen in Bewegung machen werde.- Besonders wenn man mit langen Brennweiten arbeitet, wird sobei der Einstellung das Motiv nicht mehr scharf abgebildet. Manmuß einmal auslösen, um überhaupt etwas zu sehen.- Das führt wiederum dazu, daß man tendenziell sehr oft auf denAuslöser drückt. Fotografieren hat aber meiner Meinung nachauch etwas damit zu tun, im richtigen Moment ein Bild zumachen. Das Gespür für den richtigen Moment wird so nicht gefördert.- Mehr Aufnahmen heißt außerdem auch mehr Stromverbrauch- Da das Problem offensichtlich häufig auftritt, ist es vermutlichsystembedingt und nicht durch eine einfache Austausch des defekten Auslösers zu beheben.
Sony Cyber-shot DSC-H5 , 9. April 2007
Auch ich habe mich der letzten Wochen nach reichlicher Prüfung für o.g. Kamera entschieden.Mit den Bildern bin ich ganz zufrieden.Aber:wie kann es sein, dass die Akkus nur für ca.10 Bilder reichen??Da ist es egal welche Akkus ich nehme, die neuen mitgelieferten oder Akkus aus meinem Bestand.... .- Stimmt da etwas nicht?- Wie ist das bei den von Ihnen genutzten Akkus?- Laufzeit?- Bildanzahl?
Autofokus- Problem, 3. April 2007
Hallo,ich habe mit meiner H5 genau das des öfteren geschilderte Autofokus- Problem gehabt. Das bereits nach ca. 100 Bildern. Der Auslöserknopf reagierte nicht mehr auf den Vorfokusier-Druckpunkt. Ich habe die Kamera zurückgegeben und werde mich für eine andere entscheiden müssen. Sicherlich gibt es bei jedem Hersteller Montags-Modelle, aber ein Zufall bestätigte mein Vorhaben:Ich habe nicht bei Amazon die Kamera gekauft, sondern bei einem anderen Online-Shop. Als ich die Kamera zurückgeschickt hatte, mit der genauen Beschreibung des Problems, kam die Kamera nach ein paar Tagen an mich zurück. Der Reparatur- Service des Internet-Shops hatte mir die Kamera irrtümlich zugeschickt. (ich hatte ja vor gehabt, sie zurück zu geben). Anbei war die Reparatur/Check- Liste. In dieser Liste wurde sämtliche Funktionen überprüft. Es war ein Standart-Test. Hier wurde nun bestätigt, dass alle Funktionen intakt seien. Was mich überraschte war, dass sogar z.B. die Makro-Funktion gestestet wurde. Von dem Vorfokussierungs-Problem war nirgendswo die Rede. Diese Funktion wurde nicht überprüft, obwohl ich schriftlich darauf hingewiesen habe. Also was wäre passiert, wenn die 2 Wochen Rückgaberecht vorbei gewesen wären?! Kamera mit dem gleichen Defekt zurückbekommen, dann noch mal zu Sony geschickt, Reparierte Kamera zurückgekommen. Und, das ärgerliche, anderen Kamera- Bewertungen zufolge hatten dann die reparierten Kameras nach einiger Zeit den gleichen Fehler wieder.Die Kamera macht gute Bilder, alle Funktionen sind sinnvoll angeordnet und eigentlich bzgl. der Preis/Leistung top.ABER: Das Autofukus-Problem ist mir zu ungewiss. Zumal so eine Reparatur nach den 2 Jahren Garantie richtig teuer sein kann. Ich würde Die H5 mit Sicherheit nicht noch einmal kaufen.Das ist meine Erfahrung. Es gibt auch viele Berichte, in denen keine Probleme auftraten. Nur weiß man nicht, welche Kamera man bekommt. Eine gute oder eine schlechte.Alternative Modelle wären für mich z.B. Panasonic Lumix DMC-FZ8, Canon PowerShot S3 IS
Sehr gute Superzoom Kamera mit toller Bildqualität !!, 31. März 2007
Vorweg möchte ich ein paar Dinge zu den teils sehr negativen Ausführungen sagen:Bei so manchem Käufer hat sicher der Defektteufel seine Hände im Spiel gehabt zumindest was die Geschichte mit dem Autofocus und dem lila Farbsäumen bei kontrastreichen Aufnahmen betrifft. (Farbsäume nur im Display nicht auf Bild sichtbar). Schade finde ich auch das Sony keinerlei Anstalten macht irgendetwas an der Autofocus Problematik zu ändern, scheint doch eine Menge Kamerabesitzer zu geben die dieses Problem haben oder hatten. Und bei mancher negativer Rezension hatte ich den Eindruck das sich mit der Kamera nicht beschäftigt wurde und nach dem ersten negativen Eindruck alles schlecht und unzumutbar ist. Anstatt sich mal auf sein Hinterteil zu setzten und die Betriebsanleitung zu lesen und zu probieren,( manche nennen das auch spielen mit der Kamera)um so 99% der genannten Probleme in den Griff zu bekommen. Leider meinen manche Kamerabesitzer mit dem Automatikmodus und einfach darauf los knipsen sei es getan, doch der hat mit der Sony H5 einfach die falsche Kamera gekauft!!Über die Bildqualität lässt sich da schwer eine Angabe machen, weil dies eine sehr objektive Entscheidung ist. Bei dem Einen ist sie super gut, beim Nächsten zu pixelig der andere hat die falsche Brille auf oder den Sucher nicht auf sein Auge eingestellt usw.So jetzt zu meiner Einschätzung der H5:Ich habe die Kamera seit Herbst 2006 und hatte bis jetzt das Glück weder mit dem Defektteufel noch mit irgend einem anderen Problem Kontakt zu haben, hoffen wir das dies so bleibt !!Die Bedienung ist im Menübereich sehr einfach strukturiert und absolut übersichtlich, einziges Problem man kommt vielleicht mal auf den falschen Knopf wegen Platzmangel. Auch die Bildqulität ist für mich bestens, kann dem Vergleich mit Canon jederzeit Stand halten (auch mit der A 620)!!Hatte selbst zwei Canon Kameras im Vorbesitz und bin aus diesem Grund und wegen des "rote Augen" Problem zu Sony gegangen.Die Kamera zwingt einem geradezu sich fototechnisch zu beschäftigen um nicht die selben negativen Erlebnisse wie manche Vorredner zu machen.Um das optimale Ergebnis zu erzielen sollte man auch zwischendurch mal wieder einen Weissabgleich machen und die verschiedenen Modi^s durchprobieren.Also mein Fazit: Wer sich mit der Materie fotografieren auseinandersetztund erstmal probiert und fleissig liest sollte wunderschöne Bilder bekommen. Wer allerdings eine Schnappschusskamera sucht liegt hier völlig falsch und sollte sich in Richtung Kompaktmodellen bewegen.
Nicht gerade das Gelbe vom Ei ..., 18. März 2007
Bevor ich mir meiner Rezension beginne möchte ich nur kurz sagen dass ich bis jetzt mit einer Canon Powershot A620 fotografiert habe, welche eine absolute Spitzenkamera ist!!! Die Sony H5 habe ich vor ein paar Monaten hier bei Amazon bestellt (wollte unbedingt eine Superzoom-Kamera haben ...), und bereits nach einer Woche wieder zurückgehen lassen. Ich sage euch auch warum ...Zum Thema Design kann ich nur sagen dass das Geschmackssache ist. Mir persönlich gefällt die Kamera optisch nicht ganz so gut, aber da sie überall Testsieger war (und ja Qualität wichtiger ist als Design) fiel meine Entscheidung dann trotzdem auf diese Sony Kamera. Die H5 ist sehr groß und bulkig, ziemlich schwer, und liegt sehr schlecht in der Hand. Viele haben das große Display gelobt ... ist ja alles schön und gut, leider kann man die Kamera nicht vernünftig halten ohne ständig Fingerabdrücke auf dem Display zu hinterlassen.Was mich von Anfang an gestört hat ist die lange Auslöseverzögerung ... echt lästig. Wenn ich bei meiner Canon A620 den Auslöser drücke dann knipst sie sofort das entsprechende Bild ... bei der Sony H5 vergeht dagegen dabei ein langer Moment. Meiner Meinung nach ist sie für Schnappschüsse sowie Bilder von bewegten Objekten überhaupt nicht geeignet. Dazu kommt noch das die Kamera oftmals nicht richtig fokussiert. Der Zoom ist sehr laut, was einem irgendwann auch auf den Wecker geht, ebenso wie die unübersichtliche Menüführung.Auch beim Thema Bildqualität kann ich nur sagen ... die Fotos von meiner A620 sind was Auflösung und Details angeht viel besser. Ausschnittsvergrößerungen von den Bildern meiner Canon sind wesentlich klarer und detailreicher als ein herangezoomtes Bild mit der H5.Ich werde wohl vorerst bei meiner A620 bleiben (habe auch die Superzoom-Alternative Canon Powershot S3 getestet, welche in punkto Bildqualität noch viel schlechter ist als die H5) oder zu deren Nachfolgemodell A640 wechseln.Fazit: Wer sich für die Sony H5 interessiert sollte sie nach Möglichkeit erstmal testen ... sonst könnte es eine bittere Enttäuschung geben. Guckt euch alternativ mal die Canon Powershot A-Serie (ab A620 aufwärts) an ... die haben zwar weniger Zoom, aber dafür eine viel höhere Bildqualität!!!
|