nur gutes Mittelmaß, 20. August 2007

Ich habe diese Kamera schon bald 2 Jahre. Leider reagiert diese Kamera sehr langsam bei Folgebildern. Sie ist nach einem "Schuss" erst wieder nach ca. 4 Sekunden bereit für das nächste Foto. Daraufhin testete ich den "Serienmodus". Klappt gut. Das Fotoergebnis besonders bei Sportfotografie läßt zu wünschen über. Da hilft auch das "Sportprogramm" nicht weiter. Für diesen Preis gilt: wer günstig kauft - bekommt nicht mehr Qualität. Ich empfehle die Kamera jedoch für den normalen Hausgebrauch gerne.

       Super Klasse, 9. März 2007

Preis Leistung einfach klasse.
Kinderleicht zu bedienen.
Würde ich immer wieder kaufen.

       gutes Preis-/Leistungsverhältnis, 24. Februar 2007

Ich finde, dass das Preis-/Leistungsverhältnis stimmt. Mit 99 Euro gehört die Kodak C643 zu den billigen Kameras auf dem Markt, besitzt aber trotzdem die notwendigen Funktionen, die eine Kamera besitzen sollte. Sie liegt gut in der Hand, hat eine gute, idiotensichere Menüführung,...
Außerdem hat sie eine gute Bildqualität und wenn man bewegte Objekte fotografiert werden die Bilder trotzdem scharf. Der einzige Nachteil ist, dass bei dämmrichem Licht die Bilder etwas verpixeln. Ich denke, wer eine Kamera ohne besondere Funktionen sucht (z.B. Panoramamodus, Starbild,...), welche nicht zu teuer ist und mit der er gute Fotos schießen kann, der ist mit der Kodak C643 gut beraten.
Außerdem kann sie ca. 60 min Video in sehr guter Qualität aufnehmen und besitzt auch einen internen Speicher von 32MB.

TIPP:Momentan kostet die Kodak C643 bei amazon 189 Euro. Ich habe sie aber für 99 Euro in einem Geschäft erworben. Wenn sie Geld sparen wollen, gehen sie besser in einen Medialaden und erwerben sie die Kamera dort.

      keine Billigknipse, 18. Februar 2007

Gesucht wurde eine bezahlbare Kamera als Geschenk für Jemanden, der neu in die digitale Fotografie einsteigen wollte. Ich bin seit längerer Zeit Besitzer einer Olypmus C50 sowie einer Sony Cyber-shot R1 und schätze mich als relativ gut informiert bezüglich der aktuellen Angebote an Digicams ein.

Kriterien für den Kauf waren primär
- guter Preis
- einfache Bedienung
- akzetable Bildqualität
- Videofunktionalität
- geringe Folgekosten (Speicherkarten etc.)

Ohne jetzt auf Details sowie Vor- und Nachteile der Kamera eingehen zu wollen bzw. zu können (die Kamera wurde ja verschenkt) kann ich sagen, dass diese Kamera - bei Amazon im Weihnachtsgeschäft für 99.- Euro erhältlich - diese Kriterien am Besten erfüllte.

Die Kamera besitzt ein angenehm großes Display und liefert dynamische, kontrastreiche und detailgetreue Aufnahmen bei geringem Rauschen. Ein Vielzahl von Motivprogrammen erleichtert Einsteigern die Benutzung, wobei es genügend Eingriffmöglichkeiten für eigene Einstellungen gibt. Gut auch die automatische Bildausrichtung bei "Hochkant-Aufnahmen".

Positiv zu bewerten ist weiterhin, dass die Kamera Videos im Mpeg-4-Format mit einer Auflösung von 640x480 (mit Ton) liefert.

In Zeiten, wo Werbung oft irreführend ist, muss es vielleicht extra erwähnt werden: Die Kamera hat "echte" 6MP - also nicht interpoliert (hochgerechnet) und einen optischen 3fach-Zoom (nicht per Software aus dem Bild heraus gerechnet).

Vielleicht für Viele selbstverständlich, aber dennoch erwähnt: Auch diese Kamera hat einen nicht zu unterschätzenden Stromverbrauch - Akkus statt Batterien kann die Schlußfolgerung daher nur lauten. Ich habe der Kamera 2700mAh-Akkus spendiert - passende (vernünftige) Ladegeräte hiefür sind mit ca. 25 Euro zu veranschlagen.

Fazit: Diese Kamera ist durchweg zu empfehlen.

      zwei Cameras beide defekt, 12. Februar 2007

HJabe voller Erwartungen diese Camera gekauft. Nach ein paar Tagen dann ging diese nicht mehr an. Rücksendung Ersatz ( alles super bei Amazon gelaufen + 1) Die neue Camera ging wieder ein paar Tage dann das gleiche Problem wieder ging Sie niocht mehr anzuschalten. Urteil unbefriedigend
Kaufe jetzt eine andere Camera