Eine treue Begleiterin, 22. Januar 2008

Zuerst: Die Canon Ixus 60 ist TOP und hat 5 Sterne verdient !! Ungeachtet aller möglicher und auch von den Rezensenten schon angesprochenen kleinen Schwächen, kann diese Kamera bedenkenlos für jeden Privatanwender uneingeschränkt empfohlen werden !!!
Mein Tip wäre, die Kamera auf jeden Fall mit einer 2GB, besser 4, SD Karte aufzurüsten (mittlerweile schon für weniger als 15 Euro zu bekommen). Gerade im Urlaub macht das Drehen kleiner Videofilme mit der Kamera extrem viel Spass, da die Qualität hervorragend ist und zum Anschauen daheim einlädt. Aber eben auch die Photos werden klasse und lassen so manchen schwer beladenen Photo-Touristen neben einem ins Grübeln geraten und erblassen.. Die mitgelieferte Desktop Software läuft prima, auch unter MAC OS ! Die Photostitch Software ermöglicht es aus mehreren Bildern ein 360 Grad Panorama zu erstellen. Für einen Einstieg in die Materie ist dies durchaus akzeptabel und ausreichend, gerade wenn man noch nicht sicher ist, ob sich die Investition in eine professionelle Software, à la Realviz Stitcher, für den Eigengebrauch auch lohnt. TIPP: Ich habe mit Stitcher Express ein 360 Panorama aus Bildern zusammengesetzt bekommen, die ich zuvor mit der Canon Ixus 60 frei Hand gemacht hatte. Dafür schleppen andere 10-20 Kilo mit sich rum :-) Als lohnende Zugabe würde ich der Kamera das Lederetui DCC 60, ebenfalls bei Amazon erhältlich und einen Ersatzakku der Firma Hähnel "HL-4LHP" (billiger und besser als Original), ebenfalls bei Amazon, gönnen.

      Nur bedingt empfehlbar, 26. August 2007

Ich habe die Kamera nach wenigen Tagen zurückgeschickt, da ich mir von der Bildqualität mehr erwartet hätte. Vor allem bei schlechteren Lichtverhältnissen (wie sie meistens in Räumen der Fall sind) entsteht ein hässliches Rauschen, das die Bilder unbrauchbar macht. Im Freien habe ich die Kamera nicht getestet; daher kann ich darüber keine Bewertung machen.
Klar, die Kamera ist schön klein, hat ein großes, gutes Display und ist schnell. Doch was nützt dies alles, wenn die Bildqualität meiner Meinung nach zu Wünschen übrig lässt.
Meine 2003 gekaufte Olympus Kompaktkamera, die etwas größer ist und weniger Megapixel besitzt, liefert auch in schlechten Lichtverhältnissen noch ein deutlich besseres Bild, weshalb ich mich dann auch dazu entschieden habe sie auf eigene Kosten reparieren zu lassen.

       Einfache Bedienung mit klarer Sicht, 2. August 2007

Eine kleine feine Kamera mit einem Top Bild.
Ich war erstaunt als ich die ersten Bilder von dieser Kamera gesehen habe. Ein so tolle Farbbrillianz sowie Tiefenschärfe kannte ich vorher von keiner Kleinbildkamera.
Diese Kamera macht tolle Bilder und ist sehr schnell Einsatzbereit. Die Technik ist nicht übertrieben viel. Die Bedienung ist Kinderleicht. Eine Kamera für alle Motive die vor das Obejektiv kommen.
Und das Obejektiv hat was drauf.
Also ein Gerät für alle die tolle Fotos wollen ohne lange die Bedienungsanleitung lesen zu müssen.

       Klein, fein, mein.......auch wenns manchmal rauscht., 30. Juli 2007

Warum ich mir gerade diese Kamera gekauft habe?

Nun, der Markt an Kameras in dieser Preis-/Pixelkathegorie ist mittlerweile für den Laien fast unüberschaubar geworden. In unzähligen Tests liest man immer wieder unterschiedliche Bewertungen, der eine lobt Kamera A in den Himmel, der andere verteufelt sie geradezu.
Ich hatte gerade 180 Euro von meinem Geburtstag übrig, und wollte meine alte
2M-Pixelkamera schon lang ersetzen.
Zufällig hatte ich die Ixus 60 bei meinem Freund und Nachbarn zu Weihnachten begutachten können, da er diese Kamera seiner Tochter zum Fest schenkte.
Ich bin zwar kein Profi, was das Fotografieren angeht, doch habe ich mit meiner analogen Olympus OM 10 und meiner alten Leica R4 doch tausende von Fotos geschossen.
Daher sind mir die Zusammenhänge von Blende/Belichtungszeit/ISOwerten usw durchaus ein Begriff.
Danach war ich auf eine digitale Voigtländer D1 gewechselt, die aber baugleich mit einer Minolta war, beides made in Weißnichtland. Bei dieser Kamera musste man eigentlich nur draufdrücken, und hatte in 95% immer ein scharfes Bild.

Doch nun genug abgeschweift.

Mein Bruder ist seit ca 25 Jahren Fotograf, und hat schon etliche digitale SLRs durch.
Angefangen mit mehreren Nikon ist er irgendwann auf Canon gewechselt, und dabei geblieben. Ich habe mir seinen Rat zu Herzen genommen, dass Canon einfach z.Z. die Nummer 1 in der digitalen Fotografie ist.
Die Erfahrung meines Bruders und die Begeisterung an der kleinen Ixus 60 haben mich dann ganz spontan zum Kauf bewogen, nicht zuletzt wegen des Angebotpreises von 179 ¬.

War das nun gut oder schlecht?

Ich habe die Kamera zuhause ausgepackt, den Akku geladen, das Ding eingeschaltet und dann in der Wohnung einfach wild drauflos fotografiert.
Dabei fiel mir auf, dass die Bilder trotz Blitzlicht wunderbare Farben hatten, recht gut ausgeleuchtet waren, doch manchmal nicht die gewünschte Schärfe zeigten.
Ich habe mittlerweile auch andere Threads gelesen von Leuten, die behaupten, diese Kamera mache nur unscharfe Aufnahmen.

Tja, dann hab ich mir das Handbuch einfach mal zur Hand genommen, und die Grundfunktion von automatisch auf manuell gewechselt, und die Funktion AiAF ausgeschaltet.
Dies hatte zum Erfolg, dass meine weiteren Aufnahmen alle gestochen scharf waren.

Die Aussenaufnahmen.

..........sind einfach nur traumhaft für so ein winziges Ding.

Bei einigen Aufnahmen fiel mir das oft beschriebene Rauschen im Bild bei schlechten Lichtverhältnissen auf. Da hat die Kamera eine kleine Schwäche, wenn ich sie wie eine Ritsch-Ratsch-Klick benutzen will.
Dass heißt, wenn ich alle Einstellungen der Kamera überlasse, und das Licht eigentlich zu schwach für ein Foto ist (mit analogen Kameras wären diese Bilder alle unterbelichtet gewesen), dann versuchen diese kleinen technischen Wunderwerke dennoch ein brauchbares Bild zu erzeugen, indem sie die Belichtungszeit verkürzen, und das fehlende Licht auf den Bildern künstlich aufzuhellen versuchen.
Dabei entsteht dieses Bildrauschen. Manche Hersteller haben dieses Problem besser lösen können als Canon, doch dafür haben sie andere Schwächen.
Nun muss ich mir aber die Frage stellen, ob die Kamera nun deshalb nichts taugt, oder ob ich zu bequem geworden bin mich mit den herrschenden Lichtverhältnissen auseinander zu setzen.
Ich glaube, dass es an mir liegt. Mit meiner Leica hätte ich gar nicht erst versucht hier ein Bild zu machen.

Ich habe darauf die automatische Isoeinstellung auf Iso 100 eingestellt. Bei dieser Einstellung spielt das Bildrauschen keine Rolle mehr.
Der Nachteil ist dann aber, dass die Gefahr besteht, dass die Bilder verwackelt sein können.. .....................wenn es halt zu dunkel ist.

Die Verwacklungsgefahr wird aber im Display deutlich angezeigt.

Ansonsten ist die Kamera bildschön, hat ein sehr edles Metallgehäuse, ist innerhalb von 2-3 Sekunden betriebsbereit, hat ein helles schönes großes Display, stellt schnell und sicher scharf, schießt mit einer Akkuladung und eingeschaltetem Display ca 150 Fotos,
macht wunderschöne natürliche Farben, speichert schnell ab, kann kinderleicht im Automatikmodus bedient werden, ...........und macht einfach geile Aufnahmen.

Und der Kritikpunkt mit dem soooo störenden Rauschen.......sch...was drauf.
Eine andere Einstellung, und weg ist es.

Ich kann die Kamera absolut empfehlen.

       Canon-Fan!!!, 23. Juni 2007

Ich habe mir die Ixus 60 geholt, da sie gerade im Angebot war und meine Ixus 40 kaputt ist (Hatte sie ca. 2jahre und war sehr zufrieden, leider wurde dann das Display beschädigt). Ich wollte eine kleine kompakte Digi-Cam, da ich meine große Canon 400d nicht überall mit hinnehmen möchte.
Die Bedienung ist von Anfang an intuitiv, man brauch die Bedienungsanleitung quasi nicht zu lesen. Alle Bedienelement sind so angeordnet, dass man sie leicht mit einer Hand bedienen kann. Außerdem liegt die Kamera gut in der Hand. Sie ist nicht zu klein und nicht zu groß!
Im Gegensatz zur Casio Exilim Z-75 (welche ich 2 Wochen getestet habe) wird der Benutzer hier nicht von unendlich vielen Motivprogrammen "erschlagen", sondern hat die Auswahl zw. dem Automatikmodus, in welchem die Cam auch schon gute Pics macht, und 5 anderen Programmen. Im manuellen Modus kann der Benutzer zw. 10 Farbmodi auswähen (z.B. Schwarz-Weiß, Sepia, Neutral, Kräftig usw...). Natürlich darf der ambitionierte Hobbyfotograph auch z.B. ISO-Werte und Weißabgleich manuell einstellen. Die Kamera reagiert unglaublich schnell, und ist auch in kürzester Zeit Startbereit! Durch den recht hellen Blitz und das aktivierbare AV-Hilfslicht (bei Casio z-75 nicht vorhanden) lassen sich auch gute Party/Innenaufnahmen machen...das bei solchen Digicams Bilder in dunklen Räumen beginnen leicht zu rauschen oder die Tiefenschärfe darunter leidet, ist logisch. Man darf natürlich nicht mit den selben Ansprüchen wie an eine D-SLR an die Kamera herantreten.
Der Selbstauslöser lässt sich zw. 1 und 10 sec.(in 1ner Schritten) bis hin zu 30 sec (in 10ner Schritten) variabel verändern und mn kann sogar zw 1- 10 Reihenaufnahmen wählen!!! Nachträglich kann man gemachte Bilder noch farbtechnisch bearbeiten und gleich das bearbeitete Bild neben dem "echten" abspeichern. Die Filmfunktion ist sehr zufriedenstellend und es ist sogar möglich während dem Filmen zu zoomen.

Zusammenfassung:

Top:
-schnelle Auslöse und Bereitschaftszeit
-AV-Hilflicht
-sehr gute Videofunktion
-einfache Bedienung
-übersichtlich
-umfassende Auswahlmöglichkeiten#
-sehr gute Bildqualität (auch bei nicht optimalen Lichtverhältnissen)
-Preis
-Qualität (gehäuse, verarbeitung...)
-Selbstauslödermöglichkeiten

Negativ:
-Teure Ersatzakkus
-schwerer als vergleichbare Modelle (geht aber voll in Ordnung)