Elegante Camera mit ein paar unangenehmen Macken, 20. Dezember 2007

Die Canon ist eine Kamera, die mechanisch einen sehr guten Eindruck macht (Metallgehäuse). Allerdings ist sie auch recht schwer. Mit den Bildergebnissen bin ich im allgemeine sehr zufrieden - die optische Antiverwacklung funktioniert sehr gut. Auch die Aufnahmen im Nahbereich gelingen sehr gut.
Sehr positiv, dass Canon noch Kameras baut, die einen optischen Sucher haben. Bei starkem Licht sind die Dispays kaum zu gebrauchen und wenn der Strom knapp wird (z.B. auf langen Trekkingtouren oder Expeditionen) hilft der Sucher erheblich Strom zu sparen.
Allerdings weicht der Sucher in einem Maß vom aufgenommenen Bild ab, dass man sich schon fragem muss, wie ein so renommierter Hersteller so etwas auf den Markt bringt.
Doch der Grund, warum ich mir keine Canon mehr zulegen werde ist, dass keine Batterieanzeige vorhanden ist. Genau im "richtigen Moment" stürzt dann der Akku ab! Meines Wissens nach "leistet" sich dies wohl kaum ein anderer Kamerherstellr.

      Sehr gute Kamera, Leider nach 13 Monaten kaputt, aber Amazon erstattet Kaufpreis anstandlos!, 15. August 2007

Ich habe die Kamera im Juli 2006 gekauft und nur gute Erfahrungen gemacht.
Sie löst sehr schnell aus, die Bilder sind gut bis sehr gut.
Der Automatik-Modus funktioniert sehr gut, die manuellen Einstellmöglichkeiten sind sehr umfangreich.
Besonder schön ist das große Display, dass auch bei Sonne usw. sehr gut zu erkennen ist.

Leider ist die Kamera vor 3 Wochen ohne äußere Einwirkungen von einem Foto aufs andere kaputt gegangen. Alle Bilder waren auf einmal überbelichtet. Canon bietet nur einen zwölfmonatigen Reperaturservice an und die Rechnung war nicht mehr auffindbar.

Amazon hat mir jedoch problemlos eine Rechnungskopie zugesandt und mir nach Rücksendeung der Kamera den vollen Kaufpreis (400 Euro) erstattet!

Das nenne ich Service!

      Kostenlos ist bei Canon nur die Mülltonne / Großartige Amazon-Reaktion, 31. Juli 2007

Habe mich nach langer Recherche für die Ixus 800 entschieden. Ausschlaggebend waren die insgesamt guten Bewertungen und der optische Vierfach-Zoom.

Von der Bildqualität war ich im Anschluss aber nicht besonders überzeugt. 6 Megapixel klingen gut, aber mir scheint, dass das Objektiv nicht vom Feinsten ist. Zudem hatte ich vergleichsweise häufig verwackelte oder unscharfe Bilder, was durch den Bildstabilisator technisch eigentlich ausgeschlossen sein sollte.

Besonders problematisch ist aber...

Hammer I: Nach elf Monaten war die nicht aus dem Billigsegment stammende Kamera kaputt. Canon weigert sich das als Garantiefall anzuerkennen, weil angeblich durch mein Verschulden zu viel Staub ins Gehäuse eingedrungen sei. Die Reparatur wurde mir nur zu einem indiskutablen Preis (zwei Drittel des Neupreises) angeboten. Habe übrigens die Kamera insgesamt nicht sehr stark beansprucht und auch nicht besonderen Verschmutzungsmöglichkeiten zugeführt. Da scheint doch eine erhebliche konstruktive Schwäche vorzuliegen. Zum Vergleich: Meine alte Konica KD 400Z wurde genauso genutzt und verrichtet auch heute noch zuverlässig ihren Dienst.

Hammer II: Der Canon-Servicedienst möchte für das Zurücksenden in unrepariertem Zustand auch noch 25.- Euro. Kostenlos ist mir nur die Entsorgung im Mülleimer angeboten worden.

Fazit: Kann nach dieser Erfahrung vom Kauf von Canon-Produkten nur abraten, nicht zuletzt wegen des indiskutablen Service- und Kulanzverhaltens.

Nachklapp: Inzwischen hat mir Amazon den Kaufpreis erstattet. Ein sensationelles Lob für Amazons Seriosität.

      Gute Kamera mit Schwächen, 25. Juli 2007

Habe mich nach langem Produktvergleich vor 4 Monaten diese Kamera gekauft. Generell macht die Ixus 800 gute Bilder, die Auflösung und Optik sind für eine solch kleine Kamera spitze. Die Geschwindigkeit ist auch für Schnappschüsse vollkommen ausreichend. Die Bedienung über Menü ist einfach und verständlich. Die Kamera passt in jede Hosentasche.
Jedoch in diesem Preissegment sind die folgenden Schwächen nicht akzeptabel:
1. Die mitgelieferte Speicherkarte mit 16 MB ist bei dem kamerapreis glatt weg ein Witz. Dann lieber gleich weglassen und den Kaufpreis um die 5 Euro für die Karte reduzieren. Mit der dann von mir gekauften SanDisk 512 MB ist man jederzeit ausreichend bestückt und wird nicht arm dabei. Vieleicht kommt auch mal einer von Canon-Marketing drauf.
2. Der Warnhinweis für den Akkustand kommt nicht wirklich rechtzeitig. Was haben sich die in der Entwicklungsabteilung von Canon dabei gedacht. Nicht nachvollziehbar.
3. Die Leistung des Blitzes ist traurig. Alles im Raum über 3-4 m verschwindet im Dunkel. Die "rote Augen" Reduzierung funktioniert mehr schlecht als recht. Eine Nachbearbeitung der Bilder ist unumgänglich. Das können andere Hersteller besser. Die Iso-Auflösung >400 kann man vergessen, die Bilder sind dann aufgrund des Rauschens nicht brauchbar.

Fazit: Eine gute Kamera für Aufnahmen und Schnappschüsse bei Tageslicht. Für umfangreiche Innenaufnahmen sollte man auf eine andere Kamera umsteigen. Die Viedeo-Funktion habe ich nocht nicht getestet, dafür hab ich eine Videokamera. Jedes Gerät für seine Bestimmung.

       modern, kompakt, schnell, superbilder, 19. Juli 2007

hatte vorher die canon ixus 400 - und das ist wirklich ein riesensprung. viel schnellere auslösezeiten, super-display. leider macht meine kamera ein betriebsgeräusch, macnhmal hört man eine art leises, aber störendes rauschen/pfeifen aus dem inneren, das kann aber auch ein einzelproblem sein.
insgesamt: total super preis-leistungsverhältnis!!