ausgezeichnete kamera mit kleinen abschlägen, 27. März 2007

mal wieder bei amazon bestellt, großes plus für die schnelle lieferung ^^
nach dem ich mich online ein wenig schlau gemacht habe, welche kameras so am markt sind, bin ich recht rasch auf die panasonic lumix dmc-tz1 gestoßen.
was mir positiv an der kamera aufgefallen ist:
+ausgezeichnete bildqualität. kaum ein bild ist verwackelt oder unscharf, der autofokus funktioniert blendend
+ausreichend schnelle reaktionszeit / auslöseverzögerung
+10 fach optischer zoom ;)
+elegantes & stabiles metallgehäuse, saubere verarbeitung von knöpfen und zubehör
+viele brauchbare aufnahemmodi die einen für fast jede situation mit geeigneten voreinstellungen wappnen
+wenn einmal keine voreinstellung zutrifft, kann man alle wichtigen parameter manuell auf seine bedürfnisse anpassen
+möglichkeit, bilder mit der kamera zu bearbeiten (trimmen, komprimieren, drehen...)
+zusatzfeatures wie bilder nach datum anschaun, urlaubsmodus, babymodus...
+keinen analogen sucher mehr - mag geschmackssache sein, ich empfinde das als positiv da ich bei digitalkameras immer nur das display verwendet habe (weil der analoge sucher nicht das bild anzeigt, das man aufnimmt)
+verwacklungssschutz
+anschluss an pc unkompliziert
+sd / mmc karte (kompatibilität)

was nicht so positiv ist:
-eher groß und schwer - das stört mich persönlich nicht, es gibt aber deutlich leichtere und kleinere kameras am markt
-die menüfuhrung könnte intuitiver sein. nach durcharbeiten der ausführlichen benutzeranleitung bleiben aber keine offen fragen mehr .
-eigener akku (es ist umständlich, wenn man für alles eine verschiedenen akku hat & verschiedene aufladestation benötigt)
-linse wird nicht automatisch geschlossen - man muss immer den deckel vorne rauf und runterschrauben
-kleine bedinungstasten

fazit:
die lumix dmc-tz1 hat das potential, in fast jeder erdenklichen situation schöne&scharfe bilder zu schießen, das (für mich)wichtigste an einer kamera. auf grund der oben beschriebenen mankos (größe, gewicht, deckel, akku, etc) bekommt sie von mir trotz der hervoragenden fotos nur 4 sterne

       Super Kamera, 24. März 2007

Habe mehrere Digis ausprobiert und bin bei der TZ1 geblieben.
Der super Zoom und die einfache Bedienung haben mich überzeugt.
Die TZ1 macht tolle Bilder, auserdem stehen jede Menge Einstellungen zur Verfügung. Für mich "DIE KAMERA".

       Top Kamera, 13. März 2007

Hallo, dies ist meine erste Digicam. Ich habe Sie mir bei Saturn geholt für 20¬ mehr. Ich war am letzten Samstag damit im Fußballstadion, und es sind wirklich schöne Videos und Fotos entstanden. Grade der Zoom war mir wichtig und ich empfinde ihn als perfekt. Einen Freund,der ca 120m von mir weg saß, konnte ich so nah ran zoomen, dass ich ihn erkennen konnte. Ich kann die Cam empfehlen ! Viel Spaß damit !

      Tolle Kamera, bis auf eine Sache..., 30. November 2006

... und zwar die Farbechtheit. Sie stellt rot leider nicht als rot, sondern immer mit einem rosa- oder violettfarbenen Stich dar. Dies fällt insbesondere im Vergleich zu einer älteren Sony (von meiner Schwester) und meiner Panasonic FX9 auf, die beide rot auch wirklich als rot darstellt.
Ansonsten ist es eine sehr leicht und gut zu bedienende Kamera mit sehr guter Makrofunktion und fast schon zu detaillreicher Darstellung (die Bilder der Sony sind insgesamt natürlicher, die der Panasonic etwas überzeichnet). Aber das ist kein wirklicher Schwachpunkt, sie hat eben ein etwas anderen "Bildcharakter".

       Weltklasse, 5. August 2006

Alle Kameras, die ich hier nenne, habe ich natürlich schon besessen; ich bin auch Fan von den Zeitschriften Foto Magazin und Color Foto und lese alle Tests; allerdings decken sich meine persönlichen Erfahrungen nicht immer mit den Tests. Das Wichtigste, nämlich die Bildqualität der TZ 1 ist absolute weltklasse. Für einen Laien (sorry, nicht schlagen) sogar noch besser als weltklasse. Warum ? Weil die Nachschärfung perfekt funktioniert. Die Bilder sind gestochen scharf. Wer Bilder der TZ 1 mit den Bildern einer EOS 350 D vergleicht, wird immer die TZ 1 vorziehen (Ausnahme: Profi oder Semiprofi). Hintergrund ist, dass die ebenfalls tolle EOS 350 D so gut, wie gar nicht nachschärft. Das muss (darf) hier der Eigentümer selbst tun, was im Profilager als Vorteil gewertet wird. Der Normalverbraucher findet solche Bilder meist flau. Allerdings sind wir da bei einem der 2 "Nachteile" der TZ 1. Manuelle Einstellungen gibt es extrem wenig; Blende und Zeit kann z.B. nicht vorgewählt werden. Aber mal ehrlich, wer von uns Knipsern (sorry, meine natürlich Nichtprofis) will denn das wirklich ? Wollen wir nicht eine Kamera, die wir einfach nur einschalten, auslösen und dann tolle Bilder macht ? Was brauchen wir wirklich ? Spezielle Programme, wie "Strand", "Nachtportrait", "Sternenhimmel" "Flugzeug" "schöne Haut", "Baby" etc....das wäre toll; und das hat die TZ 1 auch (plus viele mehr). Hmmm....dann wäre noch burst und bracketing cool (burst=auf Auslöser drücken, dann macht das Teil 3 Bilder je Sekunde = gibt super Schnappschüsse; bracketing = Bildreihe mit verschiedenen Belichtungen; fast schon was für den Profi :-)); ich kann beruhigen: burst und bracketing-Funktion gibt es bei der TZ1. Der Anschluss mit dem PC wird über den schnellen USB II realisiert. Auch toll und noch nicht selbstverständlich.
Ah ja. Der Testbericht im Color Foto: man gibt nicht so viele Bildpunkte, wie man bei dem Objektiv erwarten könnte. Weshalb ? Keine Ahnung. Die Farben sind ein Gedicht. Wunderschön und warm. Wie typisch für alle Lumix. Wer nicht weiß, was ich meine, soll sich mal Bilder von Sony Kameras anschauen. Die werden immer als top bewertet, weil sie so neutral sind. Dabei will ich gar keine neutralen Bilder. Etwas brillanter als in Wirklichkeit darf es ruhig aussehen. Und das tut es bei der TZ 1. Urlaubsbilder haben einen schönen satten blauen Himmel. Gras z.B. ist nicht nur grün, sondern saftig grün. Im Vergleich zu den Spiegelreflexkameras ähneln die Farben am ehesten Fuji. Und dass Fuji die schönsten Farben macht ist weithin bekannt (Achtung ! Nicht die neutralsten, sondern die schönsten).-
Bildstabilisator funktioniert, aber kann natürlich nicht zaubern;
Wer auf einem Kamel sitzt, Parkinson hat und das zoom auf 350 fährt, der schafft auch hier verwackelte Bilder. Nun zum 2. "Nachteil": der integrierte Blitz ist die selbe Gurke, wie bei allen Kameras derzeit auf dem Markt. Bei einem Portrait tagsüber das gewisse Funkeln in die Augen zu bekommen ist möglich und funktioniert. Nachts ein Kind oder einen angeheiterten Menschen (bei beiden Spezies ziehen sich die Pupillen langsamer zusammen, als bei "Normalerwachsenen") zu knipsen, macht kaum Sinn, da Karnickelaugen das Resultat sind. Allerdings ist das bei einer Fuji 9500 oder EOS 350 D auch nicht anders. Und es ist ja eigentlich nicht fair, die TZ 1 mit solchen cams zu vergleichen. Ich persönlich kenne nur eine Kamera, bei der es nie rote Augen gibt. Und das ist die Nikon coolpix 8400. Diese Kamera erkennt Rote Augen und rechnet diese bereits per software heraus. Das klappt super.
Aber diese Kamera hat nur ein 24-85 mm zoom. Und nun dürfen Sie raten, welche cams ich derzeit besitze und wohl sehr lange nicht wieder hergebe. Ja. Es ist die Nikon Coolpix 8400 (Listenpreis 1000 Euro, alle Einstellungen, wie Blende und Zeit auch manuell und derzeit für 400 zu bekommen, da sie nicht mehr produziert wird)und .........natürlich die TZ 1.
Fazit: Die TZ 1 ist die derzeit beste Kompaktkamera auf dem Markt; jeder muss das Teil haben. Ehrlich.
P.S. Die Filmaufnahmen sind für eine kompakte cam gigantisch (natürlich nicht im Vergleich zu Video, sondern im Vergleich zu anderen cams); der Riesenzoom und Bildstabi ist auch beim Filmen aktiv !! Ich habe daher nun einen tollen Mini-Film vom letzten Robbie Willimas Konzert in Budapest :-)Dursch das Tele sah ich auf dem Film besser, als im Konzert selbst :-) Natürlich braucht man dann schon eine Speicherkarte im Gigabereich.