Viel Lärm um nichts, 9. November 2007

Leider muss ich mich dem Urteil des Rezensenten "Papparazzo" anschließen und die allgemeine Euphorie zu dieser "preiswerten" Antenne dämpfen. Gern hätte ich das Gegenteil getan, zumal die Abwicklung durch Amazon als vorbildlich zu bezeichnen war.

Die SV 9310 mit angeblich 18 dB Spannungsverstärkung und 3,5 dB Rauschzahl taugt in unserem DVB-T-Randgebiet hier nichts! Getestet wurde mit zwei empfindlichen Fernsehempfängern a) mit Antenne b) mit gleichlanger Antennenleitung und "nackter" Stummelantenne. Ergebnis: kein Unterschied, beides gleich schlecht.

Da ich mich beruflich ein Leben lang mit Elektronik beschäftigt hatte, möchte ich unkundige Leser zunächst einmal darüber aufklären, dass 18 dB etwa 8-fache Spannungsverstärkung und eine Rauschzahl von 3,5 dB etwa 1,5-fache Verstärkung der Störsignale bedeuten. 36 dB entsprechen nicht etwa dem doppelten Gewinn, sondern dem 63-fachen! Also wäre eine 36 dB-Antenne deutlich leistungsfähiger, wenn sie gleichzeitig eine Rauschzahl weit unter 3,5 dB hätte. Es handelt sich bei den dB-Werten nicht um ein lineares sondern um ein logarithmisches Verstärkungsmaß. (Auf Formel und deren Umstellung möchte an dieser Stelle verzichten.)

Nun zu meinen Vermutungen bei der Antenne:

a) Der eingebaute "Verstärker" ist lediglich ein elektronischer Schalter, der die Antennenleitung mit dem Stab verbindet. (... würde erklären, warum einige Vor-Rezensenten "keinen Empfang ohne Spannungsversorgung" bei der Antenne bemängeln.) In diesem Falle könnte es sich um ein "chinesisches Trickprodukt" handeln, das dem Käufer vorgaukelt, dass etwas passiert.

b) Ich habe möglicherweise bei meinem Exemplar ein "Montagsgerät" erwischt. (Oder ein in China montiertes)

c) 18 dB (ca. 8-fache Verstärkung) sind in empfangsschwachen Regionen zu wenig und eine Rauschzahl von 3,5 dB (war mir vor dem Kauf nicht bekannt) für den hochempfindlichen DVB-T-Empfang zu schlecht. Eine Rauschzahl <1 dB wäre notwendig.

Ich mache zum Schluss meines Berichtes keinen Hehl daraus, dass ich zu Vermutung a) neige und rate deshalb vom Verkauf dieser Antenne ab.

       Viel DVB-T für wenig Geld!, 6. November 2007

Diese Antenne ist ihr Geld echt wert!
Wohne im DVB-T-Außenantennengebiet und hatte mit meiner mitgelieferten, passiven, Antenne vom Terratec Cinergy T² schlechten Empfang. Nun habe ich die One for All angeschlossen und alles klappt. Signalqualität liegt nun immer bei 100% und Signalstärke immer über 70%. Toll ist, dass ich jetzt sogar Frequenzen empfange, die ich vorher nicht empfangen habe!

       Gute Aktivantenne , 23. August 2007

Ich habe mir diese Antenne zusammen mit dem Diggitrade USB Stick bei Amazon gekauft um meinen Laptop mit DVB-T zu betreiben. Beide Teile zusammen ergeben einen guten Empfang (auch von anderen Sendemasten). Eine klare Kaufempfehlung für die Antenne. Netzteil ist übrigens enthalten.

      als aktive Antenne ansprechende Leistung, 16. Juni 2007

Ich bestellte diese Antenne als Ersatz für eine passive Magnetfußantenne mit der ich schon 16 von 29 Sendern außerhalb Berlins(45km vom Sendemast) empfing. Nach Anschluß dieser Antenne bekam ich keinen Sender mehr rein. Als passive Antenne nicht zu gebrauchen. Nachdem ich am Receiver die 5V am Ausgang eingeschaltet hatte(man kann auch das beiliegende Netzteil benutzen), bekomme ich so gut wie alle Programme, je nach Ausrichtung,rein.Was meines Erachtens hauptsächlich aber an der sehr hohen Verstärkerleistung liegt.
Fazit: als aktive Zimmer-Stabantenne durchaus zu empfehlen

      unnütz, 20. April 2007

Ich habe diese Antenne neulich zu 19,99¬ gekauft und ich muß sagen, es hat sich nicht gelohnt, denn meine passive UKW-Wurf-Antenne für 3,49¬ aus dem Baumarkt lieferte einen wesentlich besseren Empfang!
Und jetzt kommts: sogar ein altes Kupferlautsprecherkabel, mit ca. 12cm auf die Frequenz abgestimmt hat den besten Empfang.

Fazit:
besser nicht viel Geld ausgeben für "ausgefeilte Spitzenantennen", denn es steckt nichts als Geldschneiderei dahinter!