Merkwürdige Firmenphilosophie, 23. August 2008

Der Rezension meines Vorgängers ist nur wenig hinzuzufügen. Bei ansonsten guter Qualität des Gerätes ist der Timer schier unzumutbar. Leider lassen sich die Fehlfunktionen nicht sicher reproduzieren und damit vermeiden. Bei meinem Gerät laufen mittlerweile täglich zwei (warum auch immer) funktionierende und veränderbare Timerprogramme, nur um für den Bedarf sicher aufnehmen zu können - wobei ich nicht weiß, warum diese funktionieren. Und das scheint der Hersteller des Gerätes ebenso wenig zu wissen - oder dem Käufer mitteilen zu wollen... .
Das vom Vorrezensenten überlieferte Statement des Herstellers über diese Fehlfunktion möchte ich aus juristischen Gründen lieber unkommentiert lassen.

      Gutes Gerät mit fehlerhafter Software, 6. Juli 2008

Ich habe den Receiver bereits seit Ende 2006 in Betrieb und bin mit der Qualität des Gerätes eigentlich zufrieden.
Die Software allerdings, insbesondere die Timer Programmierung, ist leider total fehlerhaft. Da ich fast nur aus der "Konserve" Fernsehe, ist der Timer für mich absolut wichtig.
Leider bin ich da wohl ein Einzelfall, denn trotz genauester Fehlerberichte an Philips, habe ich bis heute nichts erreicht.
Nach nunmehr über 1 Jahr habe ich vor kurzem die Endgültige Mitteilung von Philips bekommen das die Fehler innerhalb der erlaubten "Bugtoleranzen" liegen und daher auch nichts weiter unternommen wird.
Hier nun einige Tips für alle Leidensgenossen wie man die Probleme einigermassen Umgehen kann:
1) Notieren Sie sich alle Programme zunächst auf einem Zettel und geben Sie diese dann in perfekter Chronologischer Reihenfolge, sowohl vom Datum als auch von der Zeit ein. Da die Timerliste nicht automatisch sortiert wird, aber alle Programme von oben nach unten abgearbeitet werden kann es sonst zu Fehlfunktionen kommen.
2) Programmieren Sie keine neuen Timer solange noch welche vorhanden sind. Auch diese werden nicht richtig einsortiert und es kommt zu Fehlfunktionen.
3) Um das Problem der nichtaufnahme des letzten Timers zu verhindern, setzen Sie einfach einen Fiktiven zusätzlichen Timer ans Ende.
4) Da der Receiver manchmal "vergisst", das er noch einige Timer zu erledigen hat (zu erkennen an der Plötzlich erloschenen Timeranzeige auf der LCD Anzeige), ab und zu mal in die Timerprogrammierung und einen wilkürlichen Timer nochmals Aktivieren (Ändern ohne etwas zu Ändern und neu Speichern).

      langsam und fehlerhaft, 27. Mai 2008

Habe den Receiver jetzt eine Woche. Die Bild- und Tonqulität ist sehr gut. Vor allem bei den HD Programmen war ich begeistert. Die Einstellmöglichkeiten sind umfangreich wenn auch umständlich. Genauso wie die Senderinstallation, allerdings macht man das nur einmal, oder?
Der Teletext ist jedoch fehlerhaft und bringt das Gerät zeitweise zum abstürtzen und es ist auch mit dem EPG und der Menüführung sehr langsam.

Ich hatte in den USA ein weitaus günstigeres uns schnelleres Gerät mit einer sinnfolleren Menüführung. Werde den Receiver zurück schicken und auf alle Fälle weitersuchen.

      Gute Bildqualität - Handhabung gewöhnungsbedürftig, 8. Mai 2008

Für mich standen 2 Receiver (wg.Premiere) zur Auswahl. "Humax od. Philips". Habe mich wegen des Preises für den Philips entschieden. Anschluß über HDMI an einen LCD Full-HD. Fazit: Die Bildqualität in HDTV ist sehr Gut, normale digitale Signale (und das sind fast alle Sender)keine Quälitätssteigerung zu meinem alten digitalen HUMAX. Weiters ist die Menüführung (Sender-Suchlauf, Sender sortieren)sehr umständlich. Habe das Gerät zurückgegeben und mir den Humax "PR HD 1000" bestellt. Bei HDTV konnte ich keinen Qualitätsunterschied zum Philips erkennen aber alle anderen digitalen Programme sind deutlich besser. Habe den Humax jetzt eine Woche und bin sehr zufrieden.

       überzeugendes Bild, super Ton, 5. April 2008

Habe den Receiver jetzt seid ca. 1 Woche. Daran angeschlossen ist ein Toshiba 42X3000P. Muss sagen, dass dieser Receiver, entgegen anders lautender Rezensionen hier im Forum, ein absolut super scharfes Bild liefert. Voll überzeugen kann er bei Anixe HD sowie beim Promokanal ASTRA HD. Natürlich kann auch dieser Receiver nicht zaubern. Somit ist das Bild bei den frei empfangbaren Kanälen nicht zu vergleichen mit den vorgenannten HD Kanälen. Allerdings wesentlich besser, als mit einem normalen Digitalreceiver ohne Upscaler (HDMI-Anschluss). Positiv zu erwähnen sei auch die sehr leichte benutzerfreundliche Erstinstallation, die auch von einem Laien problemlos zu bewältigen ist. Das einzige, wenn auch kleine Manko, das ich entdeckt habe, ist, dass nach Anschluss des Receivers an o.g. TV der Videotext des TVs nicht mehr funktioniert. Da aber der Receiver selbst über einen Videotext verfügt, kann man diesen kleinen Fauxpas doch leicht verschmerzen.
Noch ein klitzekleines Manko:
Es ist etwas kompliziert, nach Suchlauf die Sender nach seinen Wünschen zu ordnen, da man jeden Sender einzeln verschieben muss (aber das als Kritikpunkt anzusehen wäre nicht fair, da man das in der Regel nur einmal macht).
Die anderen Kritikpunkte, die ich beim Durchlesen der Rezensionen gesehen habe, kann ich nicht bestätigen.
Als abschließende Beurteilung kann gesagt werden:
Sehr wertige Verarbeitung (edle, gebürstete Aluminiumblende, kein billiges Plastik), meines Erachtens schnelle Umschaltzeiten (habe schon viel, viel schlechteres gesehen), gut in der Hand liegende Fernbedienung.
Habe mir das Teil im "bin doch nicht blöd" Markt für 177 Euronen zugelegt. Von daher bin ich der Meinung, dass es für diesen Preis keinen vergleichbaren Receiver mit dieser Ausstattung gibt.
Gruß
Klaus