Humax Reciever erstklassig, 29. Februar 2008

Um es vorwegzunehmen: Der Humax PR.1000 S ist ein erstklassiger Receiver, der in Bild und Ton in allen Programmen inkl.Premiere HD für hervorragende Qualität sorgt. Zwei kleine Kritikpunkte sollten jedoch nicht unerwähnt bleiben. Das mitgelieferte HDMI-Kabel bringt nicht die Qualität, die man mit Oehlbach oder Hama Home Theatre Kabeln erreichen kann. Ein Austausch ist empfehlenswert. Auch das Benutzerhandbuch erfordert ein genaueres Studieren und ist vielleicht etwas kompliziert. Wenn man sich jedoch etwas Zeit lässt, werden alle auftauchenden Probleme zur vollsten Zufriedenheit beantwortet. Ein Lob verdient auch die Fernbedienung, mit der man praktisch keine Fehler machen kann. Alles in allem ist der Humax auf jeden Fall fünf Sterne wert.

       Ist eben doch einer der Besten HD Receiver., 27. Februar 2008

Ich habe keine der Mängel Festellen können, die hier oft aufgeführt werden. Im Vergleich mit dem PACE, Homegast, Phillips und den Receiver von ANIXE TV ( den zu 119 EURO) ist der Humax ein Spitzengerät. Sehr hoher Schwarzwert. Jedenfalls, den ich erworben habe. Humax ist aber bereit, diesen Schwarzwert für mich etwas zu minimieren. Eine Einstellungsfrage. Humax Service. Ich habe ein Plasma TV, der von Hause aus einem sehr hohen Schwarzwert hat. Und das geht gar nicht. Das HD Bild ist sehr gut, SD Bild ist auch gut. Die Bedienung ist sehr gut und auch das Menü Exelend gemacht. Und was sehr wichtig ist, es reagiert auf jeden Druck meiner Finger. Unschaltzeiten sind auch über HDMI sehr kurz. Es hat sich noch nicht aufgehangen. Ich bin eben Humax geschädigt und weiss jetzt, dass Humax auch im HD - Bereich zu den Spitzenreceivern gehört. Endlich habe ich für das Wohnzimmergerät wieder einen Receiver von Humax und jetzt auch in Full -HD. Ich werde beim nächsten mal, nicht mehr rum experimentieren.
Ich sage nur: kaufen.

       Nach Updates erstklassiges Bild, 19. Februar 2008

Der Humax hatte anfangs mehr schlecht als recht seine Aufgabe erledigt, Probleme mit der Schwarzdarstellung, allgemein mit Farbverläufen, und auch Systemabstürze, um nur einige zu nennen. Diese wurden aber durch besagte Updates abgestellt, und nun beweist der Humax, das er der Beste seiner Klasse ist. Im Vergleich mit Pace und Philips hat er bei Weitem das beste Bild, und läuft jetzt seit einem Jahr problemlos und zuverlässig. Einzig die doch recht heftige Wärmeentwicklung gefällt mir gar nicht, selbst im Standby-Modus wird der Humax warm....

      Es ist nicht alles Gold was glänzt...., 15. Februar 2008

Nachdem der Humax großteils sehr gute Rezensionen bekommen hat, habe ich mich auch pro Humax und contra Philips 9005/02 entschieden. Leider eine Fehlentscheidung. Der Humax hat nach 2 Monaten vergessen, dass er ein HD Receiver ist und stellt mir kein HD Bild mehr dar. Beim auswählen eines HD Senders bleibt das Bild schwarz und das Gerät hängt sich total auf.
Ein Reset konnte das Problem nicht beheben. Non HD Sender funktionieren ganz normal. Ein HD Receiver welche keine HD Sender mehr darstellen kann.
Auch negativ die lange Einschaltzeitdauer(hochfahren) des Receiver.
Positiv das brilliante HD Bild, solange es funktionierte.....
Gott sei Dank hat man ja 2 Jahre Garantie.

       Klasse HDTV-Receiver, 6. Februar 2008

Habe den Humax jetzt seit 4 Wochen. Keinerlei Abstürze, läuft einwandfrei.
Bild und Ton klasse. An die langen Umschaltzeiten gewöhnt man sich schnell.(ca.2 Sekunden)
Habe ihn an einen Toshiba Full HD angeschlossen. Ging rucki-zucki.
Kauf sehr zu empfehlen.