unbefriedigende Mechanik, 23. Januar 2008

Ich möchte bei dem Objektiv nicht auf die Abbildungsqualität eingehen.

Vielmehr haben wir feststellen müssen, dass sich das Objektiv, sobald man es 90° senkrecht nach oben oder unten hält, selbstständig macht. Sprich, es verändert durch sein Eigengewicht die Brennweite und somit auch den Fokus. Dies macht das Fotografieren bestimmter Situationen einfach unmöglich.

Laut Nikon ist dieser Umstand "konstruktionsbedingt", findet sich bei rund 10% der verkauften Objektive wieder und stellt keinen Grund für einen Umtausch dar. Dies wurde uns relativ deutlich und relativ arrogant vom Nikon-Service klar gemacht. Einzig der Kulanz des Händlers ist es zu verdanken, dass wir dieses Objektiv gegen ein nahezu gleichwertiges und definitiv kompakteres Objektiv eintauschen konnten.

Die hohen Qualitätsansprüche, die man früher von Nikon gewohnt war, finden sich in diesem Objektiv nicht wieder.

       Fast perfekte Linse mit hoher Flexibilität, 11. Januar 2008

Das 18-200mm VR ist sicherlich eines der umstrittensten Objektive für Nikon-DSLRs. Überall im Internet findet man flammende Meinungsverschiedenheiten dazu. Für die einen ist es ein "Suppenzoom" minderer Qualität, wer sich sowas kaufen möchte, solle doch bitte gleich eine Bridge-Kamera statt einer DSLR anschaffen. An eine DSLR gehören schließlich nur Festbrennweiten oder 1000< ¬ Zooms. Für die anderen ist es das Universalobjektiv schlechthin, was dann meistens auf der Kamera bleibt.

Ich muß ganz klar sagen, daß ich zu letzteren Personen gehöre. Lange Zeit zögerte ich, mir diese Linse anzuschaffen. Nun habe ich es getan und bin mehr als zufrieden. Meine Erwartungen wurden sogar übertroffen.

Ich verwende die Linse an einer Nikon D40. Mit einem zusätzlichen Batteriegriff läßt sich auch dieses recht große Objektiv an dieser kleinen Kamera gut handhaben. Und was soll ich sagen, die Bilder werden hervorragend. In Kombination mit dem guten Rauschverhalten der D40 und dem eingebauten Stabilisator hat man hier die ideale Kombination für schlechte Lichtverhältnisse.
Gleich am ersten Tag eine harte Bewährungsprobe für die Linse: Bei etwas schlechten winterlichen Lichtverhältnissen im Zoo! Bei 200mm kann man wunderbar scharfe Aufnahmen erzielen, dank dem Stabilisator sind 1/50 und weniger Belichtungszeit kein Problem.

Sicherlich hat das Objektiv auch seine Schwächen, doch dafür gibt es - wie schon einem anderen Rezensenten erwähnt - DxO Optics Pro. In der neuesten Version unterstützt es auch die D40 in Kombination mit dem 18-200mm VR. Somit werden die Schwächen gezielt ausgeglichen und es gibt nichts zu meckern an den Bildern. Knackscharf und meiner Meinung nach bisher das Beste, was ich mit den Nikkor-Objektiven, die mit 18mm beginnen, erzielt habe. Da ich auch eben jene anderen Zooms kenne, hier meine persönliche Erfahrung damit an der D40: Das 18-200mm VR erzielt klar die schärfste Abbildungsleistung, dicht gefolgt vom 18-70mm. Kleiner Malus des 18-200mm VR: Der Autofokus ist einen Deut langsamer als der des 18-70mm. Vermutlich, weil hier einfach mehr Linsenelemene bewegt werden. Anschließend folgt das 18-55mm, welches für seinen Preis erstaunlich gut ist. Zum Schluß das 18-135mm, welches meiner Meinung nach am Schlechtesten abbildet, zu wenig Kontrast erreicht und zudem ein großer "Staubsauger" ist(das 18-200mm VR soll gut gegen Staub abgedichtet sein). In Sachen Autofokus ist das 18-70mm tatsächlich das schnellste Objektiv, das 18-200mm VR folgt. 18-55mm und 18-135mm liegen beide gleichauf und sind eher langsam im Vergleich.
Ansonsten sei gesagt, daß das 18-200mm im Vergleich zu den anderen Objektiven auch am hellsten abbildet. Dies finde ich erfreulich, erspart es doch den Einsatz von D-Lighting oder Füllicht bei der Nachberarbeitung.

Gibt es auch negative Seiten am Objektiv? Eher wenige. Was ich schade finde, daß die Verarbeitungsqualität mal wieder zu sehr Plaste und Elaste ist. Da hätte ich für diesen Preis etwas mehr erwartet. Auch die Gegenlichtblende macht einen etwas "keksigen" Eindruck.
Allerdings scheint Nikon endlich das "Creeping"-Problem in den Griff bekommen zu haben. Daß das Objektiv unerwünscht ausfährt, wenn es nach unten gehalten wird, habe ich jedenfalls nicht feststellen können.

Sieht man davon ab, ist dies eine absolut empfehlenswerte Linse für jeden Nikon-DSLR-Besitzer. Da das Verfügbarkeitsproblem ja endlich gelöst zu sein scheint(lange Zeit gab es das Objektiv nur in wenigen Exemplaren, bei ebay wurden fantastische Preise jenseits der 700 ¬ für gebrauchte Linsen erzielt...), sollte sich jeder selber ein Bild davon machen und nicht auf vermeintliche Experten im Internet hören. Viele negative Meinungen in den einschlägigen Foren sind von Leuten geschrieben worden, die das Objektiv nie getestet haben und sich scheinbar in ihrem Besitzerstolz gekränkt fühlen, daß die Unterschiede zwischen diesem "Superzoom" und ihrer Sammlung von Festbrennweiten oder ihrem 1500 ¬ 17-55mm Nikkor doch nicht so groß sind, wie ursprünglich gedacht. Ich möchte die Flexibilität nicht mehr missen und die Fehler sind mit Bildbearbeitungssoftware leicht korrigierbar. Weiterhin ist die Abbildungsleistung abgeblendet auch schon so gut, daß man keine Unterschiede mehr zu teureren Linsen feststellen dürfte. Wer natürlich in dunklen Sporthallen Action fotografiert, ist mit einem Objektiv mit einer Lichtstärke von 2.8 oder mehr unzweifelhaft besser beraten...

Fazit: Absolute Kaufempfehlung. Ich freue mich schon auf die D300.

       Sehr gutes "Immerdrauf", 23. Dezember 2007

Außer bei speziellen Aufnahmen (Kirchen innen,Portrait,Makro) verwende ich diese Linse immer! natürlich habe ich an den jeweiligen Enden gewisse Verzeichnungen o.Vignettierungen, die sich aber in Grenzen halten,bzw. die man auch beim "entwickeln" sehr schnell ausmerzen kann.
Dafür ist es ein Megazoom!! und andere Objektive von anderen Herstellern haben da wesentlich mehr Probleme!
Mit der D80 eine sehr gute Kombi, man muß hier und da etwas Feintuning in den Einstellungen der Kamera vornehmen um die sehr guten Ergebnisse zu erzielen. (das kann vielleicht ein wenig dauern). Bin mit der Bildqualität sehr zufrieden. (meine Abnehmer auch).
Manko: Im Telebereich wackelt alles, der Tubus fährt selbstständig aus. Das nervt! Das haben die anderen besser im Griff. Den Aufpreis für eine Zoom-Sperre hätte ich nun auch noch bezahlt.(das hat aber alles nichts mit der guten Bildqualität zu tun, die ist nun mal letztendlich entscheidend).
Zusammen mit einem Batteriegriff und 2 Festbrennweiten ist man für alles gerüstet.Klare Kaufempfehlung!

       Preis-Leistung ist top!, 4. Dezember 2007

Ich habe mir das Objektiv geleistet und bin begeistert. Der Zoombereich ist für alle gängigen Gegebenheiten absolut ausreichend. Lästige Objektivwechsel und das Mitschleppen einer großen Fototasche sind damit nur noch sehr selten nötig.

In Relation zum Anschaffungspreis bekommt man hier meiner Meinung nach wirklich eine gute Allround-Linse geboten:

1. Natürlich gibt es bei einem 11-fach-Zoom Verzeichnungen, vor allem im Weitwinkelbereich. Im Vergleich zu anderen Super-Zooms sind die aber im Rahmen und lassen sich mit entsprechender Software (z.B. DXO) leicht entfernen. Wer absolut keine Verzeichnungen tolerieren kann, der muss bei Festbrennweiten bleiben - und sich dementsprechend einen großen Vorrat an Linsen zulegen.

2. Ich empfinde das Objektiv dem Preis entsprechend. Es ist nicht labberig sondern fühlt sich schon recht wertig an. Es hat ordentlich Gewicht, liegt gut in der Hand und lässt sich sauber und gleichmäßig zoomen. Der Autofokus ist schnell und sehr leise.

3. Ich hatte ein bisschen Angst, weil in verschiedenen Kritiken beschrieben wurde, dass der Tubus von selbst herausfährt wenn man das Objektiv nach unten hält. Ich konnte das über den gesamten Zoombereich nicht nachvollziehen. Da muckt sich bei meinem Exemplar gar nix.

Fazit: Uneingeschränkte Empfehlung - ist sein Geld wert. Wer noch mehr Leistung erwartet muss deutlich mehr Geld anlegen.

       Ein Zoom für Alles - Danke Nikon, 18. Oktober 2007

Kurz zu mir und den Test des Objektivs.
Fotografiere seit 30 Jahren, Spezialgebiete - Event - Tier - Landschaft - Erotik.
Bisher Minolta Nutzer (Sony alpha 100) mit 3 Fotopreisen ausgzeichnet für Lanschaft und Erotikfotografie.

Da ich eine Zweitkamera benötigte, welche jetzt zur Erstkamera wurde bin ich bei Nikon gelandet - Nikon D200 und VR Objektive 18-200 & 75-300.

Das wichtigste zu erst: Alle meine Kunden waren bisher äußerst zufrieden mit den Bildergebnis!!!

Nun zum Objektiv;
+ super Verarbeitung und relativ schwer ca.600gr.
+ VR (Verwacklungsschutz)
+ Lichtstärke 3.5 bei 18 ( jedes Objektiv hat seine Stärken bei 2 Blenden Abblendung )
+ minimalste Vignettierungen im Randbereich (wer fotogafiert schon eine weiße Wand zur Darstellung der Vignettierung?)
+ von 18 bis 200 gestochen scharfe Bilder auch bei wiedrigen Lichtverhältnissen
+ Universalobjektiv (kein Objektivwechsel und damit keine Staubgefahr für die empfindlichen Sensoren oder Tiefpassfilter)
+ Portraitfotografie mit ausgezeichneter Konturenabbildung
+ Landschaftsfotos in erstklassiger Farbtreue
+ Tierfotografie sehr gut (hier nutze ich vorrangig das VR 75-300)
+ Indoor (Hochzeiten;Messen...) mit Blitz SB 800 getestet - einfach Klasse
+ ideal für Nikon ab D200

- nur Schutzbeutel kein fester Objektivköcher
- zu schwer für Nikon D40 bis D80 (Kamera zu klein)Objektivlastig
- zu leicht selbstausfahrender Tubus bei nach unten gehaltenen Objektiv
- nach längeren Test - Tubes fährt erst ab Stellung 70 zu leicht raus

Trotz alle dem 5 Sterne
fotografiere seither fast ausschließlich mit dem VR 18-200 & 75-300