prima Sauger für wenig Geld, 19. Mai 2008

Natürlich, klar ist: den Sauger kann man nicht mit zehnfach teureren Saugern vergleichen.Aber für den Preis ist der gut. Man muss vor Gebrauch die Gebrauchsanleitung lesen und in der Folge sich auch daran halten. Also regelmäßig, am besten nach jedem Saugen, den Staubbehälter leeren sowie mehr oder weniger oft die Filter. Macht man das, erfüllt der Sauger seinen Zweck, und zwar tadellos.Ich sauge meinen Laminatboden auf niedrigster Stufe, die Teppiche mit höherer Stufe, da ich einen haarenden Hund habe. Alles kein Problem für den Sauger. Lautstärke ist normal - natürlich kann man bei dem Preis kein ausgefeiltes 'Sounddesign' erwarten.Die Kabellänge reicht in meiner 55m²-Wohnung für zwei Räume, danach muss ich umstecken. Was nicht wirklich dramatisch ist.Fazit: ein guter, extrem preiswerter Sauger für kleinere Wohnungen.Hätte ich komplett Teppichboden würde ich ein teureres Gerät nehmen, aber für Laminat bzw Parkett und ein paar Teppiche ist dieses Gerät völlig ausreichend.

      Das war nichts..., 27. Februar 2008

Anfangs war der Sauger wirklich kraftvoll, ich war zufrieden. Aber schon nach einem halben Jahr ließ die Saugleistung merklich nach. Ich bemühte mich, das Teil möglichst oft auszuleeren (das war nach einer Weile nach jedem Saugen nötig, um überhaupt eine Saugleistung zu haben.) Aus dem gefalteten Filter geht der Staub und Dreck aber nur seeeehr mühsam heraus...Irgendwann habe ich dann bei der Firma angerufen (viele Versuche nötig!). Ich musste das Ding einschicken und bekam es irgendwann, ohne jemals eine Rückmeldung erhalten zu haben, angeblich repariert zurück. Die Saugleistung hatte sich für eine eine Weile verbessert- allerding kaum die Leistung die man erwarten würde! Jetzt ist die Garantiezeit um und ich bestelle mir einen Sauger- aber bestimmt nicht bei Clatronic!

      Mittlere Katastrophe, 8. Januar 2008

der Sauger ist ein nicht enden wollender Quell an Ärgernissen, die 2 (unnützen) Düsen halten nicht länger als 30 Sekunden in Ihren Halterungen direkt an der Saugstange. Eben durch diese Halterung bleibt man mit der Stange oft hängen (wenn sie nicht gerade mal wieder aus dem Plastikgriff gefallen ist).Er ist recht handlich, stinkt aber wie ein ganz großer. Die Saugleistung ist ebenfalls unbefriedigend.Dieser Staubsauger ist für alle empfehlenswert die ihr Leben lang mit Schippe und Besen gereinigt haben, alle die schonmal eins der gängigen Markengeräte verwendet haben können sich über diese billig designte Fehlkonstruktion nur aufregen..

      Saugt billig ..., 28. Dezember 2007

Wenn man einen billigen Sauger haben möchte, kann man dieses Gerät gerade noch vertreten. Für etwas höhere (sprich: normale) Ansprüche ungeeignet.Dieser Sauger ist nicht der leiseste Vertreter seiner Art. Die Saugleistung ist bei leerem Behälter und komplett sauberen Filtern normal, das ist aber eher der seltenste Betriebszustand. Schon bei etwas verschmutztem Innenfilter sinkt die Reinigungsleistung drastisch ab.Der Behälter ist sehr schnell voll und man muss normalerweise nach zweimal saugen den Behälter entleeren, was zum Glück relativ einfach geht. Um eine halbwegs akzeptable Reinigungsleistung zu bekommen und auch um nicht zuviel Staub hinten wieder heraus zu pusten, müssen auch die Innenfilter (ein grober ein feiner) häufiger gereinigt werden, was viel Zeit kostet, nervig ist und Schmutz macht.Nach kurzer genervter Zeit habe ich mir dann einen deutlich teureren Siemens Sauger (Testsieger Stiftung Warentest) gekauft, der dann auch die Bezeichnung Staubsauger verdiente.Fazit: wer bilig kauft, kauft zweimal!

      Rausgeworfenes Geld, 22. Dezember 2007

Saugrohr fällt ständig ab, Filter muss schon nach 2x saugen gereinigt werden, Saugkraft lässt schon ab dem 2ten benutzen nach, sehr schlechte Verarbeitung. Staubbehälter viel zu klein, da 90% vom Filter eingenommen werden.Finger Weg ist mein Ratschlag