akzeptables Gerät, 20. Juli 2007

ich war lange Zeit Anhänger der Nassrasur und bin aus Kosten&Zeit Überlegungen umgestiegen... die Philishaves kamen für mich nie in Frage also schaute ich mich damals nach einer preisgünstigen Alternative zu Braun um. Die Wahl viel auf den Panasonic ES8026, von welchem ich absolut begeistert war, zugegeben braucht man das Nass/Trocken System nach der Testphase nichtmehr wirklich, jedoch machte eine Reinigung unter Wasser auch was her... der Rasierer wurde mir nach 2 Jahren geklaut und ich bestellte mir ohne Zweifel den gleichen nochmal, leider ist nun nach 3 Jahren der Akku im Eimer welcher bei Panasonic einen wirtschaftlichen Totalschaden darstellt... Nun habe ich nach Recherche erfahren dass dies bei Panasonic generell ein Problem ist, dh. alle 3 Jahre neuer Rasierer... macht ja auch kein Sinn... so viel die Wahl nun auf den Braun, da die generell auch am Netz betreibbar sind. ich dachte der kann garnicht schlecht sein, wenn er schon bei einigen Händlern für 300,- im Regal steht.Meine Eindrücke sind folgende:Die Rasur an sich fühlt sich angenehmer an als beim Panasonic. ich war zuerst gegenüber dem beweglichen Scherkopf etwas skeptisch, jedoch stellt sich der als Bereicherung raus. Er macht von der Schwingungszahl und vom Geräusch her mit "Kampfzonen" einen schwächeren bzw. belastenderen Eindruck als der Panasonic, der ohne scheuen durch alles durch ging... aber auch hier Leistet er noch mit neuem Akku akzeptable arbeit ohne zupfen.Das Rasurergebnis bewerte ich allgemein als gleichmässiger, jedoch nicht gründlicher... was heisst er liefert ein akzeptables Ergebnis was jedoch nicht ganz so lange anhält. Er hat keine Probleme mit einzelnen Härchen was hoch anzurechnen ist, welche beim Panasonic gerade im Halsbereich mal ganz gern stehn blieben, jedoch hält die Rasur einfach nicht so lange an... sprich nach ca. 5 Stunden ist die Lage wieder so wie beim Panasonic erst nach schätzungsweise 8-9 Stunden.Die Haut fühlt sich nach der Rasur gut an, jedoch wenn man genau prüft, spürt man gegen die Wuchsrichtung leichten Wiederstand... das kannte ich vom Panasonic nicht. (von der Nassrasur mal ganz zu schweigen).Der Verarbeitung trete ich mit gemischten Gefühlen gegenüber, zum einen macht sie was her, mit der LCD Anzeige, und so, jedoch wirkt sie nicht sonderlich robust und im Vergleich zum Panasonic (wohl gemerkt einem alten Modell) nicht sonderlich robust. Also ob das Made in Germany oder in Taiwan ist macht meines erachtens Null Unterschied. Ich denke jedoch das ist der allgemeine zeitliche Trend das alles etwas "billiger" bzw. mäsig robust "rüber kommt".Die LCD Anzeige selbst ist nettes Gymmic, dient jedoch mehr einem show Effekt. generell wird der Ladestatus angezeigt.Die Station macht mit dem Rasierer zusammen auch optisch was her, jedoch finde ich hiuer die "Software" einfach übel... zum einen wird der Akku generell geladen beim "andoggen" das kann auch nicht unterdrückt werden, was wie ich meine für den Akku auf dauer nicht gut sein kann...Auch die Reinigungsintensität stellt sich stur nach Rasurvorängen, dh. eco gibts nur bei Reinigung nach jeder Rasur, unabhängig davon ob man das Ding manuell gereinigt hat. Hier ist meiner Meinung einfach darauf geachtet worden folgekosten produzieren zu können. Wobei man auch sagen muss, dass der Rasierer danach wieder frisch und desinfiziert ist... hat was müsste meiner Meinung jedoch nicht nach jeder Rasur sein... da die Kartuschen geöffnet auch verdunsten sind diese nach ca. 2 Monaten leer, natürlich gehts aber auch entgegen der Empfehlung bzw. Meldung des Geräts ohne! Alles in allem würde ich sagen sicher keine 300,- wert aber beim Internetpreis von 135,- kann man eigentlich zufrieden sein. Das Rasurergebnis ist akzeptabel, von gut jedoch noch etwas entfernt.

       Extraklasse, 8. Dezember 2006

Der 8995 liefert ein sehr gutes Rasurergebniss das sicher mit den Topgeräten anderer Hersteller vergleichbar ist. Das Beste ist allerdings die Reinigungsstation, in der nach der Rasur das Scherwerk in einer alkoholischen Reinigungslösung gespült und dann getrocknet wird. Dadurch kommt es bei der nächsten Rasur zu wesentlich weniger Hautirritationen -> Das funktioniert tatsächlich !Die Reinigungskatusche muß nach ca. 2 Monaten getauscht werden und schlägt mit ca. 6¬ zu Buche. Das Ergebnis ist diesen Aufwand meiner Meinung nach wert.Auf Reisen funktioniert der Rasierer natürlich auch ohne die Reinigung. Dazu kann man das Ladekabel von der Reinigungsstation entfernen und direkt am Rasierer aufstecken.Das LCD-Display ist sicherlich eine Spielerei, aber so sind Männer nun mal :-)Gibt es ein Leben ohne diesen Rasierer? Ich glaube NEIN !

      Gemischte Gefühle, 2. Oktober 2006

Rasieren ist für mich eine lästige Pflicht. Das mag vor allem daran liegen, dass ich es einfach nicht zu einer gründlichen und hautverträglichen Rasur bringe. Ich habe scheinbar sehr empfindliche Haut. Tägliche Klingenrasuren hielt meine Haut einfach nicht aus. Deshalb bin ich vor ein paar Jahren auf einen Philips Nass-Trocken-Rasierer umgestiegen. Das war zwar nicht so gründlich wie eine Klingenrasur, aber meine Haut hat es dauerhaft vertragen. Geschnitten habe ich mich teilweise trotzdem (Mit einem elektrischen Rasierer! Soviel zur Empfindlichkeit meiner Haut!) Das leichte Brennen des Aftershave zeigte an, dass es auch noch unsichtbare Schäden an der Haut gibt. Aber sie waren immerhin bis zum nächsten Tag abgeheilt.Jetzt habe ich mir, sozusagen als letzten Versuch, diesen sehr hochwertigen Braun geholt. Hier meine Eindrücke nach 6 Wochen Test:+ sehr Hautschonend. Es war prakisch keine Eingewöhnungsphase nötig. Selbst ich habe mich nicht damit geschnitten. Selbst wenn ich kein Aftershave nutze, gibt es keine Hautirritationen.+ nach dem Reinigen hat man ein gutes Gefühl und einen angenehmen Geruch.+ Haare werden lautstark weggeknistert - das hilft beim Rasieren.+ Der Rasierer liegt mir deutlich besser in der Hand als der Philipso Man muss etwas mehr als beim Philips darauf achten, in welcher Richtung man den Rasierer führt, um alle Haare zu erwischen. Die schwer zu rasierenden Bereiche sind etwas anders als beim Philipps. Insgesamt ist das Ergebnis gleichmäßiger als beim Philips.o Die Haut fühlt sich zwar direkt nach dem Rasieren glatter an als beim Philips, fast wie eine Klingenrasur. Allerdings hält das Gefühl (und die Optik) nicht so lange wie beim Philips oder gar einer Klingenrasur.- mein bisher teuerster Rasierer- (prinzipbedingt) deutlich lauter als Philips-Systeme- die Reinigungskartuschen erzeugen laufende Kosten, ein unter dem Wasserhahn ausspülbares System wäre mir lieber gewesen.FAZITEinerseits habe ich endlich eine hautschonende Methode gefunden, mich zu rasieren. Es widerstrebte mir schon sehr, mir allmorgendlich das Gesicht zu zerschneiden. Andererseits trauere ich der Klingenrasur nach, bei der man auch noch nach Stunden glatt rasiert war. Hinzu kommen die lästigen laufenden Kosten für Reinigungskartuschen.Eine optimale Lösung, aber nicht Perfekt. Deshalb gibt es 4 statt 5 Sterne.

       Besser geht es nicht, 23. August 2006

Nach vielen Jahren war mein alter Baraun-Rasierer (Modell 5550) am Ende. Da musste schnell ein Ersatz her. Hier bei Amazon war das Gerät 90 Euro günstiger als im Laden und wurde sofort geliefert. Die Rasur ist bedeutend besser als bei meinem alten Rasierer. Längere Haare werden schneller erwischt, die Rasur ist glatter und gelingt schneller. Mit der Reinigungsstation wird der Scherkopf sauber wie neu. Selbst einen Dreitagebart kann dieser Rasierer schnell und problemlos schneiden. Bei keinem anderen Rasierer bin ich vorher damit so schnell fertig geworden.Meiner Meinung nach kann man sich elektrisch nicht gründlicher rasieren als mit diesem Gerät.

       Nicht billig, aber Preis-Leistung ist absolut OK., 7. Juli 2006

Eines vorweg: Ich hatte Rasieren bisher immer als ein ein wenig lästiges Übel angesehen. Dass mein alter Braun nicht mehr auf dem Stand der Technik war, war mir schon lange klar und bei jedem Klingen- und Scherblattkauf haderte ich mit einem Neukauf. Dass aber ein neues Gerät eine solche Verbesserung darstellen kann, das wollte ich der Werbung nicht glauben.Nun habe ich also doch investiert und ich bin äußerst positiv überrascht ob der Rasierleistung des Braun 8995 complete.Zur Rasierleistung / Verträglichkeit:Laut mancher Bewertungen im Internet reize der Rasierer die Haut besonders. Sicher ein individuelles Problem, dennoch meine Beobachtung: Ich ganz und gar keine total unempfindliche Haut, vertrage aber die Rasur prima. Braun schreibt übrigens auch selbst, dass anfangs Irritationen auftreten können. Die Rasierleistung ist bei mir sehr gleichmäßig und sauber, auch nach nur einem/zwei Bewegungen über die Haut werden alle Härchen entfernt. Übrigens habe ich in den ersten zwei Wochen sogar noch eine Verbesserung der Leistung beobachtet.Noch einen Einwand gabs in anderen Bewertungen: Der 3-Tage-Bart. Dass ein 3-Tage-Bart schlechter abgeht, habe ich auch mit meinem alten Rasierer schon beobachtet. Das hat m.E. mit dem Gerät weniger zu tun.Zur Reinigungsstation:Über die Reinigungsstation kann man geteilter Meinung sein, da sie wegen der nötigen Reinigungslösung Folgekosten produziert. Ich empfehle dazu, Sonderangebote zu nutzen, wenn es mal wieder Sparpacks mit 6 statt 3 Kartuschen zu kaufen gibt. Wenn eine Füllung einen Monat ausreicht, hat man ca. 5 Euro Kosten pro Monat.Ich finde allerdings sehr angenehm, dass das Gerät nach der Reinigung wieder blitzsauber ist. Die 5 Euro leiste ich mir darum gern, solange ich kann.Bei täglicher Rasur und Reinigung reicht übrigens bei mir die sparsamste Stufe zur Reinigung aus. Der 3-Tage-Bart dürfte wohl die höheren Reinigungsstufen erfordern. Ich empfehle übrigens, vor der Reinigung den Rasierer mit abgenommenem Deckel kurz laufen zu lassen, dann muss das nicht alles in die Reinigungslösung.Fazit: Kaufempfehlung! Ich finde Rasieren nun nicht mehr so lästig :-)