Sehr gut, aber Vorsicht vor Taschendieben, 9. November 2008

Ich stimme allen zu, dass der Zugang zur Fotoausrüstung bei den Slingshot Rucksäcken sehr gut gelöst ist. Offensichtlich wissen das inzwischen aber auch die professionellen Taschendiebe. Jedenfalls ist mir in St.Petersburg die ordnungsgemäß verstaute NIKON D300 auf offener Straße und am hellen Tag binnen Sekunden gestohlen worden. Nicht umsonst bietet Lowepro daher auch ein anderes Modell an, das für (unsichere) Städte vorgesehen ist. Diese Erkenntnis kam für mich allerdings zu spät.

       hochwertig & geräumig, 9. November 2008

Sehr hochwertig verarbeiteter Sling-Photorucksack in dem sich problemlos ein kleines Standard-Equipment [Betriebsbereite Cam, Blitzgerät, 4 Objektive, Ersatzakkus etc...] verstauen lässt.Durch den seitlichen Eingriff kann leicht auf die Cam samt Zoomobjetiv bzw Standardobjetiv mit aufgesetzer Gegenblende zugeriffen werden.Eng wird's erst wenn an der DSLR [alpha350] noch der Vertikalgriff verbaut ist. Für solche Konstellationen würde ich dann lieber zum großen Bruder Lowepro Slingshot 300 AW greifen.Alles in allem ist ein gutes Preis-Leistungsverhältnis auf jeden Fall gegeben, so das ich dieser Artikel seine 5 Sterne verdient hat !

      Slingshot 200 AW, 23. Oktober 2008

Nach den vielen Empfehlungen habe ich mir auch den Slingshot 200 AW gekauft. In Summe ist der Rucksack groß genug um meine Kamera mit Zubehör reinzubekommen, aber irgendwie benötige ich andere Unterteilungen, um alles optimal zu verstauen. Grundsätzlich lassen sich die Unterteilungen mit den Klettverbindern anders anordnen, aber so richtig paßt es für meine Kamera nicht. Das Problem besteht primär, wenn ich meine Kamera (Nikon D90) mit einen Normalobjektiv ins das Fach für die Kamera stecke. Da ist einfach zu viel Platz, d.h. wenn man die Tasche dreht, rutsch auch die Kamera hin und her, was eigentlich nicht sein sollte. Vielleicht hat ja noch jemand einen guten Tip, wie man das besser hinbekommt. Mit den mitgelieferten Unterteilungen paßt es jedenfalls nicht.Mein Netbook (Acer One) bekomme ich leider nicht mit rein (was aber auch zum Zeitpunkt des Kaufs nicht geplant war), da der Slingshot 200 dafür dann leider ein paar cm zu klein ist. Da wäre dann wohl ein Slingshot 300 besser geeignet. Also lieber erst mit allem Equipment ausprobieren, was auch mit rein soll und dann entscheiden, welche Größe ideal paßt und ob die Unterteilungen sich so anpassen lassen, wie man es braucht.Um aber keinen falschen Eindruck aufkommen zu lassen, der Slingshot 200 ist ein prima Rucksack und das Handling funktioniert sehr gut. Praktisch ist auch, daß eine Regenhülle unten im Rucksack mit integriert ist.

       Einmal Schottland und zurück, 17. September 2008

Was soll ich sagen, bin mit der Tasche durch die Schottischen Highlands gelaufen, samt Eos 350 D, Batteriegriff, 70-300 Teelezoom, 18-55 Weitwinkelzoom, Speicherkarten, Filtern, Blitz etc. und(!) Wanderkarte. Die Tasche ist einfach Spitze. Vor allem der eingebaute Wetterschutz hat meinem Equipment in den Highlands wohl einige Male das Leben gerettet. Der Tragekomfort ist selbst mit angehängter 1 L Sigg Wasserflasche super. Absolute Kaufempfehlung !!

      Gute Tasche für das Komplettpaket des ambitionierten Hobby-Fotografen, 12. September 2008

Als Lowepro-Liebhaber bin ich sicher etwas befangen. In meinem Portfolio befinden sich von der kleinsten Lowepro bis zu 200 AW die verschiedensten Modelle.Für meine Olympus E-420 war ich auf der Suche nach Taschen für minimal, mittel und maximal Variante was Zubehör angeht. Für die Minimal- und Mittelversion verwenden ich zwei verschiedene Lowepro Apex AW-Modell (die 110 und die 140). Die Maximalversion erfüllt mir die Lowepro Slingshot 200 AW.Im Vorfeld habe ich mir alle möglichen Modelle von Taschen und Herstellern im Detail angesehen. Die Lowepro Slingshot 200 AW ist für mein Equipment die optimale Tasche. Ich bekomme in dieser locker die Olympus E-420, drei Objektive (von 14mm - 300mm Brennweite), meinen Blitz (Metz 48 AF-1), das Ladegerät mit Ersatzakku, die Bedienungsanleitung, Ersatzakkus für den Blitz, Speicherkarten und noch einige weitere Kleinteile unter. Außerdem kann ich noch meine Hemdentaschenknipse, die sich wiederum in einer Lowepro Apex 20 AW befindet, in dieser Tasche verstauen. Das Stativ wird außen mit dafür vorgesehenen stabilen Schlaufen befestigt. Platz habe ich dann immer noch für das ein oder andere Teil.Die Verarbeitung ist Lowepro typisch sehr gut. Der Tragekompfort vollbestückt für durchschnittliche Tripps ist o.k. Was ich sehr gut verstehen kann ist, dass man mit der Lowepro Slingshot 300 AW und Vollbestückung wohl nicht mehr so glücklich bzgl. des Tragekomforts sein wird. Dann ist ein richtiger Rucksack sicher die bessere Wahl.Ich würde die Lowepro Slingshot 200 AW immer wieder kaufen und kann sie bedenkenlos jedem empfehlen.Candid