Das fast perfekte "Immerdrauf", 14. August 2008

Ich verwende dieses Objektiv seit ca. 4 Monaten auf einer Canon 40D. Die Abbildungsleistung übertrifft alle Objektive, die ich bisher hatte. Die durchgehende Blende 4 mit IS ist m.E. völlig ausreichend, auch in Grenzbereichen. Der m.E. sehr gute Zoom-Bereich von 24-105mm deckt fast alle Situationen ab und erspart häufig einen Wechsel zum Teleobjektiv. Aufrund des Cropfaktors von 1,6 (Canon 40D) empfielt sich jedoch für Aufnahmen z.B. in engen Räumen ggf. ein zusätzliches Weitwinkelobjektiv, dass zumindest den Bereich 17-24mm abdeckt. Da sich der Kauf für mich trotz des o.g. fehlenden Weitwinkelbereiches und des hohen Anschaffungspreises mehr als gelohnt hat (noch vor der 40D!!!) gibt es von mir auch 5 Sterne!Im Übrigen rate ich von einem alternativen Kauf des wesentlich billigeren EF-S 17-85 (ca. 430,00 Euro) dringend ab, da dieses auch den wesentlich geringeren Kaufpreis nicht rechtfertigt. Wer also wirklich sparen will bzw. muss, sollte lieber zu dem EF-S 18-55 IS (ca. 160,00 Euro) greifen, dass zwar einen geringeren Zoombereich abdeckt, aber in der Abbildungsleistung nicht schlechter ist und auch über einen Bildstabilisator verfügt.... das EF 24-105 gebe ich aber mit Sicherheit nicht mehr her!!!

       Mein "Fast Immer drauf", 31. Juli 2008

Guten Tag,nach mehreren Wochen Eingewöhnung und rumprobieren am meiner neuen DSLR entstand Interesse nach einem Objektiv, das man für Standardsituationen auf der Kamera haben kann, wenn man mal nicht den Platz hat, die komplette Ausrüstung dabei zu haben. Da ich ein qualitativ hochwertiges Objektiv haben wollte, habe ich zwischen den L Objektiven 24-70 und dem 24-105 gestanden. Da ich jedoch das Lichtstarke 50/1.4 habe ich mich für mehr Brennweite und somit für das 24-105er entschieden.Nach dem Auspacken merkt man, wenn man noch kein L in der Hand gehabt hat, warum die L Serie teurer ist. Das Objektiv wiegt ordentlich in der Hand. Die Verarbeitung ist tadellos.Was nach dem Einsatz und den ersten Aufnahmen auffällt ist die Schärfe - bei 4 ist sie schon sehr gut aber bei 8 oder 11 wirklich "knackscharf". So wie ich es mir vorgestellt habe. Der IS macht wie immer 2 Blendenstufen wett.Ich würde mir das Objektiv immer wieder kaufen.

       Ein Objektiv für (fast) Alles, 31. Mai 2008

Es war zunächst ein Schreck für mich, dieses über 600 g schwere Objektiv in die Hand zu nehmen. Aber ich wurde angenehm überrascht von der in allen Zoombreichen guten Abbildungsqualitäten und der Vielseitigkeit. Der IS macht ca 2 Blendenstufen wett, so dass die nicht berauschende Lichtstärke von 4,0 ausgeglichen wird.Eigentlich muss ich die Linse nur wechseln beim extremen Telebereich oder wenn ich eine Reihe mit meinem sehr guten 100mm Macro aufnehmen möchte, was zu 95% nicht erforderlich ist.

      Ein Opfer des Vergleiches!, 19. Mai 2008

Hallo, heute habe ich das Objektiv zurück gesandt. Bei all den tollen Bewertungen fragt Ihr sicher warum? Ohne Zweifel ein tolles Objektiv. Es sollte der Ersatz sein für mein derzeit defektes EFS 17-85 an der 20 D. Ich habe mich riesig gefreut, als ich es bekam und natürlich gleich losgelegt (mein erstes L-Objektiv, meine Erwartungen waren natürlich auch besonders hoch). Ein Ausflug mit meinen Kindern bei nicht allzu gutem Licht war ein guter Test. Den hat das Objektiv leider nicht bestanden. Knack-scharf - wenn sie sich nicht weiter bewegt haben - ja. Bei schneller Bewegung, trotz 800 ISO war das Teil zu langsam (der Autofokus und auch Bewegungs-schlieren in den Gesichertern). Das war schnell heilbar, über die Zeitautomatik. Aber letztlich verlor das 24-105 L den Schärfetest gegen das 17-85 welches ich nun zur Reparatur gegeben habe. Es ist unkomplizierter (daher ein besseres Immer-Drauf-Objektiv), teilweise sogar schärfer und schneller. Mag sein, daß an der 5D (hier würde das IFS gar nicht dran arbeiten) die Situation eine andere wäre, jedoch an der 20 D ist es - meiner Meinung nach - nicht zu empfehlen. (nicht bei dem Preisunterschied zum 17-85).

       Wirklich tolles Objektiv, 21. Februar 2008

Ich war bis jetzt nur billig-Objektive gewohnt. Dieses Canon war mein erstes wirklich gutes Objektiv. Ich kann nur gutes sagen. Der Zoombereich deckt so ziemlich alle Alltagssituationen ab. Etwas Weitwinkel, etwas Tele und auch Nahaufnahmen sind möglich (wenn auch nicht so wie bei einem richtigen Makroobjektiv).Die Lichtstärke ist nichts zum angeben, aber bei normalem Tageslicht reicht sie dicke, bei Sonnenschein erst recht.Was mich wirklich beeindruckt ist die Schärfe. Bei ganz offener Blende nicht ganz so grandios, aber so bei Blendenwerten von 5 aufwärts ist das Teil wirklich genial scharf! Hätte ich nicht gedacht.Ansonsten schliesse ich mich den Vorpostern an. Innenfokussierung ist super und auch der USM ist schnell, leise und genau. Super verarbeitet, staub und Spritzwasser geschützt und ein gut funktionierender Bildstabilisator.Ich gebe dem Canon EF 24-105 volle Punktzahl. Als Allroundlinse ist das Ding wirklich eine Wucht!