Höherer Preis, deutlich mehr Müll und nicht spürbar besser, 18. August 2008

Für Tee- oder Kaffeekenner und -liebhaber ist qualitativ hochwertiges Wasser essentiell, um Störstoffe die den Geschmack negativ beeinflussen zu entfernen. Ich selbst benutze seit vielen Jahren Britta Filter. Die positive Seite:Klar ist, dass mit dem Maxtra gefiltertes Wasser keinen Grund zur Beanstandung gibt. Selbst äusserst empfindliche Tees oder Kaffee schmecken damit einwandfrei. Auch pur getrunken kann das damit "geklärte" Wasser überzeugen.Weniger überzeugende Aspekte:Ebenso eindeutig ist, dass der Preis für eine der neuen Kartuschen erheblich höher ist, als der für die Filter der Classic Serie. Das die Qualität des gefilterten Wassers besser sei, lässt sich vielleicht im Labor, nicht aber durch den Endverbraucher feststellen. Selbst bei Wasser, das von den äusserst aufwendigen Ionenfilteranlagen wie Porolux aufbereitet wird, ist das nicht anders. Man kann sich also grundsätzlich fragen wieviel Aufwand bei einer solchen Wasserrfilterung überhaupt sinnvoll ist. Das nur am Rande. Ob das Wasser dadurch tatsächlich besser wird lässt sich schlussendlich kaum beantworten.Weit unverständlicher ist jedoch, dass es für dieses System keine Nachfüllpackungen gibt, wie man sie von der Classic Serie kennt.Aufgrund der deutlich komplexeren Konstruktion des Filters ist es ausserdem fraglich ob eine Nachfüllung hier überhaupt möglich ist.Dadurch entsteht eine Menge unnötiger Müll. Sowas ist heutzutage meiner Ansicht nach, bei einem Hersteller der in diesem Segment Vorreiter sein will, eigentlich inaktzeptabel.Fazit:Trotz einwandfreier Qualität und Funktionalität kann der Maxtra aufgrund der im Vergleich zu den klassischen Filtern von Britta nicht spürbar verbesserten Wasserqualität, insbesondere aber wegen des deutlich höheren Preises nicht überzeugen.Darüberhinaus erhöht sich das Müllaufkommen in Ermangelung einer Nachfüllungsmöglichkeit erheblich.

       Hervorragendes Ergebnis - bin rundum zufrieden, 19. September 2007

Um meine Rezension zu verstehen, muss man meine Ausgangssituation kennen. Ich wohne und arbeite vor den Toren Münchens, das Trinkwasser ist Dank der Schotterebene stark kalthaltig. Elektrische Geräte wie Luftbefeuchter, Dampfbügeleisen, Wasserkocher hatten dementsprechend schon nach einigen wenigen Anwendungen deutliche Kalkspuren. Manche Geräte kann man mit destilliertem Wasser betreiben, manche nicht.Ich bin von Natur aus skeptisch, dementsprechend war auch meine Erwartungshaltung gegenüber dem Brita Maxtra Wasserfilter ... und wurde ziemlich überrascht.Die Kalkbildung ging nahe Null zurück. Ich habe natürlich mit einem Teststreifen kontrolliert und hatte es dann amtlich. Ich nutze das System jetzt seit zwei Jahren und musste seitdem meine Geräte nicht mehr entkalken, einfaches Reinigen genügt.Die Anwendung der Brita Maxtra ist denkbar einfach: Einfach Leitungswasser durch das Gerät laufen lassen, die paar wenigen Minuten abwarten, und schon ist es fertig zur Nutzung.Das war der objektive Teil, subjektiv möchte ich das Wasser jetzt als weicher bezeichnen, geschmacklich ein wenig süsser und angenehmer. Zugegeben, die Nachfüllkartuschen sind auf Dauer kein günstiges Vergnügen. Doch für mich ist es ein Stück praktische Lebensqualität. Und ich als sparsamer Buchhalter habe für mich herausgefunden, dass man eine Kartusche nicht nur die angegebenen vier Wochen benutzen kann, die Filterwirkung reicht auch gute fünf bis sechs Wochen. Über diesen Zeitpunkt hinaus habe ich dann allerdings schon leichte weisse Spuren entdeckt.Ich bin rundum zufrieden, Brita Maxtra liefert ein hervorragendes Ergebnis.

       Gut - aber kein Grund zum Umstieg!, 11. Februar 2007

Die Kartuschen halten, was die Packung verspricht. Aber: Ich habe große Zweifel daran, ob die Maxtra-Kartuschen gegenüber der alten Classic-Serie einen Vorteil bringen. Ein Grund zum Umstieg auf das neue System sind sie sicher nicht. Wer einen Classic-Filter hat, kann dabei bleiben solange es die alten Kartuschen noch im Handel gibt. Neueinsteiger haben keine Wahl.

      ob Maxtra besser ist als die alte Kartusche?, 8. Juni 2006

Finde zwar die Handhabung dieser Kartusche besser (leichter einzusetzten) aber ob Sie wirklich besser ist, weiss ich nicht!

      Kosten / Nutzen ?, 22. März 2006

Ich bin seit Jahren ein großer Fan des BRITA-Wasserfilter(n)s. Die Ergebnisse mit dem "normalen" BRITA System waren schon immer große Klasse. Vielleicht nur durch aufwändige Wassertests nachzuweisen, was der Wasserfilter bewirkt - meinen Empfindungen nach aber eine sinnvolle Anschaffung. (Hauptsächlich für Tee, Kaffee und zum "pur" Trinken!)Letzes Jahr gab's ein vergleichbares No-Name Produkt bei einem Discounter zu kaufen. Filterkartuschen (passen auch in den BRITA!!!) habe ich dort auch gefunden: Sechs Stück für zehn Euro. Ich habe gleich zugeschlagen und mir einen zweiten Wasserfilter fürs Büro gekauft.

Das MAX-System mit den größeren Kartuschen von BRITA ist m.E. nicht besser als das "alte" aber wesentlich günstigere.Die "Maxtra" Kartuschen als neues Filtersystem auf den Markt zu bringen scheint logisch. Für mich (als ausgesprochenen BRITA-Fan) aber kein Grund umzusteigen. - Wenn ich viel Geld ausgeben will, für Dinge die man kaum beweisen kann, dann würde ich mir vom Klempner so ein Grander-Wasser-System einbauen lassen.

Besonders negativ bei diesen Maxtra-Kartuschen fiel mir auf, dass bei keiner Produktinfo genau angegeben wird, wie lange man die Patrone einsetzen kann. 1 Monat? 120 Filterungen? - Mehr als beim alten Brita-System? - Finde ich ungelungen. - Produktbeschreibung und Werbung in allen Ehren, aber allen Klimbim muss man dann doch nicht haben ... Entscheiden Sie also selbst. Denn "billig" wird der Spaß nicht. ;-)