Qualität zum fairen Preis, 17. Dezember 2007

Ich hab seit 4 Jahren Linksysrouter in meinem kleinem Heimnetzwerk laufen und muss sagen, dass ich von diesem kleinen Wunderding hellauf begeistert bin. Dieser Router läuft 24/7 ohne reboot über Monate durch. Es ist einfach da und macht seinen Job. Mehr kann man wirklich nicht verlangen.

Ich bin vor knapp einem Jahr auf die diese WLAN-Ausführung umgestiegen und hatte anfangs mit Stabilitätsproblemen zu kämpfen. Nach dem Firmwareupgrade war dann aber alles in Ordnung. Daher gibts auch nicht die volle Punktezahl.

      Grundsätzlich gut aber nicht mehr Zeitgemäß, 4. August 2007

Ich habe das Gerät jetzt seit 8 Monaten im Betrieb und war bis vor einem Monat damit vollauf zufrieden - WLan Verbindung und Verbindung zum ISP Tadellos (im Gegensatz zu meinem vorigen Netzwerk mit Netgear auf Ad-Hoc Basis), aber dann bekam ich Flatrate und wollte mit BitTorrent laden - So und jetzt das Problem: BitTorrent + Linksys Router = Keine Verbindung

Bei Azuereus beging die Wlan Verbindung zum Router Suizid und lies sich erst nach mehreren Minuten wiederherstellen. Und bei µTorrent hängt sich die Verbindung zum Internet in abstäanden von 10-30min auf und lässt sich nicht immer gleich wieder herstellen.

Auf eine Anfrage an LinkSys bekam ich nur die Antwort dass Linksys BitTorrent nicht unterstützen will (kann - oder wie auch immer). Dieses fehlende Feature gibt deutliche Abzüge da BitTorrent die Beste Methode ist große Files zu saugen - und entgegen der langläufigen Meinung wird BitTorrent nicht nur für illeagale zwecke verwendet, auch www.chip.de bieten ihre großen downloads per BitTorrent an oder aber auch www.onlinetvrecorder.com (uva.)- da BitTorrent Downloads am unempfindlichsten gegen Verbindungsunterbrechungen sind.

Weiters wurde mir von Linksys geschrieben das das an der Vielzahl paralleler Verbindungen liegt die die Software aufbaut - wenn man die Software dementsprechend einstellt ist sie aber nur noch SEHR eingeschränkt sinnvoll....

Fazit: Kein BitTorrent - keine Probleme d.h. brauchst du kein BitTorrent ist der Router sicherlich empfehlenswert sonst: Finger weg.

      gutes Gerät, aber ..., 8. Januar 2007

Dieses Produkt wird derzeit (Dezember 2006) mit der Seriennummer CDFExxx ausgeliefert, es handelt sich also um einen WRT54G v7 mit VXWorks basierter Firmware. Derzeit ist kein Verfahren zum Installieren von Linux auf dieser Version bekannt (lt openwrt Seite)

Ich habe ihn im "Kabelbetrieb" getestet und er funktionierte zuverlässig - (WLAN brauchte ich nicht) - zumindest wenn man ihn so nutzt wie der Normalverbraucher.

Es gibt nämlich einen kleinen Haken mit der aktuellen Firmware 7.00.1, mit dem Sie nur dann konfrontiert werden, wenn Sie solche Protokolle wie SSH oder telnet benutzen (falls Sie nicht wissen, was ssh oder telnet ist, ignorieren Sie diesen Absatz, dieses Problem wird dann bei Ihnen nie auftreten): TCP-Verbindungen, die länger als 30 Minuten ohne Daten bleiben, werden abgebrochen. Dies ist die etwas zu einfache Lösung eines Problems, das jeder NAT-Router hat und kollidiert mit der sicherlich öfter auftretenden Art SSH Verbindungen zu nutzen: Für längere Zeit weder Kommandos eingeben noch Ausgabe empfangen, weil man gerade was anderes macht.

Meine Empfehlung daher: Besser einen WRT54GL nehmen (gibt es hier ebenfalls bei Amazon) wenn man mit diesem auch Firmware-Probleme hat, kann man sich wenigstens selber helfen oder Bastler aus dem Bekanntenkreis um Hilfe bitten :-)

       Klasse Router :-), 19. Dezember 2006

Ich kann nur sagen, ein Klasse Gerät.
Zwar ist er im Lieferzustand nicht sooo besonders, aber dafür gibt es ja andere Firmwareversionen wie z.B. die bekannte DD-WRT Firmware.

Die Möglichkeiten mit dem Router stehen denen mit professionellen Geräten dann kaum noch nach. Die Sendeleistung lässt sich dann auch erhöhen, obwohl er im Vergleich mit den Telekomgeräten auch mit Originalfirmware schon recht gut abschneidet. Zusammen mit 2 7dB Stabantennen, die allerdings schon fast so viel kosten wie der Router ;-), sind alle Verbindungsprobleme durch mehrere Stahlbetonwände bei mir Vergangenheit. Und das bei höchster Signalstärke und Qualität.
Von Telekomgeräten empfange ich da schon längst gar nichts mehr :).

      Empfehlenswertes Einsteigergerät, 30. Oktober 2006

Ich habe den WRT54G-D2 seit knapp einem Jahr als Host für fünf PCs (unterWin98SE, 4 über Ethernet, 1 über WLAN)
im Einsatz und bisher keine Probleme damit gehabt. Die Installations anleitung ist zwar etwas verwirrend, denn dieser
Router ist wirklich "Plug-And-Play" fähig und läuft auch ohne besondere Konfiguration. Dank DHCP geht alles wie von selbst.
Auch die automatische Cross-Over-Erkennung trägt zum problemlosen Betrieb bei (Patchkabel mit und ohne Kreuzung der Sende/Empfangsadern werden automatisch erkannt).

Für experimentierfreudige Anwender gibt es eine Fülle von Konfigurationsmöglichkeiten, die dank des webbasierten Interface
noch sehr übersichtlich bleibt.

Das Design hat sich zwar keinen Schönheitspreis verdient (billige Seifenkisten-Optik), aber die Anschlüsse sind gut angebracht
und die 2 Antennen können unter ungünstigen Aufstellungsbedingen durchaus eine Performance-Steigerung im WLAN-Betrieb
erzielen.

Lediglich das Netzteil entspricht nicht mehr dem Stand der Technik, ein energiesparendes Schaltnetzteil wäre eine schöne
Abrundung gewesen, aber bei dem sehr günstigen Preis halt nicht zu erwarten
(Das Netzteil kann natürlich durch ein besseres ersetzt werden).

Alles in Allem ist dieser Router von der Funktionalität her seinen großen (CISCO-)Brüdern nahezu ebenbürtig und für den
Privatanwender (besonders für Einsteiger) allemal eine Empfehlung wert.

Für das Preis/Leistungs-Verhältnis würde ich sogar 5 Sterne vergeben.