super kamera, 13. März 2008

hallo,ich besitze die d50 nun seit genau 2 jahren und bin immernoch absolut zufrieden mit dem gerät!ich fotografiere viel in der natur, aber auch auf konzerten und einzelne menschen. dabei hat ich die d50 noch nie enttäuscht. leicht in der bedienung ohne zuviel knöpfe und schick schnack..... mal sehen wann z.b. die d300 folgt ;-)gruß

       Intuitive Bedienung und perfekte Bildqualität, 1. März 2007

Im Oktober vergangenen Jahres habe ich - nach langer Suche (Testberichte, Produktvorführungen etc.) den Umstieg von der analogen zur digitalen SLR-Welt gewagt. Da ich jahrelang zufrieden mit meiner Nikon F55 war, sollte es eine Kamera sein die vergleichbares leistet, nur eben mit den Vorzügen der Digitalfotografie. Obwohl ich der Konkurrenz trotzdem eine faire Chance gegeben habe, führte kein Weg an der Nikon D50 vorbei.Mittlerweile konnte ich die Kamera bei verschiedensten Situationen testen - Herbst- und Winterlandschaften, Innen- und Makroaufnahmen und Portraits... was diese Kamera für einen Preis von 450 Euro leistet, ist mehr als verblüffend.Bedienung: Der Umstieg von der analogen zur digitalen Nikon-SLR klappt reibungslos. Meine bevorzugten Modi, Shutter- und Aperture Priority, lieferten von der ersten Testaufnahme an brauchbare Bilder. Nach Studium des Handbuchs und etwas Feintuning wurden die Bilder immer besser. Die "digitalen Elemente" halten sich aber dezent im Hintergrund, in erster Linie ist die D50 eine klassische Nikon, die nunmal auf ein anderes Speichermedium zurückgreift und die Möglichkeit der Bildkontrolle bietet. Spielereien sucht man (gottseidank) vergebens.Verarbeitung: Makellos. Die Kamera liegt gut in der Hand, sie ist zwar je ca 1 cm breiter und höher als die D40 und auch etwas schwerer, aber wer dies als Hauptkriterium beim Kauf einer Kamera nimmt, ist sowieso falsch bei den DSLRs. Als Umsteiger von der F55 ist für mich auch das zweite Monochromdisplay unverzichtbar, dies ist aber wohl Geschmacksache. Elementar auch die Abwärtskompatibilität zu alten Objektiven.Funktionen: Die D50 bietet eigentlich alle Funktionalitäten, die man von einer DSLR erwarten kann. Besonders herauusragend ist die Tatsache, das sich die wichtigsten Einstellungen - ISO-Empfindlichkeit (200-1600), Blitzmodi, Auflösung und Bildgröße (für besonders wichtige Aufnahmen lässt sich blitzschnell das RAW-Format einstellen), Weißabgleich sowie Belichtungskorrektur ohne Zugriff aufs Menü direkt über die vorhandenen Tasten regeln lassen. Und besonders hilfreich in der Praxis: Nach jeder Aufnahme blendet für 10 Sekunden das Kontrollbild auf (optional auch mit Histogramm).Bildqualität: Selbst mit meinem alten F55-Kit-Objektiv lassen sich ohne Bearbeitung herrausragende Aufnahmen machen. Im Vergleich zu den digitalen Kompaktkameras, die ich bisher hatte, sind das mindestens drei Klassen Unterschied. Etwas gewöhnungsbedürftig ist der geringere Dynamikumfang beim Kontrast im Vergleich zu den Analogaufnahmen, aber das ist nun einmal Standard bei Digitalkameras. Trotzdem ist der Dynamikumfang, ebenso wie die Farbqualität um welten besser, als das, was ich bisher bei Digitalfotos gesehen habe. Die 6 Megapixel sind meines Erachtens absolut ausreichend. Für Standardaufnahmen empiehlt sich der JPG-Modus mittlerer Kompression, für wichtige Aufnahmen das unkomprimierte Rohformat (*.NEF) - wer hauptsächlich mit diesem Modus fotografiert, sollte bei der Speicherkarte nicht Sparen (Highspeed und mind. 1 GB). Die Kamera neigt m.E. leicht zur Überbelichtung, eine Belichtungskorrektur um 1/3 nach unten ist in der Grundeinstellung zu empfehlen.Fazit: War hier für den Preis geboten wird, ist wirklich erstklassig. Besonders für alle, die unzufrieden mit der Bildqualität und dem oft unbrauchbaren optischen Sucher bei Kompaktdigitalkameras sind, ist die Nikon D50 ein absolutes Muss.

       Für mich ist die Nikon D50 die beste Spiegelreflex!, 14. Januar 2007

Als begeisterter "Urlaubsfotograf", der zwar die Vorzüge einer Spiegelreflex zu schätzen weiß, andererseits jedoch maximal ein Viertel des Funktionsumfangs der Kamera nutzt, möchte ich gern den sehr fachlichen Rezensionen meiner Vorgänger meinen eher subjektiv gehaltenen Eindruck hinzufügen.Ich habe ungeduldig auf das Erscheinen der neuen Nikon D40 gewartet und mich, nachdem ich sie zum ersten Mal in der Hand hatte, spontan zum Kauf der älteren D50 entschieden. Seitdem bin ich mit jedem Tag glücklicher über meine Entscheidung, denn die D50 ist das, was ich eigentlich gesucht habe. Geringe Abmessungen und niedriges Gewicht waren für mich nie ein Kriterium, da ich bereits seit rund 23 Jahren mit Spiegelreflexkameras fotografiere und mich daher mit dem Mehr an Gepäck abgefunden habe. Die D50 in der Hand zu halten, ist eine Erfahrung für sich. Sie wirkt absolut edel, blitzsauber verarbeitet, unglaublich solide - nichts knackt oder knarzt - und letztlich perfekt durchdacht bis ins kleinste Detail der Anordnung von Bedienelementen. Sowohl Leute mit größeren als auch mit kleineren Händen als ich haben mir das bestätigt. Die D40 hingegen empfinde ich als zu klein.Überwiegend nutze ich die Motivprogramme, gelegentlich gehe ich auch mal so weit und verwende die Zeitautomatik mit Blendenvorwahl. Aber das sind Ausnahmen. So gesehen, nutze ich wirklich wenig vom Funktionsumfang der Kamera. Deshalb kamen für mich auch die "größeren" und teureren Nikon-Modelle wie die D80 oder die D200 gar nicht in Frage. Die Bildqualität der D50 mit ihren 6 Megapixeln ist für mein Empfinden so super, daß ich nicht weiß, was man daran mit den 10 Megapixeln ihrer größeren Schwestern noch verbessern könnte.Auch wenn ich derzeit nur ein zweites Objektiv besitze, ist es doch gut zu wissen, daß die D50 im Gegensatz zur D40 die ganze Palette der Nikon-Objektive unterstützt, selbst die "unmotorisierten". Es ist ebenso gut zu wissen, daß sie noch über fünf AF-Messfelder verfügt, die bei der D40 auf drei reduziert wurden. Und sie hat noch das monochrome Display auf der Oberseite, das ich von meinen älteren Kameras gewöhnt bin. Dem gegenüber steht lediglich das größere (und höher aufgelöste) Display der D40. Für mich kein Vorteil - nur mehr Fläche für Fingerabdrücke. Erwähnenswert ist auf jeden Fall noch die unglaubliche Akkuleistung. Wird der überhaupt jemals leer? Vermisse ich irgendwas an meiner D50? Ja - leider. Ein einblendbares Gitter wäre schön gewesen, zur Ausrichtung des Horizonts oder anderer Motivlinien. Aber das ist auch das Einzige, was meiner Meinung nach fehlt.Alles in allem: Eine superklasse Spiegelreflex für Einsteiger und Fortgeschrittene, für Leute mit und ohne vorhandene Objektive, für Qualitäts- und Preisbewußte und einfach jeden, den der Schriftzug "Nikon" glücklich macht. Zugreifen - unbedingt zugreifen, solange es sie noch zu kaufen gibt. Denn die neue D40 ist keine echte Alternative.

       Phantastisch!, 25. November 2006

Schon seit fast einem Jahr war ich auf der Suche nach einer Digitalkamera, wusste aber nicht genau, ob es eine "kleine schnucklige" oder doch eine "echte Kamera" (SLR) werden sollte. Die D50 war dann schliesslich das Gerät der Wahl und diese habe ich bis heute nicht bereut! Da noch 3 "alte" Nikon-Objektive vorhanden waren, war der Preis für den Body eher geringer als der einer guten Kompaktkamera. Die Ergebnisse mit den 3 Objektiven (einem Nikkor 35-80/4-5,6D, einem sehr guten Nikkor 24-120/3,5-5,6D und einem Tamron 70-300/4-5,6) waren fast allesamt phantastisch: gute, relativ neutrale Farben, sehr scharfe Bilder nahezu ohne Bildrauschen. Bei der Bildanzeige auf dem Display kann sofort ein Histogramm aufgerufen werden! Auslöseverzögerung ist (ausser bei mehrfachen Blitzaufnahmen) nicht spürbar, der AutoFokus extrem schnell. Im Serienbildmodus lassen sich 3-4 Bilder pro Sekunde erzeugen. Die Bedienung ist (für einen Nikon-Fan) per Funktions-Drehscheibe links und Auswahlrad rechts sehr einfach, das Display ausreichend gross (2"). Für die wichtisten Funktionen existiert jeweils ein Knopf, zur Menüwahl eine Kreuz-Wippe. Das Einstellungs-Menü erlaubt die Konfiguration fast ohne Handbuchstudium. Anschluss an den PC erfolgt per USB 2.0. Die Kamera besitzt ein Automatik- und ein paar Spezial-Programme (Sport, Portrait, Landschaft, Kinder, Makro, Nacht) und die obligatorischen Halbautomatiken (Zeit-/Blendenwahl) sowie den Voll-Manuell-Modus. Der mitgelieferte LiION-Akku reicht (lt. Handbuch) für bis zu 2.500 Bilder. Im lezten Tauchurlaub landeten ca. 850 Bilder auf 2 SD-Speicherkarten und der Akku ist immer noch ca. 70% voll! Was diese Kamera nicht hat (2. Wahlrad, Abblend-Taste, Anschluss für Blitzkabel), brauche ich auch nicht!!!! Das Einzige, was (mir) jetzt noch fehlt, ist ein vernünftiger iTTL-Blitz... FAZIT: Klasse Einsteiger SLR zum günstigen Preis!

      Zugreifen !, 9. Oktober 2006

Ich besitze meine D50 nun seit Jänner, mein Verschluss weist bereits an die 30.000 Auslösungen auf. Seit 3 Monaten habe ich noch zusätzlich eine D200, was Vergleiche ermöglicht. Gleich vorweg: was die Bildqualität betrifft ist der Abstand relativ gering und rechtfertigt keineswegs den großen Preisunterschied. Mit der D50 und dem oft belächelten Kitobjektiv 18-55mm, habe ich eine leichtgewichtige Kombination, die ich immer wieder gerne in meinen Berg- oder Rennradrucksack packe, weil sie nur fast die Hälfte der Kombination D200- Nikon 18-200 wiegt. Was fehlt der D50 ? Nach manchen Funktionen (Wechsel Spot-Matrix etc.) muss ich im Menü kramen. Aber es sind Dinge die ich weniger oft benötige. Die für mich wichtige ISO- und Belichtungskorrektur kann ich über eigene Buttons ebenso rasch anwählen wie bei der D200. Wünschen würde ich mir den größeren Sucher der D200, eine Verriegelungsmöglichkeit der Multifunktionswippe (wie bei der D200)und eine ISO-Anzeige im Sucher. Doch dies sind alles Kleinigkeiten gegenüber der Tatsache, dass die D50 absolut schnell, robust und einfach zu bedienen ist, dass die Batterie deutlich länger hält als bei der D200 und über einen Infrarot-Fernauslöser verfügt, den die D200 nicht hat! Fazit: Die D50 ist eine sehr preisgünstige, leistungsfähige und dennoch einfach zu bedienende Kamera ohne echte Schwächen, eine Kamera, mit der man sicher auch noch in einigen Jahren seine Freude haben wird.