Nicht so gut wie der 1.Teil...., 1. Juli 2007

Naja!
Der zweite Teil dieser mitlerweile vierteiligen Reihe kann es einfach nicht mit dem ersten aufnehmen.
Story:
Die wilden Kerle stehen kurz vor einem Spiel gegen die deutsche Jugendnationalmannschaft. Doch ausgerechnet jetzt verliebt sich Vanessa in Gonzo, den Anführer einer Skatergang, und will von Fußball gar nichts mehr wissen......
Der zweite Film hat einfach nicht mehr den Charme des Vorgängers. Die wilden Kerle kommen zum Beispiel beim Gespräch mit Maxis vater (Uwe Ochsenknecht) nicht halb so cool rüber wie im Buch.
Außerdem: Wo ist Fabi geblieben? Im ersten Teil war er noch da und im dritten kommt er einfach wieder, aber wo ist er hier?
Und wo kommt Deniz auf einmal her?
Ganz nebenbei verkommt der im Buch so lockere Gonzo im Film zu einer Parodie von Jack Sparrow.
Der erste Teil ist gut, aber den zweiten kann ich echt nur Fans und Kinder bis 9 Jahre empfehlen.

       Der Horizont wird erweitert..., 13. Februar 2007

Mit dem zweiten Teil der erfolgreichsten deutschen Filmreihe der Gegenwart beginnen die Wilden Kerle ihren Horizont bereits zu erweitern. Zwar ist der Film noch nicht so abgehoben und phantastisch wie die noch besseren folgenden beiden Teile doch bereits hier werden düstere, genreübergreifende Elemente integriert. Und das ist gut so.

Von gefährlichem Satanismus zu sprechen wäre dabei aber wirklich etwas überzogen! Zwar bezieht der Film vorchristliche, archaisch anmutende Elemente in die Handlung mit ein; er geht dabei aber auch nicht weiter als Harry Potter oder ein vergleichbares für Kinder geeignetes Fantasy-Werk. Wo hierin die Gefahr liegen soll, kann ich nicht erkennen, es sei denn man hält es mit den Harry Potter - Verteufelungen seitens der Katholischen Kirche genauso...

Das die Wilden Fußballkerle mit urzeitlich anmutendenden Fantasy-Elementen verschmolzen wurden, war ein absoluter Glücksfall, da der Filmreihe dadurch ein viel breiteres Publikum erschlossen wurde. Ich für meinen Teil hätte ohne jene Fantasy-Elemente wohl nie etwas von den Wilden Kerlen mitbekommen. Heute bin ich ein Riesenfan der Reihe!

Außerdem ist dies Vanessas großer Film! Sarah Kim Gries, die bislang einzige weibliche Wilde Kerlin, überzeugt in diesem Film auf ganzer Linie. Sie hat von allen talentierten Jungschauspielern die größte Präsenz und eine geradezu mythische Aura.

Insgesamt ist der Film eine Glanzleistung, die seinerzeit Lust auf mehr machte...und mehr sollte es ja bekanntlich werden...noch wilder und noch besser...dafür lege ich meine Beine ins Feuer...

      NICHT KAUFEN!!! Nur Musik gut - daher 1 *, 14. November 2006

Also, dass DIESE DVD ohne Altersbeschränkung zugelassen ist, ist wirklich der reinste Hohn. Ich bin garantiert keine Über-Mutti, aber was DA zu sehen ist, grenzt schon an Okkultismus und Satanismus. Schrecklich. Außerdem sieht man gerade mal 8 Min. und 35 Sek. die Wilden Kerle kicken.
Mein Tipp: NICHT KAUFEN!!!
DAS hat mit einem Kinderfilm absolut nichts mehr zu tun.

      Der Charme ist dahin, 21. Oktober 2006

Während der erste und wirklich gute Teil der Wilden Kerle noch mit der Unschuld der kickenden Lausbuben aufwarten konnte, ist diese Fortsetzung so unnötig, wie peinlich unbeholfen und an den Haaren herbeigezerrt die Story ist. Da können auch die, wieder einzigartig schauspielernden Brüder Ochsenknecht und ihre Freunde nichts rausreißen. Wenn Filme wie Matrix beweisen, dass Fortsetzungen unnötig und vor allem schlechter sind, gilt das auch für die wilden dribbelnden Kerle.

       Super !!!!!, 9. Mai 2006

"Die wilden Kerle 2" ist ein super Film .Dieser Teil ist noch besser als der Vorgänger , zwar war der erste Teil nicht so gut wie der 2 , aber die DVD hatte besseres Bonus Material.Aber trotzdem ist diese DVD sehr sehr sehr empfehlenswert.