Besser als sein (Kunstoff-)Ruf, 9. November 2007

Die Punktabzüge für Kunstoff kann ich überhaupt nicht verstehen. Bei meiner vorigen Powershot A70 gab's auch so einen Kunstoff-Adapter. Von ca. 12.500 Bildern in 4 Jahren habe ich sicher mehr als 10% mit WW oder Tele gemacht - das Wechseln war nie ein Problem. Auch hat der Adapter in der Kamera-Tasche immer lose obenauf gelegen und ist gelegentlich schon mal hingefallen - das ist ihm bis heute nicht anzusehen. Bei meiner S2 IS war jetzt ein Alu-Adapter dabei - der wackelt aber, während der originale von Canon wirklich richtig sitzt. Und das Aufschrauben ist bei dem Alu-Adapter nicht leichter - eher geringfügig hakeliger. Nach den Erfahrungen mit dem A70-Adapter habe ich auch keine Probleme mit dem - zugegebenermaßen nicht niedrigen - Preis. Da weiß ich wenigstens, dass er dauerhaft keine Probleme macht.

      Schliesse mich ..., 26. August 2007

den Vorschreibern an: Die Geli ist dummerweise nicht - wie ich es zB. von der Sony DSC H9 gewöhnt war - am Adapter zu "parken".... Auch von der Sony verwöhnt war ich, da dort Adapter und Geli im Originalzubehör enthalten war. Hätte ich mich nicht in die Canon S5 IS verguckt..... wäre das mit der Geli einfacher und billiger zu lösen gewesen...

      LAH-DC20, 13. November 2006

Man braucht den Adapter, wenn man an die Powershot S2 Filter oder andere Vorsätze befestigen will. Ich frage mich, warum dieser Adapter nicht von Haus aus der Kamera beigelegt wird. Außerdem frage ich mich, was an einer Plastikröhre so viel Geld wert ist.

Ich habe mir den Adapter für den Raynox DCR-150 Makroaufsatz gekauft, welcher eine gute Qualität liefert und nebenbei wesentlich billiger ist, als die entsprechende original Canon-Nahlinse. Normale billige Nahlinsen kann man bei der S2 leider vergessen, die Bildqualität ist furchtbar.

      Sauber verarbeitet, aber eben leider nur aus Kunststoff, 19. September 2006

Für den "ab-und-zu" Gebrauch reicht das aber sicher aus.
Insgesamt macht das Teil einen guten und trotz Kunststoff auch soliden Eindruck. Passt auf jeden Fall sauber an die Kamera und ist auch für den Telekonverter gut geeignet.
Die Gegenlichblende muß für den Konverter entfernt werden (Schraubgewinde ist auch aus Kunststoff). Die Gegenlichtblende passt auch nicht an den Teleadapter. Also entweder Tele oder Gegenlichblende, beides geht leider nicht.

Insgesamt ist das aber ok, für das Kunststoffgewinde gibt es einen Punktabzug.