Objektiv mit Konstruktionsfehler ???, 14. Februar 2008

Ich habe dieses Objektiv als leichte Alternative vor einiger Zeit gekauft und nach der Entnahme aus der
Verpackung ca. 20 Bilder gemacht. Danach stellte der Autofokus plötzlich nicht mehr scharf.
Ich habe das Objektiv natürlich wie früher sofort zu Nikon eingeschickt.

Nikon lehnte aber eine Reparatur auf Garantiebasis ab, weil das Objektiv durch starken Druck zweimal im
Inneren gebrochen sei, "ich könnte ja einen Gutachter einschalten" und bot eine Reparatur in Neupreishöhe an.
Auch mein Hinweis, das ich bereits viele Jahre fotografiere und damit durchaus umzugehen weiß, fruchtete
nichts.

Fazit: So kann man natürlich auch sein Geld verdienen. Dieses Objektiv hat wahrscheinlich einen Baufehler.
Wieso gibt es auch sonst nach so kurzer Zeit schon einen Nachfolger?

= Finger weg

      Günstiges Einsteigerobjektiv mit Schwächen, 24. Oktober 2007

Ich besitze dieses Tele-Objektiv seit ich meine Spiegelreflexkamera habe und habe damit Positive und Negative Erfahrungen gemacht:
+ Kostengünstig
+ Bildqualität ist okay-gut(bei niedrigen Brennweiten und kleinerer Blende)
+ Leicht
+ Gegenlichtblende wird mitgeliefert

- Lichtschwach
- kein Bildstabilisator
- nicht mehr richtig Scharf bei hoher brennweite

Fazit : für Einsteiger gut geeignet da es eine Brennweite abdeckt die man immer gebrauchen kann und günstig ist.
Jedoch wenn man Sportbilder macht wozu so eine Brennweite fast immer benötigt wird ist eingeschränkt so kann man gute Bilder nur dann machen wenn die Sonne!! scheint.
Ich habe versucht bei Fussballspielen mit den Scheinwerfern,bewölktem Himmel und leichter Dämmerung Fotos zu machen und das ist unmöglich da man bei Sportfotos ja eine möglichst kurze Belichtungszeit braucht. Auch bei guten Lichtverhältnissen zeigen sich Schwächen in der Schärfe bei einer offenen Blende und großer Brennweite.