Defragmentieren, wie es sein sollte, 4. Januar 2008

Wer sich noch an die alten Dos-Zeiten erinnern kann und die Defragmentierung von dort kennt, wird O&O Defrag lieben. Man sieht wieder die einzelnen Cluster als Kästchen und kann den Defragmentierungsstatus auch optisch mitverfolgen.Im Gegensatz zu Windows-XP internen Defragmentierung wird hier wirklich ein guter Optimierungsgrad erreicht.Da in einigen Rezensionen angesprochen wird, dass sich ein Umstieg auf die Version 10.0 nicht lohnt: Wer Windows Vista hat, wird um ein Update nicht herumkommen. Vista verweigert die Installation von 8.5 Pro (siehe auch die Auflistung der geeigneten Betriebssysteme in der Beschreibung).

       Performance Ihres Rechners optimieren , 13. März 2007

Die installation ist einfach und selbsterklärend. Man sollte im hintergrund laufende programme,primär antivirensoftware,während der installation deaktivieren. Um das system zu optimieren, zuerst die COMPLETE/NAME-Methode durchlaufen lassen um ihre dateien und darüber hinaus ihre dateistruktur zu reorganisieren. Obwohl diese methode langsamer als die STEALTH- und die SPACE-Methode ist, gewährleistet sie optimale systemperformance beim lesen der dateien. Je nach größe und nutzung ihrer festplatte(n) ein bischen zeit einkalkulieren!Ist der defragmentierungsprozeß beendet, können sie bequem auf die automatische defragmentierung umschalten. Das programm ist überzeugend; ein spürbarer performanceschub bei der täglichen arbeit am pc und eine kaufempfehlung von mir.

      Defragmentiert einfach alles, 15. Februar 2007

Ob interne oder extrene Festplatte, Wechselplatte, IDE ode sATA, alles wird ordentlich defragmetniert, und das auf Wunsch auch im Hintergrund, wenn es gerade nicht stört.Zuerst habe ich gezweifelt, ob sich diese Ausgabe lohnt. Aber selbst auf einem XP-Pro-Sytem mit RAID (gespiegelte Platten über Hardware) macht sich der Vorteil deutlich.Die einzige Lösung, die ich zur Zeit empfehlen kann. Der Preis könnte etwas niedriger sein, denn es ist nur eine Lösung für eine Aufgabe ...

       Eines der besten Defrag - Programme aufm Markt derzeit..., 5. Februar 2007

Hi,auch ich nutze dieses Programm schon seit der Version 8.5 (mittlerweile gibts 8.6 sowie ganz neu 10.0) und kann aus meiner eigenen Erfahrung sagen: Es ist jeden Cent wert!Es bietet 5 verschiedene Defrag - Möglichkeiten:1. Stealth - Methode: Diese Methode ist empfehlenswert wenn man eine nahezu volle Festplatte defragmentieren will (mit nur ca. 8% freiem Speicher). Außerdem beansprucht diese Methode aufgrund Ihres Designs die wenigsten Ressourcen und ist die Standard - Defragmentierungs - Methode. Sie defragmentiert alle fragmentierten Dateien und sorgt dafür dass der zusammenhängende, freie Speicher maximiert wird. Sie sollte zur regelmäßigen Defragmentierung von "normal" belegten Partitionen genutzt werden.Die Complete - Methoden sorgen zusätzlich zur Defragmentierung fragmentierter Dateien und der Maximierung des zusammenhängenden, freien Speichers zu einer vollständigen Reorganisation der Dateien.Sie unterteilen sich wie folgt:2. Complete - Name - Methode: Sie sortiert die Dateien entsprechend deren Namen und der Verzeichnisstruktur. So werden z. B. alle Dateien, die im Windows- und System 32 - Verzeichnis liegen, hintereinander auf die Festplatte geschrieben. Diese Methode empfiehlt sich für Systempartitionen auf Windows Workstations.3. Complete - Date - Methode: Sie sortiert alle Dateien entsprechend des Zeitpunktes der letzten Dateiänderung und ist besonders empfehlenswert für Datenpartitionen auf Workstations oder für Fileserver.4. Complete - Access - Methode: Sie sortiert alle Dateien entsprechend dem Zeitpunkt des letzten Dateizugriffs und empfiehlt sich z. B. für Web -Server.5. Complete - Modified - Methode: Diese Methode ist hervorragend für Datenbank- und Dateiserver geeignet. Hierbei ist aber zu beachten dass diese Methode aufgrund der Reorganisation einen erhöhten Hauptspeicher -bedarf haben kann.Allen die sich mit dem Gedanken tragen, von der Version 8.5 bzw. 8.6 auf die neueste Version 10.0 umzusteigen, sei an dieser Stelle nur gesagt: Es lohnt sich (nach meinem Dafürhalten) nicht wirklich, denn die Jobs, die man mit der Version 10.0 (im "Vista - Look") machen kann, erledigt das Programm in der Version 8 auch voll und ganz zufriedenstellend finde ich.Persönliche Schlussbemerkung: Ich möchte dieses Programm nicht mehr missen und empfehle es allen, die Ihrem PC durch kontrollierte, regelmäßig durchgeführte Defragmentierung zu einer merklichen Perfomancesteigerung verhelfen wollen. Allerdings sollte man hier darauf achten, dass man die Defrag - Methoden nicht "mischt" (das bezieht sich in erster Linie auf die Complete - Methoden).

      Ein ganz nettes Produkt..., 19. Januar 2007

... ist O&O Defrag v8.5, das ich mir gekauft habe. Der Funktionsumfang ist in vollem Umfang gegeben, somit kann ich hier sehr gut mitreden.Die Abstürze kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Bei mir läuft alles stabil (ABIT AV8, AMD 64Bit 3200+, 1GB RAM, Windows XP Home SP2). Die Installation war problemlos und warf keine Fragen auf.Was die Dienste angeht schon, da muss man aber das Handbuch durchlesen. Es ist zwar klein geschrieben, aber informativ und gut erklärt.Drin steht, dass wenn Fehler auftauchen, man bestimmte Dienste starten muss. Auch steht, dass Dienste von Firewalls freigegeben werden müssen.Mein Tipp: keine Programme auf "zugemüllten" Systemen installieren, dann passiert das auch nicht. Ruhig mal Windows einmal im Jahr neu installieren und dann in diesem Zuge auch solche Programme installieren.Die Defragmentierungsmethoden von O&O Defrag, fünf an der Zahl, sind gut durchdacht, und helfen die Performance zu steigern. Das erlebe ich immer wieder, denn ich rendere (bearbeite) viel Audio und Video.Wenn die Dateien alphabetisch hintereinander statt verstreut auf der Platte liegen, arbeitet mein Audio- bzw. Videoprogramm auch viel schneller. Da stimmt das Versprechen der Firma O&O.Auch die Systempartition profitiert von den Methoden. Meine Empfehlung für die Windows-Partiton ist COMPLETE/Modified unter Zuhilfenahme der LAYOUT.INI. Hier werden Dateien durch die LAYOUT.INI zum schnellstmöglichen Systemstart hintereinander am Anfang der Platte abgelegt, sodass wie bei einer Schallplatte die Daten gelesen werden.Die Modified-Methode legt die Dateien, die am längsten nicht geändert wurden, am Anfrang bzw. nach dem für den Systemstart benötigten Platz ab, und die Dateien, die erst kürzlich geändert wurden, am Ende ab. Dadurch soll erneuter Fragmentierung vorgebeugt werden (stimmt!) und die erneute Defragmentierung beschleunigen soll.Leider merke ich davon nicht viel, die erneute Defragmentierung dauert für meinen Geschmack zu lange, egal ob COMPLETE/Modified in regelmäßigen Abständen hintereinander oder STEALTH. Ich mixe also die Methoden nicht, wie im Handbuch empfohlen.Als Alternative bietet sich für die Windows-Partition auch die COMPLETE/Name-Methode mit LAYOUT.INI an. Meiner Meinung nach leicht schnellerer Programmzugriff, aber gleiche Startzeit von Windows.Ein großes Manko, allerdings wahrscheinlich nur aus meiner Sicht, ist, dass man keine Kontrolle hat, wohin die fragmentierten Dateien defragmentiert abgelegt werden sollen. Dies ist bei allen Methoden der Fall.Ist ein ganzer Datenblock defragmentiert worden und man möchte neu hinzugefügte fragmentierte Dateien auf der Platte defragmentieren und gibt als Methode z.B. COMPLETE/Name an (alle Dateien werden alphabetisch neu angeordnet), wird die GESAMTE PLATTE/Partition NEU defragmentiert, anstatt dass nur die fragmentierten Teile hintendran neu defragmentiert werden. Das kostet sehr viel Zeit.Abhilfe geht sehr umständlich über die Tuning-Sektion des Programms (Ein-/Ausschließen von Dateien), was aber automatisiert laufen sollte, oder über die SPACE oder STEALTH-Methoden, wobei man aber wieder keine Kontrolle darüber hat, wohin mit den Dateien.SPACE bedeutet, dass alle fragmentierten Dateien passend in die "Löcher" verschoben werden.Vorteil: alle Dateien hängen an einem Block (mehr freier zusammenhängender Platz)Nachteil: Dateien sind zwar defragmentiert, aber immernoch auf der Platte verstreut (nicht hintereinander wie bei COMPLETE/Name)STEALTH bedeutet, dass alle fragmentierten Dateien dort defragmentiert werden wo sie sind.Vorteil: keinerNachteil: wieder sind Dateien verstreut. Zudem bleiben "Löcher" auf der PlatteVielleicht habe ich einfach eine verkehrte Sichtweise was das Programm angeht, aber das liegt im Auge des Betrachters.Wertung Handbuch: ***Wertung Installation: ****Wertung Programm: ***Wenn die Firma O&O dies in einem Update berücksichtigt, bekommt das Programm die eigentlich verdienten fünf Sterne, weil die Ideen zur Performancesteigerung einfach genial sind. Nur meiner Meinung nach nicht ganz ausgereift. Bis dahin bleibt es von meiner Seite bei nur drei Sternen.