Das hätte nicht sein müssen..., 12. August 2007

Als ich mir den Trailer zu Anacondas zum ersten Mal im Netz ansah, dachte ich das dieser Film besser wäre als der Erste mit Jon Voigt und J.Lo. Aber als ich dann aus dem Kino rauskam, ärgerte ich mich um das schöne Geld.

Der Film fängt zwar relativ gut an, aber schon nach kurzer Zeit hat man die Nase voll von der absolut stumpfsinnigen Darbietung. Die Schauspieler wirken alles wie billige Statisten die einfach nur als gut aussehendes Schlangenfutter herhalten müssen.

Zu den Schlangen selber - der Film ist in jeder Hinsicht unglaubwürdig. Jeder der auch nur ein bisschen über Anakondas bescheid weiß, weiß das es auf Borneo nie Anakondas gibt. Die Größe und Darstellung der Schlangen sprengt absolut den Rahmen. Wenn man das ständig im Hinterkopf hat, kann man den Film einfach nicht mehr genießen.

Mir ist schon klar, dass der Film keine Doku über Anakondas ist, aber ein bisschen mehr Glaubwürdigkeit darf man schon erwarten.

      Wirklich schlecht gemacht, 19. Mai 2007

Der Film ist tatsächlich vielversprechend, der Trailer im Netz sah gut aus.

Gut gemacht sind wenige Szenen, genauer gesagt finde ich eine richtig spannend oder gut gemacht eben. Leider ist die Szene gleich am Anfang und somit wird der Rest recht langweilig: Als die nach der Orchiedee suchenden durch den Fluss waten schlängelt sich ein riesiges Biest zwischen den einzelnen hindurch. Sieht aus der Vogelperspektive wirklich etwas eklig aus und ist auch realistisch und gut gemacht.


Sehr unrealistisch wirkt das dinosaurierartige Maul der Schlange, das seltsamerweise vollkommen anders ausschaut, wenn sie weiter weg gezeigt wird. In Nahaufnahme erinnert das Maul eher an einen schlecht gemachten Dinosaurier. Schade, hätte mehr draus werden können.

Allgemein sind die Szenen, in denen man die Schlangen sieht, recht knapp gehalten, klar - sonst wäre ja der letzte Rest der Spannung dahin.

Schade ist die Synchronisation - der Kapitän spricht monoton, dauercool und absolut emotionslos. Klar - ein echter Held halt. Allerdings zeigt er das lediglich am Anfang, wenn er mit einem Krokodil kämpft, seltsamerweise kommt er aber mit Schlange nicht so gut klar. Naja, hätte der Film Krokodile geheißen, wäre es das wahrscheinlich auch schon gewesen. Hmm ja.

Schade auch ist, dass die wirklich guten Schauspieler im Laufe des Films wegsterben und der zappelige Hampelmann bleibt, der die ganze Zeit am rumschreien ist und damit wirklich nervig wirkt.

Der Film plätschert so dahin, so richtige Höhepunkte gibts nicht.

Der erste Anaconda Film mit Lopez gefiel wesentlich besser, wurde mit besseren Schauspielern dargestellt und wurde realistischer aufgebaut. Die Handlung war einfach nicht so berechenbar, wie in diesem. Die Hauptdarsteller in diesem Film hier sind wirklich sehr langweilig, heldenartig tatsächlich garnicht - der Bootsmann sieht nicht schlecht aus - soweit ich das beurteilen kann, aber die Synchronisation ist übel. Originalsprache lässt da mehr Emotionen rüber. Allerdings schaut man ihn natürlich eher auf Deutsch und da kommt einfach nichts rüber.

      Gerade noch ansehbar!, 13. Mai 2007

Als großer Tierhorror- Fan finde ich diese Fortsetzung von dem Riesenhit "Anaconda" gerade noch akzeptabel! Der Film nimmt sich erstens fiel zu ernst und die ersten 20 Minuten sind sowas von langweilig, das man vorspulen muss. Außerdem ist Käptn Bill ja ein wahrer Superheld! Er kämpft sogar mit Krokodilen, anstatt lieber dortwegzubleiben! Krokodile töten ist einfach denn ich bin ja Käptn Bill! Außerdem nervt der Neger sehr. Ständig schreit er. Aber eigentlich doch ganz in Ordnung- Vor allem wegen der schönen Kulisse!

       Ein muss für Tierhorrorfilm-liebhaber., 7. Mai 2007

Anacondas finde ich viel besser wie sein vorgänger anakonda mit john voigt und J.Lo!
Die Schlangen wirken in diesem teil nichtmehr so gummihaft steif und sind viel glaubwürdiger.
Außerdem sind die Schauspieler alle Symphatisch (bis auf den "Bösewicht" natürlich, aber selbst der ist am anfang noch gut)
Es gibt spannung, komik, den held und den Bösewicht.
Trotzdem ist nicht vorhersehbar was als nächstes geschieht.
Der Film ist echt spannend und macht richtig Spaß.
Ich kann ihn nur weiterempfehlen!

      Kommt nicht an den ersten heran, 6. Mai 2007

Es ist hier wieder Mal so, wie es oft vorkommt. Der zweite Teil kommt einfach nicht an den ersten heran. Außerdem ist wieder einiges nachgemacht. Es gibt einen "Bösen", der über Leichen gehen würde, um zu bekommen, was er will. Trotzdem ist er richtig gut gemacht und vor allem sehr spannend gemacht. Verstehe nicht unbedingt warum dieser Teil ab 12 und der erste ab 16 ist.