Lösung für Akkuproblem, 9. März 2008

Ich habe die PowerShot A520 nun schon seit 2 Jahren und war sehr zufrieden mit ihr - der Funktionsumfang reichte vollkommen für mich. Allerdings hatte ich ganz schön mit den Akkus zu kämpfen. Ich hatte 2 Akkusätze komplett neu geladen und die Kamera sagt mir beim Ausflug, daß ich die Batterien wechseln soll, ich lege den 2. Satz nach und auch die lehnt sie ab. Ich hatte schon neue Akkus und extra einen neuen Lader gekauft, damit konnte es nicht mehr an den Akkus liegen. Zuletzt war es schon Lotteriespiel, ob die Kamera arbeitet, oder nicht :-(.

Ich war schon so angenervt, daß ich mich nun nach einer neuen Kamera umsah - bis ich in einer Runde mein Problem schilderte und den Tipp bekam es mal mit Eneloop Akkus von Sanyo zu probieren?!? Von denen hatte ich noch nie was gehört - aber was soll ich sagen, seitdem scheine ich kein Akkuproblem mehr zu haben.

Deswegen mein Tipp, falls Sie auch Probleme mit den Akkus haben, probieren Sie erstmal die Eneloops!!! Infos auf http://www.eneloop.de/363.html , die kann man übrigens auch gleich bei Amazon bestellen :-)). Ich bin jetzt froh keine neue Kamera gekauft zu haben, denn ansonsten bin ich sehr zufrieden mit der Powershot!

       Immer noch zufrieden, 29. Februar 2008

Ich habe die A520 jetzt schon über 2 Jahre und bin immer noch zufrieden.
Die Bilder sind immer top, egal unter welchen Bedingungen. Die Kamera hat in den letzten 2 Jahren viel mitmachen und erleben müssen, ist aber immer heile geblieben, habe keinerlei Probleme mit der Technik.
Blitz braucht zwar etwas lange, aber mit neueren Akkus hält sich auch das in Grenzen.
Auch wenn die Kamera viele manuelle Einstellungsmöglichkeiten bietet, kann man durch die Automatikfunktion auch einfach nur drauf los fotografieren. Selbst meine Mutter, die mit Technik gar nichts am Hut hat, benutzt die Kamera mittlerweile gerne und leiht sie sich aus...

Eigentlich wollte ich mir jetzt mal eine neue Kamera kaufen, habe mich aber doch dagegen entschieden. Selbst in der heutigen Zeit haben Kameras in einer ähnlichen Preisklasse kaum einen 4-fach optischen Zoom.
Auch sollte beachtet werden, dass die Canon sehr gut verarbeitet wurde, die Tasten haben einen guten Druckpunkt und alles macht einen sehr schicken Eindruck. Habe jetzt einige andere Kameras die mir zu viel Plastik haben und scheinbar bei dem Tastendesign nicht nachgedacht wurde.

Ein weiterer Pluspunkt ist in meinen Augen, dass die A520 mit AA- Akkus betrieben wird. Diese sind, selbst wenn man hochwertige kauft, preisgünstiger und lassen sich problemlos aufladen und als Ersatz mitführen. (Man weiß ja nie was alles so passieren kann...)

Alles in allem kann ich diese Kamera nur empfehlen, denn auch wenn sie "nur 4 Mio. Pixel" hat, reicht das wohl für die meisten Fotografen unter uns vollkommen aus.

       immer dabei für super Fotos, 23. Oktober 2007

Die Canon hab ich seit ca. 2Jahren fast täglich im Rucksack dabei und sie hat schon sehr viel mitgemacht, aber sie macht nach wie vor super Fotos. Klar, die 4.0 Mio. Pixel Auflösung ist nicht mehr der letzte Schrei, aber auf dem Monitor und für 20x30 Abzüge reicht das auch in Zukunft noch dicke.
Nach zwei Jahren mußte ich allerdings frische Akkus kaufen, da man mit einem Satz nurnoch ca. 40Fotos machen konnte, aber die Mignon Akkus kosten freundlicherweise wesentlich weniger als spezielle Akkus in so manch anderer Kamera.
Die Bedienung hält für alle Nutzer etwas bereit ... von einfacher Automatik bis Einstellmöglichkeiten für Fortgeschrittene.

Ich würde mir wieder eine Canon aus dieser Baureihe kaufen

       Absolut Alltagstauglich, sehr gute Verarbeitung, eben Canon!!!!!, 23. Dezember 2006

Es war ein sehr guter Kauf. Sehr, sehr gutes Objektiv und viel Schärfe.
Ich mache damit fast täglich Fotos und sie hängt um Welten andere Kameras von Discountern ab, die mehr Pixel haben.
Canon ist halt ein Name, der hält was er verspricht........

Kaufen!!!! Bzw. Nachfolger kaufen!!!!!

       Absolut empfehlenswert., 17. Dezember 2006

Ein Stromfresser ist die A520 nicht. Es hängt sehr viel vom verwendeten Speicher und den Akkus ab. Hier wird meist am falschen Ende gespart. Es gibt gewaltige Unterschiede in der Perfomance und auch in der Stromaufnahme von SD Karten. Da wird schnell mal alles auf die Kamera geschoben. Und wenn man Memoryeffektgeschädigte no name NiCd Akkus mit 750 mA/h verwendet hat man das gleiche Ergebnis.
Guter Speicher und gute Akkus kosten eben ein wenig mehr.
Meine funktioniert selbst im deutlichen Minustemperaturbereich noch absolut zuverlässig.

Für Pixelfreaks: Eine gute Optik ist mehr wert als abertausende Pixel...

Nachteile: Die schon erwähnte fehlende Batterieanzeige und die fehlende Möglichkeit bei höchster Qualitätsstufe das Wasserzeichen einzublenden.
Ansonsten für den alltäglichen Gebrauch absolut empfehlenswert.