Akzeptable Fortsetzung mit Macken, 3. Februar 2008

Bin ich eigentlich der Einzige, den es total anpisst, dass Matt Damon im Zweiten Teil vom deutschen "Josh Hartnett" Sprecher (hoffe ich liege da richtig) synchronisiert wurde? Das hat mich den ganzen Film nicht losgelassen, es passte einfach nicht.
Warum alle die Story so verwirrend finden weiß ich auch nicht, sie ist meiner Meinung nach gut verständlich, aber hätte besser sein können...
Naja, ums kurz zu machen: An sich ein guter Film mit ein paar Macken, nicht so gut wie Teil 1, aber dennoch GUT ^^.

       Genial!, 11. Januar 2008

Das erste Mal, dass ein letzter Teil einer Trilogie ("Herr der Ringe" ausgenommen, der hat eine Buchvorlage) besser ist die beiden Vorgänger - im Kino ein unglaubliches Erlebnis, Szene an Szene, Schnitt an Schnitt, ungekannte Stunts und sichere Dialoge! Man kommt kaum zum Atmen und ist richtig (auf)gefordert der Story zu folgen, kann sich im Gegensatz zu Teil 1 und 2 nicht einfach "berieseln" lassen... Und man weiß bis zum Schluss nicht wie die Story enden wird, mit einem Wort: Genial! Nicht der beste Film, den ich gesehen habe, aber in sich definitiv einer der schlüssigsten, in jeder Hinsicht.

Auf alle Fälle eine Trilogy, die in jede Sammlung gehört!

      Matt Damon setzt einen drauf, 5. Januar 2008

Genau wie der erste Teil wird der Actionfan hier durch einen breiten Handlungsstrang doch etwas stark ausgebremst. Das Finale ist enttäuschen lahm, Geschwindigkeit wird nur durch die visuelle Suggestion des Gesehen vorgetäuscht, passt aber nicht zu den ansonsten wirklich gut gewordenen Agentthriller.

      "Grundsolider Thriller, aber schwächer wie Teil 1!", 4. Dezember 2007

~Die Bourne Verschwörung~ aus dem Jahre 2004,
schließt Thematisch an den ersten Teil ~Die
Bourne Identität~(der im Jahr 2002 erschien)an.
Leider ist diese weiterführende Geschichte etwas
wirr und undurchsichtig geworden.
Dennoch ist es ein guter Thriller, mit rasantem
Tempo, der vor allem durch seine gute Kamera-
führung glänzt, auch der Schauplatz von Berlin
(der Film spielt die meiste Zeit dort)
ist mal was anderes in einem amerikanischem
Machwerk.
Die schauspielerischen Leistungen sind wie der
Film, nähmlich grundsolide.
Matt Damon spielt wie es die Rolle verlangt,
völlig humorlos, Franka Potente hat leider nur
einen Kurzauftritt, sowie Brian Cox, J. Stiles
und Karl Urban der als Hitman gut rüberkommt.

Insgesamt ein Thriller für einen netten Abend
und für diejenigen die den ersten Teil gesehen
haben, als weiterführende Geschichte.
(DVD/TV)

       Mal was anderes als James Bond..., 24. September 2007

...und vielleicht sogar einen Tick besser.
Während man bei James Bond stets den smarten Geheimagenten vor sich hat, dem im Film keine Frau widerstehen kann und er auch nie um einen Spruch verlegen ist, hat man bei Jason Bourne das Gegenteil. Bourne redet nur das Nötigste und es gibt auch nur eine Frau für ihn.

Der zweite Teil beginnt kurze Zeit später nachdem der erste Teil endete.
Bourne wird wieder gejagd aber nicht von der CIA, wie er zuerst denkt. Dieses Mal ist ein russischer Auftragskiller hinter ihm her.
Bourne reist also wieder nach Europa um herauszukriegen was es mit dem Attentat auf sich hatte und ist fest entschlossen dieses Mal seine wahre Identität zu lüften. Doch es kommt anders als erwartet und es ergeben sich neue Schwierigkeiten...

Dieser Film geizt weder mit Special Effects noch mit Spannung. Auch die Besetzung ist durchweg gut gelungen. Besonders Matt Damon passt nahezu perferkt in die Rolle des Jason Bourne.

Fazit:
Ein grandioser actiongelandener Film mit sehr guter Besetzung. Auf der Suche nach Bournes Identität erlebt man die ein oder andere Überraschung und das macht den Film unvorhersehbar.
Nicht nur für Fans des Genres ist dieser Film empfehlenswert. Definitiv ein Kauf-Tipp.