Hardcase in billiger Verarbeitung, 6. September 2006

Von dem Tungsten Hardcase habe ich mir deutlich mehr versprochen. Ich bin der Meinung, dass generell ein Hardcase Sinn macht, um den teuer erworbenen PDA zu schützen aber so wie dieses Hardcase konstruiert ist, hat es wenig Nutzen. Hier einmal die Kritikpunkte, die sich mit einigen der VorrednerInnen decken dürften:
- Es gibt keinerlei Aussparung, die ein Anschluss an das Netzkabel, an einen Kopfhörer oder den Zugriff auf den SD-Card-Schacht ermöglicht. Selbst, wenn das Hardcase geöffnet ist, muss der Palm angehoben werden, um den Stift aus der Halterung ziehen zu können oder die SD-Card zu wechseln.
- Der Verschluss ist bei mir schon nach dem ersten "Sturz" meines PDAs (ca 50cm)kaputt gebrochen, war aber auch vorher ohne Sturz schon sehr sehr leichtgängig. Das Problem haben alle (!) meine Kollegen und Bekannten (insges. 8 Personen), die ebenfalls dieses Case verwenden.
- Die Aluminiumoptik hielt ganze zwei Wochen. Obwohl ich mit meinen Sachen sehr sorgsam umgehe, konnte ich nicht verhindern, dass kleine Kratzer und Striemen auf dem Case landeten und dass trotz einer sorgsamen Aufbewahrung in der Laptoptasche. Auch diese Problem haben alle Kollegen und Bekannte bestätigt.
- Die SD-Card-Halterungen sind auf der falschen Seite angebracht. Sinnvoller wäre die Bodenplatte gewesen, so dass man auf die Deckelinnenseite ggfls. die mitgelieferte Grafitti-klebefolie anbringen könnte. So müsste man sie auf die Bodenplatte kleben und jedes mal beim Spicken den PDA erst anheben. Das ist völlig unbrauchbar.
- Mit Hardcase lässt sich der PDA nur schwer in die Dockingstation packen. Ein Laden des PDAs im Hardcase über das Netzkabel ist aufgrund der fehlenden Aussparungen nur unter Inkaufnahme von Schäden an den Steckerkontakten möglich.
- Der PDA "rappelt" beim Transport in dem Case. Diese ist also nicht ganz passgenau.

Summa summarum würde ich von einem Kauf aus den o.g. Gründen dringend abraten. Ein Kollege von mir hat seit sechs Monaten ein anderes Cover, das "Innopocket Alu-Hard-Case", mit dem er sehr zufrieden ist. Hier sind Aussparungen und Passgenauigkeit optimal gegeben. Zudem ist es deutlich leichter als dieses Case hier und kommt in einer ansprechenden Optik, die weniger anfällig ist. Bei ihm sieht es selbst nach dieser Zeit noch gut aus. Ich überlege, mir auch so eines zu besorgen. Preis liegt bei ca. 20,- ¬.

      Nützlich mit Einschränkungen, 15. April 2006

Ich besitze nun dieses Hardcase seit über einem Jahr und bin eigentlich sehr froh, dass ich es habe.
Die Kritikpunkte meiner Vorredner kann ich gut verstehen aber ich finde sie etwas überbewertet.

Der viel angedeutete Verschluss ist bei mir nun seit etwa 5 Monaten abgebrochen, aber deshalb brauch ich keinen Gummi um den Deckel geschlossen zu halten. Ich trage den Palm gewöhnlich in einem Rucksackfach und so kann er schon nicht aufgehen. Kratzer weißt mein Hardcase auch auf, aber besser das Case als der Palm!
Mit der Kritik, dass es keine Öffnungen im Gehäuse gibt ist mal Ansichtsache. Ich finde das Einschieben geht so einfach, dass man problemlos den Palm mehrfach täglich heraus nehmen und wieder einschieben kann. Selbst nach über einem Jahr zeigt diese Konstruktion noch keine Ermüdungserscheinungen und das nenne ich Qualität.
Einen Punkt habe ich allerdings, der mich lange störte: Im Case ist zu viel Spielraum für den Palm. Beim Herumtragen in vertikaler Lage klapperte der Palm im Gehäuse hin und her. Ich habe mir dann selbst Filzstreifen hinein geklebt um den Palm zu dämpfen.

      Billigware, 24. August 2005

Anfangs sieht die Alu-Case noch sehr schön und edel aus. Wie gesagt: "Anfangs". Ich habe die Alu-Case gekauft um das Display des T5 zu schützen, wusste zu diesem Zeitpunkt aber leider noch nicht dass die Alu-Case selbst einen Schutz braucht. Bereits nach einer Woche Gebrauch ist das Aluminium zerkratzt, zerbeult und weist Flecken auf die nicht mehr entfernt werden können (die Case ist also nicht Regen-tauglich). Eigentlich ist die Hardcase jetzt nicht mehr vorzeigbar, möchte das Geld aber nicht einfach aus dem Fenster werfen.
Hier also ein paar kleine Details:
- Alu-Case leider von schlechter Qualität, auch der Schliessmechanismus sieht ziemlich zerbrechlich aus.
- Case ganz geschlossen, keine Öffnungen die das Laden des T5, Auswechseln der SD-Karte oder Anschliessen eines Kopfhöhrers erleichtern könnten.
- 2 SD-Karten Steckplätze, allerdings mit Vorsicht zu benutzen, wenn man die Karten (oder die eigenen Fingernägel) nicht beschädigen oder brechen möchte.
- Im Auto muss ich den T5 aus der Case nehmen, da er nicht in die von TomTom mitgelieferte Halterung passt. Die Case ist breiter als der T5 (verständlich) dürfte aber wegen dieser zusätzlichen Millimeter unpassend sein für so manche Universal- oder T5-Halterung. Hier sollten Navi-Benutzer also aufpassen wenn Sie umständliches Gefummel vermeiden möchten.
Fazit: Nachdem ich mehrere Hundert Euro in ein T5 mit Bluetooth Navi und 1GB-Karten sowie Software investiert habe, ist es dieses (mit Alu umhülltes) Platik das mich am meisten enttäuscht hat.

      Sieht edel aus, aber das wars dann auch schon!, 27. Juni 2005

Hab mir vor guten zwei Monaten den neuen Palm T5 wie auch das Hardcase gekauft.
Im Grunde sieht das alles im allen sehr gut aus, aber bringen tut es garnix.
Das Hardcase läßt sich nun nach zwei Monaten nicht mehr schließen. Und geht überall einfach auf. Im Grunde wie bei meinen Vorrednern, Gummi drum!
Desweiteren, will man seinen T5 auf die Dockstadion stecken muß man ihn komplett rausziehen, denn mit Hardcase dran, klappt es nicht!
Will man es an diesen Ladekabel machen, um das lästige "rein und raus" zu umgehen, wird die Sache sehr gebrechlich und gefährlich für die Anschlüsse!
Also ich empfehle jedem Fingerweg und lieber das Lederetui kaufen!

      Gutes Etui, 19. Mai 2005

Bin damit sehr zufrieden, jedoch hätten ein paar Ausspaarungen für die Anschlüsse und ein spezieller Stylus und entsprechende Ausspaarung dem ganzen einen Puntk mehr gegeben. Der Preis ist fair.
Zur Verarbeitung:
Stabiles Plastikcase mit Aluummantlung. Ich habe die letzten 4 Jahre mit einem Palm m505 und dessen Hardcase gelebt und Palmone hat hier Verbesserungen durchgeführt. Der Halter für den Tungsten ist im gegensatz zu dem für den m505 aus einem Felxibleren Palstik. Beim 505 Case hat ein zu hartes Plastik dafür gesorgt das die Angeln dieser Befestigung ausbrechen.
Im gegensatz zu den vorhergegangenen Rezesionen kann ich das mit dem SD Card haltern nicht bestätigen (vieleicht wurde das aber auch von Plm nachgebessert) die Karten halten dank eines Klippmechanismus eigentlich gut im Etui. Der Deckel hat wahrscheinlich auf Grund dessen zu viel raum so dass der Tungsten im Case ein wenig herumwackeln kann. Ich habe das mit Hilfe von stabilem Tesa Tape das ich in meherern Schichten oben in den Deckel geklebt habe abgestellt. Zum Verschluss kann ich nur sagen der ist gleich wie der vom case für den m505, un der hat dort die ganzen 4 jahre überstanden.
Hätte Palm jetzt noch einen speziellen Stylus und dazugehörende Auspaarung realisiert (wie beim case für den m505) dann währe das ganze Perfekt.