Alles im grünen Bereich..., 20. Juni 2008

Auch hier zuerst mal das positive:--> die Umschaltzeit zwischen den Kanälen ist sehr schnell--> es ist der einzige DVB-T Reciever in den Läden, der nicht heiß wird(höchstens lauwarm)--> sieht klasse und hochwertig aus, auch die Fernbedienung fasst sich gut an(naja, es gibt auch noch bessere)--> Sehr einfache BedienungZum negativen:--> Nach Netztrennung dauert der Bootvorgang sehr sehr lange, fast 30s,jedoch kein Problem bei Standby Betrieb.--> Die installierten Spiele sind unnötig und zudem noch ziemlich billig und blöd.--> Es ist ein teures Gerät.

       Eine tolle Alternative zu Dig-Sat und um mindestens 90 % besser als Analog-Kabel, 13. Juni 2008

Zunächst dies: Ich benutze diesen Receiver als Hauptgerät + großem Fernseher, und zwar als Standard. Der Humax ist - was Bedienung und täglichen Gebrauch angeht, wirklich ein tolles Gerät, einschl. Fernbedienung. Davor hatte ich es mit einem anderen Fabrikat versucht, war leider offenbar für den großen Fernseher zu schwach. Daß es GELEGENTLICH zu Klötzchen-Bildung kommt, ist wohl eine allgemein bekannte DVB-T-Krankheit. Wenn es andauert und ich weiß, dass ich länger fernsehe, starte ich einen neuen Sender-Suchlauf, und das Problem ist komplett für lange Zeit behoben. Schön, dass dabei die Sender-Reihenfolge erhalten bleibt. Gelegentlich erscheint von selbst die Meldung, dass eine Aktualisierung vorgenommen werden muß - das dauert nur Sekunden. Immerhin werden 30 Sender gespeichert, von denen man einige der allerletzten allerdings vergessen kann, da meist unbrauchbar und ohnehin (unterschiedlich nach Sende-Orten sortiert) sowieso doppelt vorhanden. Als ich zum 1. Mal von Kabel auf DVB-T-Empfang umstellte - das erschien mir wie ein Wunder! Der vorher analoge Kabelempfang war derart miserabel: Ständig liefen links und rechts seitlich Tropfen oder besser Rinnsale am Bild herunter, das Bild selbst war derart unscharf bzw. verwaschen und flimmerte, dass es eine Qual war. Angeblich nicht zu verbessern. Jetzt spare ich die Kabelgebühr und habe dank Humax ein gestochen scharfes, digitales Bild. Alles in allem finde ich den Humax super und würde ihn jederzeit wieder anschaffen.

       Quick and easy, 7. April 2008

Das Gerät ist in wenigen Minuten in Betrieb genommen. Die Installation der Sender geht zügig. Danach ist die Bedienung flott, einfach und übersichtlich. Das Bild ist prima. Weiterer Pluspunkt: Bei Abschaltung des Stroms behält das Gerät alle Einstellungen. Gut für Energiesparfüchse.Für mich ein guter Kauf.

      Mit terrestrischen Macken, 27. März 2008

Gerät vor 2 Tagen bestellt und heute erhalten. Habe auch nichts anderes erwartet vom besten Versandhändler, den ich kenne.Nunja ich habe das Gerät schon in Betrieb genommen und es funktioniert alles. Doch leider sind mir Dinge aufgefallen, die schon öfters vorkamen bei anderen Besitzern. Hier meine Pro -und Contra Liste auch mit Infos, die von Stiftung Warentest erwähnt wurdenPro- solide Verarbeitung, gute Materialien und kompakt- gute Fernbedienung, übersichtlich und logisch angeordnet- saubere Menüführung und auch hier alles logisch- Umfangreich in seinen Funktionen- Senderwechsel geht innerhalb von 3sek.- gute Empfangsquali- Bildquali auch mit billigstem Scart Kabel gut- Bedienungsanleitung klar strukturiert und verständlich verfasst, wenn auch ohne besondere Erläuterungen bei Punkten, die für "Unkundige" erstmal problemematisch sein könntenContra- Es gingen sofort am ersten Tag Sendergruppen verloren, basierend auf ARD/Das Erste, Arte, Eins Festival etc. Für eine Firma wie Humax schon erbärmlich, vor allen Dingen ohne Lösung! Signalquali ist aber 100% und schwankt nicht!- Stromverbrauch (auch Standby mit 3,7 Watt) zu hoch- Passwort kann nicht deaktivert werden- zuviele Lüftungsschlitze machen den Fox zum Staubsammler- hätte mir eine größere Liste für laufende und kommende Prog. gewünscht- keinerlei Softwareupdates seit 2004- Kundenservice repräsentiert die Service WüsteIch gebe trotzdem 4 Sterne, da mir das Gerät sehr gefällt. Ich arrangiere mich irgendwie mit den Mankos, auch wenn das mit den Sendern ein dicker Hund ist! Eigentlich sollte es der DigiPal 2 werden, den meine Freundin nutzt, aber dieses Gerät ist ne echte alternative. Nicht umsonst ein Testsieger. Humax kann auf eine langjährige Erfahrung zurückblicken und das sieht man bei diesem Receiver. Ich befürchte aber, dass man mit den Mängeln leben muß, die ein update hätte beseitigen können:-(

      Funktioniert problemlos, 25. März 2008

Wir verwenden zwei dieser Geräte jetzt seit gut einem Jahr. Der Empfang klappt in Verbindung mit einer aktiven Hama-Antenne problemlos. Die Qualität ist gut(auf 70cm Röhrenfernsehern und einem 55cm Philips Breitbild LCD). Die Programmierung ist zum Glück recht einfach. Als Schmankerl gibt es ein paar lustige Spiele auf dem Gerät.Was ich bisweilen allerdings nervig finde:- man kann die Sicherung per Paßwort(auch wen es nur "0000" ist) von den Grundeinstellungen nicht abstellen.- wenn man einen neuen Sendersuchlauf macht, werden die alten Sender nicht gelöscht, sondern die Eintragung auch vorhandener Sender fortgesetzt. So habe ich inzwischen ARD auf Nummer 47...- das Gerät reagiert etwas empfindlich darauf, wenn man irgendein anderes Gerät an- und ausschaltet. Also z.B. auch Lichtschalter, jedesmal gibt es eine kurze Bild- und Tonstörung. Gleichermaßen geht gar nichts mehr, wenn man mit dem Handy nahe beim Gerät telefoniert.Trotz dieser Ungereimtheiten sind die beiden Geräte recht zuverlässig und funktionieren so, wie sie es sollten. Nahe Berlin gibt es keine Probleme.