Die Besten sterben leider zu früh, 9. November 2005

Ich möchte mich kurz fassen:

Diese Kamera ist wirklich eine der besten auf dem Markt, welche noch immer mit ihren Nachfolgemodellen Schritt halten kann. Die vielen Einstellungsmöglichkeiten um das "perfekte Bild" zu schießen sind nicht nur sehr wirkungsvoll sondern ihre Anwendung auch leicht verständlich. Mit dieser Kamera kann man im Prinzip nur tolle Bilder machen. Einziges Manko an der Bildqualität: Bei schwachem Licht und einer entsprechenden Entfernung des Objekts bzw. der Person tritt sehr häufig ein Verwischen und Rauschen ein, welche das Bild für die spätere Entwicklung unbrauchbar machen. Aber dennoch eine tolle Cam!
Leider musste ich vor ein paar Monaten die negative Erfahrung machen, dass die Kamera sehr leicht beschädigbar ist. Undzwar hatte ich sie in der Tasche meiner Jeans und ich bin Fahrrad gefahren. Dabei wurde wohl - so habe ich mich in Foren erkundigt - der Einschaltknopf betätigt und die Linse wollte herausfahren. Jedoch bestand ein akuter Platzmangel sodass der Motor auf Gutdeutsch "durchgebrannt" ist. Seitdem werde ich von der Kamera mit den Worten "Lens Error" begrüßt, die eine weitere Verwendung ausschließen. Jedoch keine Sorge, das unterliegt glücklicherweise den Garantieansprüchen des Kunden, sodass die Kamera innerhalb weniger WOCHEN wieder repariert wird ... nervig ist das aber trotzdem.

      Tolle Optik - Bidqualität mittelmäßig, 13. August 2005

Ich habe mir nach langen Überlegen diese schicke Kamera gekauft die wirklich auf den ersten Blick sehr hochwertig aussieht. Leider hat sie nicht so viele manuelle Einstellungsmöglichkeiten und die Farben der Bilder sind stumpf und wirken eher unscharf was für 5 Megapixel Pentax-Objektiv eigentlich schwach ist.
Hatte vorher eine 4 Megapixel Konica bei der die Bilder gestochen Scharf waren und die Farben leuchteten. Leider war die zu gross und schwer.

Alles in allem dieses kleine Ding erhält 4 Sterne von mir.

      Schnell, Scharf, sehr gute Akkudauer, 16. Juni 2005

Wenn ich was zu bemängeln hätte, dann blos, dass sie in der Dunkelheit und bei Blitz mehr "grieselt" als z.B. die Nikons.

Für mich war ausschlaggebend die minimale Auslöseverzögerung. Beim Paragleiten magst halt ned zu lange mit der Kamera beschäftigt sein, wenns grad mal wieder ruppig (= turbulent) ist. Weiters das gute Display, und die enorme Akkuleistung.

Die Einstellmöglichkeiten sind a bissl bescheiden und auch a bissl umständlich, aber schmecks! Mehr hab ich mir eh ned in der Preisklasse erwartet (und benötig ich auch ned ;-)

Alles in allem, 4 ehrlich verdiente Sterne.

       Sie ist scharf und kann lang, 24. Februar 2005

Super Kamera, ich bin sehr zufrieden.
Sehr scharfe und kontrastreiche Bilder. Allerdings nur,
wenn man die Einstellungen beherrscht. Das war wohl die Ursache für
einige neg. Bewertungen zuvor. Die Menuführung ist sehr einfach und die Anleitung sehr umfangreich. Problemlos einstell- und bedienbar.
Lange Akkulaufzeit. Zur Auswahl stand die Casio EX50 und Canon Ixus
430. Die Canon hat klare Nachteile was die Akkulaufzeit angeht.
Einziger Mangel der EX50: der Schnappschußmodus ist wirklich sehr schnell,
liefert aber in 50% der Fälle unscharfe Bilder!!!

       Preis - Leistung ist oK, 17. Februar 2005

Auf der Suche nach einer kleinen, aber leistungsstarken Kamera bin ich auf die Casio ZX50 gestossen. In der engeren Wahl war auch noch die Panasonic Lumix, die jedoch um einiges teurer gewesen ist. Nach meiner Empfindung ist die Casio von der Verarbeitung und dem "Handling" einfach besser. Ich habe den Kauf noch nie bereut (bereits meine 3. Digitalkamera - vorher Canon) und kann nur sagen - einfach toll! Wie bei allen kleinen Kameras ist jedoch zu beachten, dass die Blitzleistung ab ca. 3 Meter nachläßt.