Tolles Telefon auch ohne beleuchtetes Display!, 16. Januar 2007

Ich habe mir dieses Telefon gekauft, weil ich es bei einem Bekannten gesehen hatte und davon echt begeistert war. Ich finde es ist sehr einfach zu bedienen, vernünftig verarbeitet und die Funktionen sind auch alle ok, auch wenn ich persönlich nichts mit der SMS-Funktion anfangen kann. Das einzige war fehlt ist zwar das beleuchtete Display, ich kann aber auch ohne dieses leben!Ich empfehle jedem, der sich dieses Telefon kaufen möchte im Internet die Preise zu vergleichen, da es zwischen den Händlern wirklich große Unterschiede gibt!

      Könnte besser sein, 15. November 2006

Kurz und knapp. Was fehlt hier ist ein beleuchtetes Display, abends ist es schon lästig, und das AB Qualität könnte auch viel besser sein.Die andere haben es besser geschrieben, ich stimme die völlig zu, sonst ist das Telefon gut.

       Schnurlostelefon, 23. Februar 2006

Es ist nicht leicht, für die Generation der 50er ein vernünftiges Telefon zu finden.

Mit dem C 325 ist es voll gelungen.

Die Tasten sind vernünftig, die Programierung gut und der Funktionsumfang völlig ausreichend.Auch die subjektiven Dinge wie Reaktionszeiten, Sprache, Klingeltöne usw. überzeugen !!!!!

Gute Wahl zum verünftigen Preis.

Biwa.

      unnötiger Rückschritt, 9. Januar 2006

Ich vergleiche jetzt mal mit meinem alten Gigaset 4000 comfort, das ich ersetzen musste, weil die Station kaputt ging, das zu seiner Zeit etwa dasselbe kostete:

Rein Optisch gefällt mir das 4000 besser, die Formen sind einach runder und dynamischer. Obwohl beide sehr stabil sind gewinnt auch hier das 4000, denn beim C325 hat Fenster mit dem Display ein wenig Spielraum im Gehäuse, man kann es mit dem Finger hin und her rütteln.

Die Menüführung is bei beiden sehr benutzerfreundlich und intuitiv, wie man das von Siemens gewohnt ist. Das 4000 hat mit seinem Steuerkreuz und den 2 jeweils unterschiedlich belegten Tasten praktischere Bedienelemente wie man sie auch von Handys gewohnt ist. Mit den länglichen Tasten vom C325 kommt man zwar auch gut zurecht, die andere Variante ist jedoch noch ein bischen praktischer.

Großer Nachteil vom C325 ist die Klingeltonlautstärke und die schlechte Klangqualität vom AB. Wenn ich 2 Räume entfernt bin höre ich das Telefon von meiner Oma ein Stockwerk tiefer deutlicher als meins, auch auf der lautesten Einstellung. Das 4000 dröhnte noch auf der 2. lautesten Stufe munter durch die ganze Wohnung.Der AB gibt aufgezeichnete Nachrichten sehr tief und brummend wieder, wenn der Sprecher sich nicht um eine klare Stimme bemüht bekommt man ernste Probleme ihn zu verstehen.

Das C325 hat kein beleuchtetes Display, gerade im Winter wenn es an manchen Tagen nie wirklich hell wird stört das gewaltig, da die Zahlen relativ klein sind und man bei dämrigen Licht immer in der nähe einer Lampe stehen muss um zu erkennen was man getippt hat. Das 4000 hatte eine sehr gute grüne Beleuchtung, außerdem war das Display auch größer und die Zahlen wurden größer dargestellt.

Fazit: Ich kann nicht verstehen warum ein super Telefon wie das Gigaset 4000 in den Nachfolgenden Generationen von merklich schlechteren Modellen abgelöst wurde.Das C325 ist zwar durchweg ordentlich, jedoch gerade in den Details, die beim Gebrauch im Alltag mit wenig Aufwand viel Wirkung zeigen ist es dem alten Gigaset 4000 comfort deutlich unterlegen.

       Gutes Telefon zum vernünftigen Preis, 10. November 2005

Sehr solides Gerät mit einfacher Bedienung. Die SMS-Funktion finde ich überflüssig, diese funktioniert allerdings bestens. Die Klingeltöne sind laut und leise einstellbar, so das man keinen Anruf verpaßt. Das Gerät ist sehr wohl nebenstellentauglich, die Flash-Zeit lässt sich sogar einstellen. Reichweite im Haus auch über mehrere Stockwerke sehr gut.