genial., 31. Dezember 2008

für mich persönlich ist "das urteil" die beste aller grisham verfilmungen.aber das ist wohl geschmackssache.ich finde der film hat das was einigen dieser verfilmungen fehlt.hervorragende dialoge, und tempo.zwar sind fast alle grisham verfilmungen gut gelungen aber diese sticht eben heraus.tolle darsteller, vor allem cusack, weisz und hackman.wie gesagt, hervorragende dialoge.eine exellente, mitreissende und spannende story.gute filmmusik.alles in allem also ein genialer justizthriller der keine wünsche offen lässt.

      Guter Film, leider 2.35:1 Format mit Balken, 13. Oktober 2008

Zum Inhalt:Als eine junge Frau nach dem Mord an ihrem Mann den Waffen Hersteller verklagt, ist Juryberater Fitch (Gene Hackman) in seinem Element: Um die Waffenindustrie vor einen Milliardenschaden zu bewahren, schreckt er weder vor Erpressung,noch vor Manipulation der Geschworenen zu Gunsten semes Mandanten,zurück. Doch plötzlich verliert selbst Fltch die Kontrolle üher den Prozess: Der Geschworene Nick Easter (John Cusack) bietet ihm und der Gegenseite (Dustin Hoffman) an, das Urteil gegen einen Millionenbetrag zu kaufen - und er scheint die jury tatsächlicb in der Hand zu baben. Cleverer und spannender Thriller nach John Grishams Bestseller mit Starbesetzung.Zur Qualität:Bild- und Tonqualität sind ganz OKZum Format:Es gibt 2 anamorph codierte 16:9 Formate1.85:1 bei dem auf einem 16:9 Fernseher KEINE schwarzen Balken zu sehen sind (auf einem 4:3 Fernseher nur kleine Balken)2.35:1 oder 2.40:1 widescreen bei dem man selbst auf einem 16:9 Fernseher schwarze Balken hat (bei 4:3 dicke schwarze Balken)Diese DVD ist LEIDER im 2.35:1 Format

      Jury for sale, 4. August 2007

Das Urteil ist eine John Grisham-Verfilmung, John Cusack ist ein Geschworener, der das Urteil entweder an den Anwalt der Klägerin, Dustin Hoffmann, oder an den Berater der Waffenfirma, Gene Hackman, verkaufen will.Der Film ist durchweg hochgradig besetzt er ist nett, nicht so ein Riesenschwengel wie es die Firma oder die Jury gewesen sind, aber daran werden noch einige Filme zu tun haben, die Qualität dieser Filme einzustellen. Hier wird ein Waffenhersteller verklagt, weil mit einer der von ihm gebauten Pistolen jemand einen Amoklauf in einer Bank oder so gemacht hat. John Cusack hat noch andere Motive, die im Verlauf der Geschichte hervorkommen.

      "Urteile sind viel zu wichtig um sie Geschworenen zu überlassen ..." , 31. Juli 2007

Gerichtsdramen stehen und fallen mit den schauspielerischen Leistungen, denn hier kommt es noch mehr als sonst auf überzeugendes Agieren im Nahkampf an - man denke nur an das Duell von Tom Cruise mit Jack Nicholson in EINE FRAGE DER EHRE, das ihn über sich hinauswachsen ließ und endgültig vom TOP GUN-Schmalz befreite. In DAS URTEIL ist ebenfalls Hollywoods allererste Garnitur versammelt: Die Altmeister Dustin Hoffman und Gene Hackman brillieren in ihren Good Guy-/Bad Guy-Rollen - vor allem in ihrem Schlüssel-Dialog in der Gerichtstoilette - , dazu John Cusack und Rachel Weisz als bis zum Schluss geheimnisvolle Sympathieträger. Und die großen Namen halten was sie versprechen: Jeder für sich liefert ausgezeichnete Arbeit, jeder Charakter ist durch und durch glaubwürdig ausgearbeitet. Gary Fleders Regiearbeit steht dem nicht nach, gerade der beständige Kontrast zwischen den ruhig inszenierten Gerichtssequenzen und den rasant geschnittenen Außenaufnahmen ist gut gelungen. Da zudem noch ein spannender, grob auf einem John Grisham-Bestseller basierender Plott hinzukommt, der den Zuschauer bis zuletzt über die Motive von John Cusack im Ungewissen lässt und mit einer raffinierten Schlusswendung aufwartet, ergibt sich ein grundsolider und sehenswerter Thriller. Und es stellt sich heraus, dass doch nicht jeder käuflich ist ....

      Unterhaltsamer Gerichtsfilm mit Tiefe, 14. Mai 2007

Ein spektakulärer Prozeß in New Orleans hält die Medien in Atem und polarisiert die Bevölkerung: Eine Witwe verklagt eine bekannte Herstellerfirma von Feuerwaffen der Mitschuld am Tod ihres Ehemannes. Er wurde von einem gestörten Attentäter mit einer Waffe, die dieser von der Firma gekauft hatte, zusammen mit seinen Arbeitskollegen erschossen. Nun sind verschiedene Gruppierungen darauf aus, das Urteil der Geschworenen günstig zu beeinflussen. Was niemand weiß, ist, dass unter den Geschworenen jemand sitzt, der die Anklage und die Verteidigung erpresst, er könne für einen entsprechenden Betrag das Urteil für die jeweils zahlende Partei manipulieren.Der Autor der Buchvorlage ist kein Geringerer als John Grisham, der unter anderem auch die Romane für Filme wie "Die Jury" und "Die Firma" geschrieben hat. Auch in dieser Geschichte zeigt er deutlich was er von der Anwaltschaft in den USA hält: Alle beugen das Gesetz wo es nur geht, um den höchst möglichen Profit herauszuschlagen. Dabei geht es auf keinen Fall, um die sogenannte Wahrheit, sondern ausschließlich, um die Prosperität der eigenen Kanzlei, die sich auf dem engen amerikanischen Markt behaupten muss.Der Film wartet mit einigen Wendungen auf, die ich hier nicht verraten will. Regisseur Gary Fleder schafft es aber die Handlung trotz der ständigen Twists stringent und spannend zu halten. Dabei wird er von einer starken Besetzung, bestehend, unter anderem, aus Gene Hackman und Dustin Hoffman, unterstützt. Gerade die beiden Doppel-Oscarpreisträger sind mal wieder absolut meisterlich und halten mit ihrem Spiel das Niveau des Films aufrecht.Fazit: Gerichtsthriller mit Starbesetzung, der zwar gegen Ende einen etwas weit hergeholten Subplot offenbart, aber durch sein Grundthema zu überzeugen weiss.