Da hat "Mensch ärger dich nicht..." mehr Spieltiefe, 18. März 2008

Zuerst muss ich sagen das Hoten auf keinen Fall ein Strategiespiel ist. Viel mehr erinnert mich das Spiel an "Mensch ärger dich nicht...". Es hat zu 100% nur was mit Glück zu tun.

Ich verstehe nicht wie man Hotel mit Monopoli vergleichen kann. Bei Monopoli hat man viel mehr Variationsmöglichkeiten, das das Spielen abwechslungsreich gestaltet. Bei Hotel dreht man nur seine Runden und hofft endlich seine Hotels zu bauen. Leider kann es passieren (vorallem bei 4 Spieler), das man 5 Runden drehen kann ohne nur die Chance gehabt zu haben etwas zu bauen. Hier wird das spiel sehr frustrierend.

Das einzig Positive was ich sagen kann ist, das die Hotelmodelle sehr gut gestaltet sind und lange halten. Ich habe mein Hotel Spiel schon seit ca 10 Jahren und die Modelle hatlen alle sehr gut.

Fazit: Für Kinder ist Hoten schon eine spannede Sache, aber für Erwachsene ist es überhauptnicht zu empfehlen. Wenn man es aber spielt, sollte man die Regeln variiren und einen freien Handel zulassen. Zu zweit geht Hotel noch, aber mit 4 Leuten ist es nur ein Qual. In jedem Fall ist sehr schnell klar wer gewinnt.
Ich würde lieber zu Spielen wie "Mensch ärger dich nicht...", Monopoli und "Spiel des Lebens" raten.

       Hotel - ein klasse Klassiker!, 3. Januar 2008

Vorab: Ich besitze noch die Version, die von MB vermarktet wurde und nicht von Parker. Deshalb beziehe ich meine Rezension darauf. Aber im Grunde ist es ja das gleiche Spiel, die Hotels sind gleich und der eigentliche Spielsinn auch. Einen Nachteil hat allerdings die neue Version von Parker gegenüber der alten von MB: Die Spielschachtel sieht sehr viel hässlicher aus^^

Ich besitze "Hotel" nun schon mehr als 15 Jahre und spiele es heute immer noch sehr gern. Ich denke das sagt schon sehr viel über das Spiel aus. Die Regeln gehören sicherlich zu den einfachsten die es überhaupt gibt, dadurch ist das Spiel sehr schnell und kinderleicht zu erlernen. Die Regeln sind so simpel, dass sie bequem auf die Innenseite des Deckels der Schachtel passen (zumindest ist dies bei meiner Version von MB so). Der Spielablauf ist in etwa so: Jeder Spieler dreht mit seiner Spielfigur runden und kauft dabei Grundstücke, diese werden dann nach und nach mit den Hotelgebäuden bebaut. Steht ein Teil des Hotels kann man Eingänge an der Straße errichten. Kommt ein gegnerischer Spieler auf dieses Feld mit dem Eingang muss er im Hotel übernachten und würfelt wie viele Nächte er bleibt. Die Spieler müssen möglichst viel Geld scheffeln und wenig ausgeben, wenn nur noch einer Geld hat ist das Spiel vorbei und derjenige der Sieger. Man muss also gut planen welche Hotels man sich zulegt und wann man investiert und wie viel man investiert. Es gibt zwar ein paar strategische Züge die man machen kann, aber "Hotel" ist ganz klar ein auf Glück basierendes Spiel.

4 Sterne für den Spaßfaktor. Abzug gibt es dafür, dass beim Spiel mit 4 Spielern es vorkommen kann, dass einer völlig auf der Strecke bleibt und nicht mal ein einziges Grundstück bebauen kann. Zumindest wenn man streng nach den Regeln spielt, die besagen das man in einer Runde nicht ein Grundstück kaufen und es bebauen darf, sondern erst in der nächsten Runde. Aber "Hotel" ist ein Spiel, welches sich gut dafür eignet die Spielregeln selber ein bisschen umzumodellieren. Doch der Glücksfaktor bleibt nun mal vorhanden und kann eben auch zum Pechfaktor werden, deshalb ein Stern abzug beim Spaßfaktor.

Bei der Haltbarkeit habe ich zwischen 2 und 3 Sternen geschwankt. Es kommt natürlich immer darauf an wie man seine Spiele behandelt. Ich besitze dieses Spiel wie gesagt schon mehr als 15 Jahre und bei mir ist im Großen und Ganzen noch alles sehr gut in Schuss. Manchmal fällt vielleicht ein Dach vom Hotel ab oder manche Hotels haben kleine Dellen, aber sonst geht es. Deswegen habe ich mich letztlich für 3 Sterne entschieden, man muss halt auf die Hotels etwas aufpassen dann heben sie auch.

3 Sterne für "pädagogisch wertvoll". Vielleicht auch ein Stern zu viel, kann man sich sicherlich streiten. Ein großer Pluspunkt ist hier auf jeden Fall, dass das Spiel sehr realitätsnah ist, sprich die Hotels in Kombination mit Geld. Ich gebe diesem Spiel mal den pädagogischen Gedanken, dass es Leute im Umgang mit Geld erziehen soll, dass man es mit Bedacht ausgibt et cetera. Kleinere Kinder können mehr über "Hotels" erfahren bzw. deren nutzen kennen lernen. Ich denke alles in allem gehen 3 Sterne hier in Ordnung.

Mein Fazit: Hotel ist ein Klassiker unter den Brettspielen und sollte in keiner Spielesammlung fehlen. Es macht auch nach Jahren noch Spaß und gibt auch optisch was her. Man sollte nur auf die Hotels achten damit sie nicht kaputt gehen, dann hat man auch lange seine Freude an diesem Spiel - garantiert! Klare Kaufempfehlung.

by(e) cky

      Monopoli in 3D, 18. März 2007

Machen wir es kurz:

Kaufen, bauen, kassieren. Alles wie bei Monopoli, nur mir plastischen Gebäuden, die leider etwas unstabil sind. Man muss schon vorsichtig mit ihnen umgehen.
Für alle die eine Alternative zu Monopoli suchen, kann ich zu diesem Spiel raten. Ein Mittelklassespiel, wie Monopoli eigentlich, beim genaueren Hinsehen, auch ist.
4 Steren für die, die solche Spiele mögen!

      Zu vorhersehbar, 22. Januar 2007

Dieses äusserlich sehr schön anzusehende Brettspiel ist für Kinder evtl. noch gut geeignet. Als Erwachsener dagegen ist es schnell langweilig, da der Spielverlauf sehr durchschaubar wird, da dieser schlecht von den Spielemachern durchdacht ist. Wieso bringt das Hotel "Boomerang" derart viel Geld ein, obwohl das Grundstück und das eine (!) Gebäude zu einem lächerlichen Preis zu haben ist ? Wer also dieses Hotel mit einigen Eingängen besitzt, hat schon mal sehr gute Chancen, mit wenig Aufwand das Spiel zu gewinnen. Ebenso hat schon fast gewonnen, wer das Hotel "President" einigermassen vollendet hat. Das Frustierendste an den Spielregeln ist aber die Regelung bei Zahlungsunfähigkeit. Anderst wie beim Konkurrent "Monopoly" gibt es hier überhaupt keine Möglichkeit, durch Hypotheken oder Schuldscheinen an Geld zu kommen. Nein, man muss gleich seinen ganzen Hotelkomplex an seine Mitspieler versteigern, mit allem, was man sich die Runden zuvor mühevoll erbaut hat !! Auch ein teilweiser Verkauf von Hotel-Teilen zur Erlangung von Kapital ist nicht möglich, nein, alles ist sofort futsch ! Wer also sein komplettes Hotel sofort versteigern muss, wird in den folgenden Runden nur noch von seinen Mitspielern ausgenommen wie eine Weihnachtsgans und man hat keinerlei Chancen, das Spiel noch zu drehen !! Hier kann man also gleich aufgeben. Wenn man sich dann noch die Hotelbauten und die Eingänge der anderen Mitspieler anschaut, kann man mit ein bisschen Verstand sofort den Sieger ermitteln und kann sich getrost noch einige "Pseudo-Runden" ersparen.
Weiters gibt es keine "Ereigniskarten" und keine anderen Möglichkeiten, den Mitspielern mit einer Art "Taktik" entgegenzutreten.

Zusammengefasst fehlt also es bei diesem Spiel deutlich an Faktoren, die wirkliche Spannung aufkommen lassen. Spannung kann nur dann für mich in einem dieser Spiele-Genres aufkommen, wenn man trotz finanziellem Engpass noch auf kluge Weise eine Chance hat, das Spiel zu drehen (Bei Monopoly kann wirklich alles passieren !). Hier ist schon nach 3 Runden vollkommen klar, wer gewinnen wird...

Finger weg von diesem Spiel und lieber gleich zu "Monopoly" greifen.

4 Sterne allerdings für die recht gute Verarbeitung der einzelnen Hotel-Gebäude und durch das ansprechende Spielfeld.

       Macht Spaß, aber..., 25. März 2006

"Hotel" macht sehr viel Spaß, allerdings ist es sehr mühsam bis alle Hotels zusammenkleben und die Haltbarkeit ist auch nicht wirklich gegeben. Dächer etc. fallen ziemlich schnell ab. Ganz klar, dass man sie wieder ankleben kann, allerdings wird es auf die Dauer langweilig, wenn man immer alles neu ankleben muss, bevor man spielen kann.
Aber im großen und ganzen macht das Spiel Spaß...