Die große Brennweite bedingt gute Lichtverhältnisse, 11. Juli 2008

Zugegeben, es gibt bei Canon oder auch anderswo ganz andere Objektive, die viel lichtstärker sind und dank einem Bildstabilisator auch bei umgerechneten 300mm Brennweite tatsächlich weniger leicht verwackeln, als dieses Objektiv von Sigma. Das muss einem klar sein, wenn man sich für so ein Objektiv entscheidet. Aber ich kauf mir ja auch keinen 500'er Fiat und beklage mich dann, dass er nicht wie der Ferrari F40 fährt.Dass man bei dieser Brennweite gute Lichtverhältnisse oder eben ein Stativ braucht um ein scharfes Bild halten zu können, sollte jedem klar sein, der von Fotografie etwas versteht. Aber wenn ich vorzugsweise bei Sonne im Freien oder auch mal mit einem ordentlichen Blitz (nicht mit dem eingebauten meiner Canon EOS 400D - der packt das nicht sinnvoll) in geschlossenen Räumen fotografiere, habe ich damit kein Problem.Für mich ein hervorragendes Objektiv mit einem unschlagbaren Preis/Leistungsverhältnis.

       Tolles Objektiv!!!, 9. Juli 2008

Habe heute das Objektiv bekommen und sofort an die Cam angedockt und muss sagen es funktioniert hervorragend! Für den Preis wird man hier sicherlich nichts falsch machen, da mir dieses Objektiv auch noch in einem Fotoladen empfohlen wurde.

      In meinen Augen ist das eher Sielzeug als Objektiv!, 13. Mai 2008

Nach langer Suche habe ich mich entschlossen den Objektiv zu kaufen. Als der ankamm stellte ich fest dass der für den Preis stabil gebaut war. Doch als ich den zum fotografieren einsetzte war ich gleich entteuscht. Wenn man ranzoomen will muss man den Objektiv ziemlich anpacken weil es sich sehr schwer drehen lässt. Ich finde es muss sich angenehm drehen lassen dass man auch für die Kamera das Gefühl nicht verliert. Als ich begann damit zu fotografieren stellte ich gleich fest: Ohne einen Stativ geht da garnichts. Die Bilder wirken sonst unscharf! Es sei den man hat eine grössere Kamera wie D20 oder in der Art. Die sind viel schwerer wie meine 400D. Dort bekommt man nicht so schnell die Wackler. Für makro kann man es auch nicht verwenden, man kann damit nur ab ca. 1,1 Meter Entfernung fotorgafieren. Da seid Ihr mit dem Standart Objektiv von Canon besser aufgehoben. Das Gerät habe ich zurückgeschickt. Wenn Ihr mein Tipp hören wollt! Lieber gedulden und dann was gutes kaufen, bevor Ihr 5 schlechte die nichts taugen kaufen. Lieber ansparen und einen mit Bildstabilisator kaufen. Den wenn Sie Stadttour machen dann wollen sie ja nicht den ganzen Krempel mitnehmen wie Stativ. Es soll ja kompakt sein. 2 Sterne nur für den Preis. Aber nach meinung Ist der das nicht wert.Viel Glück.

      Erwartungen erfüllt, 10. Februar 2008

Können gut 100 Euro ausreichen, um ein gutes Objektiv zu bekommen? Kommt ganz drauf an, was man erwartet und benötigt. Mit 4,0 Anfangsblende ist das Sigma nicht schlecht, aber es gibt lichtstärkere Teleobjektive. Die kosten aber auch einige 100 Euro mehr. Für mehr Geld bekommt man auch einen schnelleren und so gut wie geräuschlosen Autofokus. Das muss einem klar sein. Mir war es zum Kaufzeitpunkt klar. Was ich von meinem Sigma allerdings erwarte sind scharfe, kontrastreiche und korrekte Bilder. Das muss es auch für gut 100 Euro leisten. Tut es das? Ja! Unter guten Bedingungen (ausreichend Helligkeit) und korrekt eingestelltem Autofokus liefert das Sigma mehr als ordentliche Bilder ab. Für mich als Einsteiger in den Telebereich das perfekte Objektiv zum Üben und sich eingewöhnen. Der hörbar surrende Autofokus stört mich nicht, die Geschwindigkeit ist für den Normalbetrieb absolut ausreichend. Fazit: Wer scharfe und gut abgebildete Fotos erwartet bekommt vom Sigma, was er will und soll sich keine Gedanken über den günstigen Preis machen. Ich bin hochzufrieden mit den Bildern dieses Teles. Klare Kaufempfehlung.Wer allerdings in Grenzsituationen viel Tele braucht (Sport, sehr schnelle Bewegungen, absolut(!) leisen Autofokus), in der Dämmerung, oder gar zur Mond-/Astrofotografie muss ein paar 100 Euro mehr ausgeben, das ist klar.

       In dieser Preisklasse ein Super Objektiv, 27. Januar 2008

Es gibt viele Träumer im Netz in den sogenanten Foren, dieses Obektiv ist in der Preisklasse unschlagbar, die Verarbeitung hochwertig, die Ergebnisse mit diesem Objektiv hervorragend! es liegt natürlich auch ein wenig am Fotografen! Ich kann dieses Objektiv ohne Einschränkung im Low Budget bereich Empfehlen!