Schade eigentlich!!!, 19. August 2006

Das Game an sich ist schon prima, schöne Atmo, Grafik o.k., toller Sound und viele Optionen, die Levels zu beenden. Eigentlich macht es richtig Spaß. AAAAber, ich habe mir das Spiel aus der Videothek ausgeliehen und nach dem Spiel der ersten zwei Level gleich bestellt, weil ich es eigentlich gut fand. Da man die Spiele aber eh für zwei Tage bezahlt, wenn man sie über Nacht behält, habe ich diese Zeit ausgenutzt und das Ganze leider in den zwei Tagen auch schon durchgezockt. 12 sehr überschauliche Levels, von denen sich eine Location auch noch wiederholt (zumindest teilweise). Das finde ich wirklich etwas wenig fürs Geld. Deshalb schlechte Wertung.

       Super Spiel, tolle Atmosphäre, 3. März 2006

Ich kann mich nicht mit den Meinungen meiner Vorgänger anfreunden.nur noch mal vorneab: Hitman Contracts war lediglich ein Platzhalter bis das weitaus verbesserte Hitman Blod Money erscheint, sollte also nicht zu hart bewertet werden.Außerdem finden sich auch dort viele unglaublichg atmosphärische Level.Das Spiel ist sehr gut und viele Rezensionen scheinen es nur oberflächlich getestet zu haben:

PRO:- schöne Grafikeffekte- düstere Atmosphäre (eher einem Killerspiel angemessen)- weitaus größere, detailliertere Missionen mit mehreren Möglichkeiten an das Ziel zu gelangen- unvergessliche Missionen wie: Meat Kings Party, Das Beldingford Anwesen, Alte Handelstraditionen ( auch wenn es sie schon eimal gab), Jäger und Gejagter usw- sehr große Waffenauswahl- verschiedene Animationen beim Benutzen des Messers/der Klaviersaite- halbwegs verbesserte KI

CONTRA:Als Contra kann man höchstens aufbringen, dass einige Level lediglich restauriert wurden. Dennoch unterscheiden sie sich von ihren Originalen in einigen Dingen durch unterschiedliche Raumaufteilung und Wächterpositionen dennoch sehr stark.Ein weiterer Kritikpunkt wäre, dass es lediglich 12 ( mit Training 13) Missionen gibt. Dennoch sind bis auf eine einzige die Missionen weitaus länger und besser als in den Vorgängern.

Für einen Fan ist dieses Spiel unbedingt nötig, da die letzte Mission schon auf den nächsten Teil des Spiels zugreift. Es ist keinesfalls eine Enttäuschung, zwar gibt es nur eine sehr dünne Story jedoch hängt sie stark mit dem nächsten Teil zusammen und gerade deshalb sollte man sich dieses Spiel kaufen, wenn man die vorherigen Teile mochte.

      Schwache Fortsetzung, 13. November 2005

Bei Hitman 3: Contracts fehlen die guten Schauplätze von Teil 1+2 (Mafiavilla auf Sizilien, Kolumbien, Malaysia, St. Petersburg,...). Außerdem sind im Gegensatz zu Teil 2 viel zu wenig Missionen.

      Hitman: Contracts = Best of Hitman 1 & 2?, 24. April 2005

Was habe ich mich damals gefreut, als ich in der Hülle von Silent Hill 2 eine Ankündigung zu Hitman: Contracts fand. Endlich wieder in die Rolle des Kult-Killers steigen, und neue Aufträge erledigen.Monate Vergingen, und mit jeder Woche wuchsen die Ansprüche an das Game, denn immerhin erwartet man sich von der Fortsetzung einer beliebten Kult-Game-Reihe was besonders. Ich denke, da wird mir jeder beifplichten. Man erwartet sich große und kleine technische Neuerungen, neue Waffen, gute Ideen, und viele "Wow-Effekte", die einen bei Laune halten.Als Hitman: Contracts dann aber sehnsüchtig erwartet bei mir eintrudelte, und ich es zu spielen begann, fühlte ich mich gelinde gesagt veräppelt, denn hierbei handelt es sich keineswegs um ein neues Spiel, neue Ideen, oder Innovationen, sondern lediglich um eine Art "Best of Hitman 1 & 2". Ich will das mal näher ausführen:

Unter einer laschen "Höflichkeits-Story" (Nummer 47 ist schwer verletzt, und "durchträumt" im Delirium seine Vergangenen Aufträge), wird man zusammenhanglos erneut durch verschiedene Missionen aus Hitman 1 und Hitman 2 geschickt. Diese wurden lediglich etwas aufpoliert, unterscheiden sich von den Originalen aus Hitman 1 und Hitman 2 aber kaum, denn neben der Tatsache, daß Hitman: Contracts lediglich ein Neuaufguss der ersten beiden Teile ist, wurde nichteinmal die Engine überarbeitet, und nahezu vollkommen unverändert aus dem zweiten Teil übernommen. Lediglich Rauch- / Bluteffekte wurden überarbeitet, und es gibt einen "Blur-Effekt" (Verwisch-Effekt"), der krampfhaft versucht, die "Eckigkeit" der betagten Engine zu kaschieren, was allerdings nicht sonderlich funktioniert. die Tatsache, daß Hitman: Contracts technisch ein totaler Nachzügler ist, bleibt ständig offensichtlich.Ich bin kein "Grafik-Freak", aber ich denke, daß wenn man schon ein "Remake" vorangegangener Teile macht, man zumindest eine verbesserte Engine verwenden könnte, um den Spieler wenigstens durch attraktive Optik bei Laune zu halten. Aber nein, das haben die Entwickler nicht für nötig gehalten. Da Frage ich mich nur: Was haben die Entwickler sich bei der Idee zu Hitman: Contracts gedacht? Daß die Community so anspruchslos ist, daß verbesserte Bluteffekte alleine ausreichen, um selbst eine systemlos zusammengewürfelte "Wiederholung der Vorgänger" erfolgreich zu machen?

Wie dem auch sei: Ein "Must-have" ist Hitman: Contracts für Leute, die bereits Teil 1 und Teil 2 im Regal stehen haben, absolut nicht, denn die wirklich NEUEN Missionen, unter den 12 verfügbaren Stück, kann man problemlos an einer Hand abzählen. Vielmehr lege ich es Leuten ans Herz, die zuvor noch keinen Kontakt mit den Spielen der Hitman-Reihe hatten, denn Hitman: Contracts, ist (bis auf verschwindend wenige neue Aufträge) eine Art großer "Demo" von Teil 1 und Teil 2. Wer noch nie ein Spiel der Hitman-Reihe gespielt hat, wird nicht enttäuscht sein, und sich mit Hitman: Contracts vielleicht sogar Appetit auf die Vorgänger holen.

      Große Erwartungen...., 2. September 2004

...hatte ich, nachdem ich die ersten beiden m.A. nach hervorragenden Teile von Hitman gespielt hatte, an die Fortsetzung der Hitman-reihe. Leider sind diese rundum enttäuscht worden. Zunächst ist da die Grafik, die nicht mehr zeitgemäß ist und in keinster Weise überarbeitet wurde - ich hatte sogar den Eindruck, dass sie schlechter geworden ist; auf jeden Fall fehlt jedoch der für die ersten beiden Teile typische Abwechslungsreichtum.Was aber viel schlimmer ist, ist der Mangel an spannenden, komplex gestalteten Missionen. Denn wären nahezu jede Mission in den ersten beiden Teilen etwas neues zu bieten hatte (ich sage nur Zubereitung eines japanischen Kugelfisches oder Golfschläger), sind die Missionen in Hitman 3 absolut unspektakulär und 08/15. Schon die erste Mission ist abgrundtief langweilig, da man lediglich eine Uniform anziehen und dann aus dem Gebäude spazieren muss. Später geht es dann regelmäßig nur darum, sich irgendwo durchzuballern , was angesichts der relativ schwachen Gegner auch kein großes Problem ist.Darüberhinaus ist die Story - schon bei den ersten beiden Hitmen nicht gerade ein Glanzpunkt - nun gänzlich vergessen worden. Und die Zwischensequenzen sind irgendwie sinnlos bzw. ohne echten Bezug zum Spielvelauf.Ein weiterer großer Pluspunkt der beiden ersten Teile war die Liebe zum Detail in der Gestaltung der einzelnen Levels: ob bei den Triaden im China Restaurant/Bordell, den Yakuza in Japan, dem Drogenbaron im Dschungel, der Mafia-Villa in Italien oder der russischen Stadt: immer gab es viele witzige und optisch ansprechende Einzelheiten zu sehen. Dies fehlt nun beinahe völlig: öde Standard-Schauplätze die nur notdürftig mit Ambiente ausgestattet sind.Fazit: es fehlen m.A. nach viele Zutaten, die früher die Hitmanserie so unterhaltsam gemacht haben. Dafür wurden alle negativen Aspekte beibehalten und keine einzige wirkliche Neuerung eingebaut. Eine große Enttäuschung.