Hat ca. 2 Jahre lang gehalten..., 7. Dezember 2008

... und heute blinkt er nur noch mit allen Port-LEDs. Ich fürchte, der Switch ist in den Hardware-Himmel aufgestiegen. Eigentlich war ich mit dem Switch zufrieden, zumindest hat er seinen Dienst "unauffällig" verrichtet. Probleme mit Kabeln waren mir fremd. Die Temperaturentwicklung war niedrig. Dadurch, dass er jetzt defekt ist, kann ich natürlich keine positive Bewertung abgeben.Edit: Wie sich nun herausstellt, ist die Angabe 60 Monate Herstellergarantie falsch. Es gibt nur 2 Jahre Garantie auf das Gerät. Die Angaben haben sich jetzt mindestens 2 Jahre lang auf Amazon und anderen Seiten gehalten. Wie das kommen konnte, frage ich mich. Die Garantiezeit war damals ein ausschlaggebender Grund für diesen Switch.

       Ein wirklicher Energiespar-Switch (Netzteil offenbar geändert), 30. Oktober 2008

Hallo,ich habe den D-Link DGS-1008 nun seit einer Woche und bin rundum zufrieden. Insbesondere hat D-Link anscheinend das in einigen Rezensionen kritisierte Netzteil mittlerweile (Oktober 2008) ersetzt, ich habe folgende Stromverbrauchswerte gemessen:- Stand-by (alle Rechner aus UND VOM NETZ GETRENNT!): 0,4-0,5W- Stand-by 2 (alle 3 Rechner aus, ABER NICHT VOM NETZ GETRENNT): 1,7W- Betrieb 1 (2 Gigabit-Rechner an, mehrere simultane Filetransers zwischen diesen): 2,6W- Betrieb 2 (wie Betrieb 1, aber mit 3 Rechnern): 3,3W- Maximalwert (beim "Hochfahren" beobachtet): 6.5WGemessen mit einem Conrad Energy Check 3000, im Gegensatz zu "billigen" Geräten kann dieses Gerät Stromverbrauch ab 1W akkurat messen, angezeigt wird mit 0.1W "Genauigkeit" (2 andere, die ich ebenfalls habe, machen das erst ab 6-8W und sind somit hierfür unbrauchbar).Das ist mit Sicherheit der wichtigste Punkt den ich zu den bisherigen Reviews hinzufügen kann, ansonsten hier eine Zusammenfassung in Stichpunkten:- Tatsächlich geringer Stromverbrauch, bleibt also bei mir immer an. - Man sollte aber angeschlossene Rechner/Drucker vom Netz trennen, nicht nur wegen des Switch, sondern weil die ansonsten erfahrungsgemäß je 3-8W verbrauchen.- Leise, kein Lüfter- Bei Montage unter Tisch (hochkant, "Luft drüber") keine Hitzeentwicklung, wird bei Dauerbelastung handwarm.- Maximale Transferraten zwischen meinen beiden Gigabit-Rechnern (iMac und FreeNAS Box mit P3-800) 25MB/s. Limitierend ist hier vermutlich das Board der FreeNAS-Box (Gigabit-Ethernet und SATA-RAID1 Karte an de-facto einem PCI-Bus, 95% CPU Auslastung durch RAID1 bei Transfer kleiner Files)- Bisher keine Ausfälle (OK, das muss man nach einem Jahr noch mal beurteilen)- Mein erster Transfer waren 70GB "Kleinkram" auf die FreeNAS-Box, kein Problem. - Etliche CD und DVD Images mit je 700MB bzw. 4GB kopiert (in einigen Kommentaren wurden grosse Files als problematisch genannt) - auch hier hat alles geklappt - aber wie gesagt, bisher erst eine Woche getestet.Nachteile kann ich bisher nicht erkennen, habe aber auch jedes Gerät mit einem eigenen Cat5 bzw. Cat6 Kabel angeschlossen.

      nicht empfehlenswert für anspruchsvollere Nutzer, 16. Oktober 2008

Für die Erweiterung meines Netzwerkes suchte ich einen 8-Port-Switch. Aufgrund des Einsatzes im Dauerbetrieb (24h/7 Tage) fiel die Wahl auf den Green-Ethernet Switch von D-Link.Beim Auspacken gab es schon die erste Entäuschung: Statt eines hochwertigen Schaltnetzteils mit geringer Verlustleistung war nur ein Transformator-Netzteil beigelegt. Mein Energiekosten-Messgerät zeigte eine Leistungsaufnahme von 4,5 Watt ohne angestecken Switch an. Mit betriebsbereitem Switch stieg die Anzeige auf 6,5 Watt. Zum Vergleich habe ich ein Steckernetzteil von Egston (Mainy)herangezogen: Ohne Switch 0 Watt, mit Switch 2,3 Watt. Es geht also auch anders...Nun zu den beiden größten Mankos:Das Gerät unterstützt 10/100/1000 MBit, kam aber leider nicht mit Verkabelungen klar, bei denen für 100MBit nur 2 Adernpaare beschaltet wurden. Die Ports mit Cable-Sharing bekamen also keinen Link!In meiner Umgebung wurden Geräte mit uPNP Protokoll reproduzierbar nicht sauber unterstützt.Im übrigen benötigen andere Switche (z.B. Netgear, Longshine) nicht unbedingt mehr Strom. Eine Durchsatzmessung habe ich gar nicht mehr durchgeführt.Ich habe das Gerät wieder zurückgegeben, da es für mich unbrauchbar war.Für jemanden, der nur ein paar Geräte mit Patchkabeln verbinden möchte ist der Switch möglicherweise interessant.

      Stromverbrauch, 9. Oktober 2008

Es wird ein billigst Netzteil mitgeliefert, welches die Stromeinsparungen des Switches zu einem Teil wieder zunichte macht.Die Stromaufnahme im Leerlauf des Netzteils ohne angeschlossene Last ist ca 6W. Mit angeschlossenem Switch unter Teillast (2 Ports angeschlossen kein Traffic) steigt die Stromaufnahme so gering, dass es außerhalb der Auflösung meines Messzwischensteckers liegt.Mit einem Schaltnetzteil (7.5V 1A) kann die Stromaufnahme nochmals deutlich gesenkt werden.

       hervorragendes Teil, 20. September 2008

- super leistung (merklich schnelleres kopieren von dateb als bei 100MBit)- einfache installation (einfach anschließen und loslegen - erkennt alles allein)- lautlos, da ohne lüfter - allerdings sollte man für gute lüftung sorgen