Kundenmeinungen
Gute Allround-Box, 24. Juni 2008
Nach 15 Jahren hören mit ein Paar UHER Fairplay 70 waren neue Boxen fällig.
Der Unterschied im Klang ist recht groß. Die JBLs sind weitaus stärker in den Bässen als die UHERs und auch der Hochton-Bereich lässt nichts zu wünschen übrig. Impulse kommen druckvoll und sauber aus den JBLs, Gesang und Sprache werden sehr gut verständlich und klar wiedergegeben und der Wirkungsgrad ist mit 91 db ebenfalls ausreichend.
Insgesamt würde ich den Sound als kräftig und temperamentvoll bezeichnen, Bezeichnungen für diese Lautsprecher wie "Soundpumpen" oder "Rumms-Kartons" halte ich allerdings für übertrieben.
Zum Design braucht man nicht viel zu sagen. Für die Größe sind sie durch die schlanke, hohe Bauform recht ansehnlich und wirken weit weniger aufdringlich als Regal-Boxen auf Ständern.
Für diesen Preis dürfte es kaum bessere Boxen geben. Wer also eine gute, klanglich und optisch ansprechende Allgebrauchs-Box sucht, macht mit dieser Anschaffung mit Sicherheit keinen Fehler.
JBL-Power, 31. Mai 2008
Hallo Leute,
Bin relativ schnell auf diese Lautsprecher aufmerksam geworden. Nach gut 14 Jahren mussten die alten PHILIPS FB690 einmal ersetzt werden.
Habe auch nach Alternativen gesucht, aber es gibt praktisch keine Lautsprecher um den Preis und mit dieser Ausstattung (vergoldete Bi-Wiring Terminals!), Leistung und Frequenzgang.
Betreibe sie an meinem PHILIPS FA951 Verstärker (2 x 85 Sinus an 8 Ohm) und gehen gewaltig ab. Man muss natürlich den JBL-typischen US-Sound mögen (kerniger, intensiver Bass). Die übrige Auflösung kommt auch nicht zu kurz, die Höhen sind glasklar und es gibt nichts auffallend negatives.
Ich höre nun auch einen deutlicheren Unterschied zu schlechteren Tracks, allen voran MP3's in 128kbps - hier wird ja bekanntlich zugunsten der Kompression der obere Frequenzbereich abgeschnitten. Man lernt so seine Original-CD's mehr zu schätzen ;-) - hängt natürlich auch vom gehörten Material ab wie stark man das heraushört.
Einzig ein kleines Sandkorn ist im Getriebe: Bei sehr hohen Pegeln und bestimmten Bass/Beatfrequenzen fängt die Abdeckung zu scheppern an - dem kann man aber leicht entgegenwirken mit dem Abnehmen dieser.
Ansonsten ein top Lautsprecher, sehr empfehlenswert, wenn nicht sogar ein echtes Schnäppchen.
MFG
Matthias G.
BOSE 901 IV vs JBL E 80 , 29. Mai 2008
Zugegeben, ein direkter Vergleich ist nicht möglich. Ich bin (war) von der 901 total begeistert, leider haben sich die Sicken aufgelöst und die neue Wohnzimmereinrichtung gestattet keine "artgerechte" Aufstellung der 901. Also begann die Suche nach einem neuen Wandler, der sich entsprechend ins Ambiente einfügt.
Ich habe jetzt die JBL E80 nun sehr ausgiebig getestet (auch ausgemessen) und kann ein sehr großes Lob aussprechen!
Der Frequenzgang (Wohnraum bezogen) ist außergewöhnlich linear!
Der Tiefbass ist spürbar und "staubtrocken"! Generell hören sich alle gekannten Tonträger regelrecht neu an. Auch der Wirkungsgrad ist sehr gut! Die Elektronik (Phase Linear u. Pioneer A9) ist zwar in die Jahre gekommen, aber in Kombination mit der E80 unglaublich gut!
Verglichen mit der BOSE 901, würde ich folgendes sagen: Die JBL ist viel "geradliniger", hat mehr Transparenz und ist einfach neutraler.
Der Wirkungsgrad ist etwa gleich - und das ist nicht schlecht!
Für diesen Preis gibt es unter Garantie nichts Vergleichbares (übrigens: die aktuelle 901 würde deutlich mehr kosten!)- viel Vergnügen beim Hören.
E-Mail: norbert.huber@telekom.at
Keine Beanstandung, 9. April 2008
Die Boxen haben einen super Klang und sind sowohl zum Musik hören als auch zum Filme schauen (im Dolby-Surround-System) bestens geeignet.
Ich finde zwar das die Boxen etwas "bassiger" seien dürften (hoch leben die Subwoofer ;-) ) aber für 'ne Mietwohnung tun sie es allemal.
Sie sehen ausserdem auch richtig toll aus, egal ob mit oder ohne Abdeckung.
(Info: Abdeckung wird auch mitgeliefert.)
Gehen Super, 7. Januar 2006
Die Boxen haben ordentlich bass,aber die Mitten sind nicht so gut. Wer eine box sucht wo man richtig aufdrehen kann ist mit der E80 glücklich
|