Zu wenig am Buch, 4. Mai 2008

Oh weia, bei diesem Film ist das Urteil schwierig. Ich will es mal so ausdrücken: Wer, wie ich, mit Kinder erst Bücher liest und anschließend Verfilmungen guckt wird nach dem Sehen Proteste erleben. Zwar ist der Film handwerklich gut gemacht und der Ist-Zeit angepasst, aber: Mit der literarische Vorlage hat er fast nix mehr gemein. Schade. Ich finde, es hätte dem Streifen keinen Abbruch getan, Kästner mehr gerecht zu werden. Jedoch, es sei betont: Für sich genommen taugt der Film. Meine Familie findet ihn trotzdem enttäuschend vorlagenfremd.

      Grausig!, 24. März 2008

Jetzt war ja schon die 1. Neuverfilmung mit Hr. Fuchsberger in den 70er-Jahren eine Zumutung - aber diese jetzt, ist wohl der absolute Tiefpunkt.Man vergewaltigt einen Klassiker der Kinderliteratur und will ihn ohne Skrupel in die Neuzeit verpflanzen. Was dabei heraus kommt, ist eine Story, die man kaum wieder erkennt, mit altklugen Kindern, die neuzeitlichen Blödsinn von sich geben und damit es besonders "Hip" wird, natürlich Rap-Music spielen, Aerobic tanzen und sich für Science Fiction interessieren. Damit hat man dann fast alle Klischees bedient - wie sie sich Lieschen Müller um die Jahrtausendwende vorstellt.Armer Hr. Kästner, gut dass er das nicht mehr ansehen muss, vom Zauber seiner Geschichte, vom Niveau, von der Herzlichkeit, von der Spannung....ist nichts mehr übrig geblieben - traurig.

      Armer Kästner!, 28. Dezember 2007

Die 2.Version des Fliegenden Klassenzimmers war schon nicht das Wahre, aber diese hier hat gänzlich jeden Zauber des Originals verloren.Die Handlung ist verhunzt und...es fehlt einfach etwas... Unübertroffen bleibt nun mal das Original, bei dem Kästner selbst Regie geführt und das Drehbuch geschrieben hat.Bei dieser Version würde er sich wahrscheinlich im Grabe umdrehen.

      Frisch und munter aufgepeppelt, 21. August 2007

Letzte Chance für den kleinen Jonathan: schon allzu oft ist er aus den bisher besuchten Internaten geflogen. Ob es jetzt wohl klappt, im Thomanerchor von Leipzig ? Mag sein, dass Erich Kästner sich heute von der aktuellsten Verfilmung seines "fliegenden Klassenzimmers" distanzieren würde. Vom klassischen Leipziger Thomanerchor sieht man (obwohl es auf Weihnachten zugeht) nicht allzu viel. Die Weihnachtsaufführung gegen Ende kommt gerappt daher. Aber für die moderne Zielgruppe ist das natürlich genau richtig und up-to-date. Die schwungvolle Neuinszenierung versetzt besonders vorm Fest den ein oder anderen jungen Zuschauer in Begeisterung, da sich Humor und Gefühl eine gesunde Waage halten. Auch moderne Problematiken wie Scheidung der Eltern kommen zum Tragen.Die jungen Darsteller erfreuen deswegen, weil sie größtenteils Laien sind, die zum ersten Mal in einem Film auftauchen, und aufgrund dieser Neulust besonderen Spaß beim Dreh gehabt haben; (wirkt jedenfalls so).Nettes Bonus-Material: der Regisseur teilt mit Nebendarsteller Frederick Lau (bis heute ein sehr gefragter Nachwuchsschauspieler) seine Erinnerungen an die Produktion.

      Wiederspreche meinen Vorrednern, 31. Dezember 2005

Ja die Musik ist Super und nicht nur weil sie Zeitgemäß ist.Doch die Handlung wurde mit sovielen Problemen zusätzlich überladen das man sich eher an die Lindenstraße als an Erich KästnersUr Werk erinnert fühlt.Okay die Version II mit Joachim Fuchsberger war nicht gerade der Hit. Doch hielt es sich mehr an den Stoff des Urwerkes und eswurde keiner zum Dieb abgestempelt oder Brandstifter.

Vielleicht sollten die anderen Autoren hier mal die Version I der Verfilmung des Fliegenden Klassenzimmers angucken. Doch mir scheint die haben nur Version II gesehen. Den nur wer Version I gesehen hat, den ohne Technischen und sonstigen Schmalzigen Beiwerk, der nicht nur in V II sondern auch in V III zu finden ist, der wird mich überhaupt verstehen, wenn ich sage, das ich diesen Film nicht bedingungslos empfehlen kann. Besser wäre es gewessen, wenn dieser Film einen anderen Titel bekommen hätte und den Hinweis, das die Idee für diesen Film auf dem Werk das Fliegende Klassenzimmer von Kästner beruht.Gebe deshalb nur zwei Sterne, weil die Musik sehr gut ist.Gruß Kai