Hallo liebe Gamer,, 25. Juli 2007

nach langem Zögern kaufte ich dieses Spiel bei Amazon Marketplace zu einem sehr günstigem Preis da das Spiel schon ein paar Jahre älter ist. Die vielen negativen Rezensionen bei Amazon hatten mich vom Kauf erst zurückgehalten.Ich besitze dieses Spiel auf für den PC, natürlich gepatcht, und hatte viele Stunden Spass damit. Vor allem im Multi Player Modus geht die Post ab. Die Splatterszenen sind wirklich sehr detailliert und es macht einen wahnsinns Spass. Zurück zur X-Box Version:Ich war nach allem negativen Aussagen auf das schlimmste gefasst. Nachdem ich das 1. Level angespielt hatte, waren alle Zweifel verflogen. Die Grafik sieht nicht schlechter aus als auf dem PC, wenn man die niedrige Auflösung und Schärfe des Fernsehers in die Beurteilung mit einbezieht.Sicher gibt einige Spiele die auf der X-Box besser aussehen wie Far Cry, Doom3 oder Half Life2, aber diese Titel sind ein paar Jahre jünger! Die X-Box Version ist gegenüber der PC Version nicht für den deutschen Markt verändert worden, sondern uncut. Das bedeutet Blut und abgetrennte Körperteile sind deutlich zu sehen und für labile Gemüter die zu Wut und Agressionen tendieren, eher nicht geeignet. Micht stört die Gewaltverherrlichung in diesem Spiel nicht, ich finde es eher belustigend. Die Menüführung und Sprachausgabe ist in englischer, das Handbuch dagegen in deutscher Sprache. Die Steuerung und Waffenwahl sind sehr gut gelöst. Feinde werden durch eine Veränderung im Fadenkreuz angezeigt. Der Umgang mit dem Scharfschützengewehr ist im Vergleich zur PC Version leichter, gerade was das heran und herauszoomen betrifft. Hier punktet der Contoller der Konole.Es ist möglich jederzeit zu speichern.Fazit:Aus heutiger Sicht wirkt der Spieleverlauf und die Atmosphäre eintönig. Grafisch war SoF 2 vor 5 Jahren noch ein Augenschmaus. Gerade die Level die im Dschungel spielen, denn die üppige Flora die hier gezeigt wird, war damals im Jahre 2002 was ganz neues und reitzte die Hardware bis an ihre Grenzen.Es ist so als wenn man Medal of Honor- Frontline mit der Call of Duty Serie vergleicht: Es ist Nett, erreicht aber nicht die Atmosphäre heutiger Spiele.Warum 5 Sterne?Weil es den Zweck erfüllt den man als Ego Shooter Gamer erwartet.

      Eine Beleidigung für die X-Box..., 9. Juni 2007

Dieses Spiel ist wirklich ein Witz - ob Gemetzel hin oder her... Spielspaß kommt keiner auf! Die Umgebungsgrafik ist wirklich eine Frechheit. So qualitativ schlechte Texturen gibts es auf der PS2 ja nicht einmal zu sehen. Alles wirkt total verwaschen und trist,die gesichter der Gegner sind auf N64-Niveau, teilweise sogar darunter, Turok 3 z.B. bot auf dem N64 detailreichere Gesichter. Der Sound ist nervig und falsch... ich habe noch nie eine AK gehört die wie eine MP5 klingt. Manchmal stockt auch die Backgroundmusik, Sprachsequenzen überlappen sich oder gesamte Tonspuren fallen aus. Zugegeben, die Waffenauswahl ist recht nett und die Trefferzonen der Gegner sorgen für Realismus, welcher aber von einem anderen Feature wieder zerstört wird... die Leichen verschwinden meistens nach ein Paar Sekunden, zurück bleibt ein lächerlich animierter Blutfleck, der wegen übertriebener Lichtspiegelungen total künstlich aussieht. Die Verfolgungsequenzen sind grafisch noch schlimmer, die Umgebungen bestehen aus ein paar Bäumen und spärlich verteilten Gebäuden. Zudem ruckelt es heftig und die Framerate geht schon beim Darstellen von 4-5 Gegner in trister Umgebung in die Knie. Die Stealth-Missionen sind fast unspielbar, da man keine Ahnung hat wie weit die Gegner sehen und wo bzw. wann man sich ihren Blicken entzieht. Manchmal scheint es sie könnten durch Kisten und ähnliches durchsehn. Ich hab mir SOF 2 gekauft weil ich den Vorgänger sehr mochte, doch dieses Spiel hat mit diesem nicht mehr viel zu tun... grafisch ist es schlechter, soundtechisch auch und sogar die Darstellung der Gewalt war in Teil 2 besser, obwohl die Gegner über weniger Trefferzonen verfügten. Kauft euch Halo oder irgendeinen anderen Ego-Shooter und lasst die Finger hiervon... wer unbedingt Gewalt braucht wird mit The Suffering glücklicher.

      Der Nachfolger des FPS-Gottes, 25. Juli 2006

Soldier of Fortune ist für mich einer der besten FPS of all times. Eine super Story, gemischt mit damals guter Grafik haufenweiser geiler Waffen und einer comichaften Brutalität, die es so noch in keinem Spiel zu sehen gab. Selbst die deutsche Version konnte nochmal zusätzlich punkten durch die lustigen Übersetzungen(Ich sag nur Sarram Suhein xD)Wie sieht es nun mit dem Nachfolger aus? SoFII kann das Niveau des ersten Teils leider nicht halten, weder in grafischer noch in storymäßiger Hinsicht. Das Spiel ist immer noch saubrutal, was auch einen Großteil des Spielspaßes ausmacht(Besonders die Todesanimationen und Sounds wurden noch mal verbessert. Die Gegner wälzen sich schreiend auf dem Boden, wenn sie schwer getroffen wurden oder geben gurgelnde Todesschreie von sich, wenn sie in Hals oder Mundgegend getroffen werden). Wobei man in vielen Missionen(Kolumbien) nicht wirklich in den Genuss von rumfliegenden Körperteilen und literweise Blut kommt, da die Umgebung alles schluckt. Es fehlt dem Spiel auch an dieser einzigartigen, fimreifen Atmossphäre des ersten Teils. Man fühlte sich jederzeit in einen 80er Jahre Actionfilm ala Sly und Arnie, exellent!Naja, trotzdem sollte man SoFII schon mal angespielt haben.

       John Mullins is the Best!, 24. September 2005

SoF2 ist ein klassischer Ego-Shooter. Mit allem was man dafür braucht, inklusive XBOX- Live. Das Spiel ist nichts für Zartbeseitete. Übrigens, wem das zu brutal ist, (viel Blut und Einzelteile), beides ist abschaltbar. Allerdings ist SoF 2 auch nicht für Jugendliche geeignet.Als John Mullins bist du rund um die Welt im Einsatz um Terrorristen zu stoppen. Du kämpfst im Dschungel von Kolumbien, in den Straßen von Hongkong, in Texas im Krankenhaus, in der Schweiz, in Prag..... auf einem Frachter, im Flugzeug u.v.m.Nicht so toll: Mittelmäßige Grafik, einige Bugs (getroffene Gegner hängen schon mal fröhlich in der Luft, oder Gewehrläufe ragen aus der Wand), Handgranaten springen wie Pingpongbälle und wenn man sich zu weit vom Ort des Geschehens entfernt, wird man einfach erschossen.

SUPER: einfache Steuerung, gute Story, jede Menge Waffen (vom Wurfmesser bis zur Panzerfaust), interessante Orte, kleine Rätsel, gutes „Schussgefühl" und Sound der einzelnen Waffen, Drive by Shooting vom LKW und aus einem Hubschrauber, KI haben Trefferzonen, lange Spielzeit, Map-Genarator ( Man kann aus zahlreichen Modulen, eigene Missions-Orte und Missionen bauen), speichern ist jederzeit möglich (99Slots).

Fazit: Wer auf eine schicke Grafik und ein fehlerfreies Spiel steht, sollte sich Splinter Cell holen. Aber wer einen knallharten Shooter haben will, der sehr realitätsnah ist, für den ist SoF2 die erste Wahl.

      Gemetzel der höchsten Kategorie!!, 10. Januar 2005

Dieses Spiel enthält alles was ein Durchschnitt-Spieler mit nicht allzu hohen Erwartungen braucht.WAFFEN..............Es ist ein sehr brutales Spiel in welchem man seinen Gegnern durch gezielte Kopfschüsse den Kopf abreisen kann.Glieder, wie Arme und Beine, könne ebenfalls mit schweren Waffen abgerissen werden.Das Spiel enthält eine gute Story allerdings nicht dass was man aus anderen Spielen, wie PsiOps oder Splinter Cell kennt.Die Grafik ist durchaus gelungen was man von der Umgebung im Spiel, also Bäume und Büsche, nicht behaupten kann.Es wirkt recht lieblos und einfach.Die KI ist ebenfalls nicht das allerbeste, was man aber auch von solchen "Ballerspielen" nicht erwarten kann.Das Waffenarsenal ist riesig mit ner Auswahl von ca. 30 Waffen.

Wer also gefallen an blutigen Metzelspielen hat der kann hier getrost zugreifen.Erwartet nicht eine riesige Story aber wer schon immer Dschungelkämpfer spielen wollte der ist hier gut bedient.

Ich hoff ich konnte Ihnen einen kleinen Einblick in dieses Spiel geben!