Gleichwertiger Ersatz, 23. Dezember 2007

Seit einigen Monaten benütze ich diesen Akku.
Wie beim Original bin ich sehr zufrieden.
Lädt genauso schnell, die Kapazität scheint dem Original gleich zu sein.

Hatte bisher keine Probleme und kann diesen nur empfehlen.

Da dieser günstiger als das Original ist, ist der Ersatz noch attraktiver.

      schade..., 5. September 2007

schade... dabei fing es doch so gut an.
in der ersten zeit funktionierte der akku einwandfrei, wie in den anderen rezensionen beschrieben.
nun seit kurzem funktioniert er jedoch garnicht mehr und lässt sich auch nicht laden, das ladegerät bricht den vorgang nach wenigen sekunden ab. das ladegerät is jedoch in ordnung, und die 400D funktioniert mit original-akku auch normal.
dabei kann ich durchaus behaupten, den akku sehr gut behandelt zu haben.

3 sterne weil scheinbar recht empfindlich

       Mindestens genauso gut wie das original von canon, 29. August 2007

ich kann keinen unterschied im negativen sinne zum original feststellen.
kann den kauf nur unterstützen, ohne bedenken.

       Ein guter Ersatz, 15. August 2007

Von der Qualität her konnte ich bisher keine Einbußen des Canon-Nachbau-Akkus von Hähnel spüren. Ich nutze es abwechselnd mit dem Originalakku in der EOS 400d und bin sehr zufrieden. Der Preis dieses Akkus zeigt, dass es auch günstiger geht und das bei gleichbleibender Qualität.

       Besser als der originale Akku von Canon, 10. Juli 2007

Ich benutze den Hähnel-Akku als Zweitakku für meine Canon Powershot G7 und habe festgestellt, dass er sogar länger hält als der originale Akku der Kamera. Echt empfehlenswert, besonders bei diesem Preis-Leistungsverhältnis.