sinnvolle anschaffung, 20. Januar 2004

schon eine woche nach dem kauf des wasserfilters möchten wir ihn nicht mehr missen. der unterschied der wasserqualitäten (gefilter oder ungefiltert) ist nicht nur im geschmack erheblich. während bei unserem extrem kalkhaltigen wasser (nähe regensburg) der wasserkocher nach zwei tagen nach entkalker rief, ist jetzt schon eine woche vergangen, ohne daß ein grauschleier unseren edelstahlwasserkocher trübt. wirklich ein tolles produkt. und auch wenn die filter etwas teuer sind, die geschmacksaufbesserung (und auch der anblick z.b. von tee) sind es wert.

      Was sonst bei Bleileitungen tun?, 31. Oktober 2003

Wir haben uns den Brita-Wasserfilter gekauft, da in unserem Altbau nach wie vor Bleileitungen verlegt sind. Lt. Ökotest sollen die im Wasser befindlichen Bleipartikel zu 100% herausgefiltert werden. Leider kann ich nicht berichten, ob es geklappt hat, mir fehlt die geeignete Meßmethode. Verwundert war ich auch über die Nebeneffekte: Meine Gaggia-Espressomaschine war sehr dankbar über die Kalkentlastung und der Espresso schmeckt so wesentlich besser. Als nachteilig empfinde ich jedoch das hohe Preisnieveau der Ersatzkartuschen.

       Teuer aber oft notwendig!, 21. Oktober 2003

Ich benutze den Brita-Filter schon seit ca. 5 Jahren. Da es bei uns in Bayern fast immer sehr hartes Wasser(Härtebereich 4)gibt und ich einen Jura Kaffevollautomaten besitze, ist dies eine der wenigen Möglichkeiten, den Kalk drastisch zu reduzieren. Dies spart Zeit, Ärger und Geld für lästige Inspektionen und Reparaturen. Andere Filterhersteller, sind häufig noch teurer oder/und verfälschen gerne mal den Wassergeschmack(leicht bitter). Darüberhinaus eignet sich das Wasser auch für selbstentkalkende Bügeleisen(längere Intervalle!!), Wasserkocher (Tee, Suppen etc.), Wasserstrudler und Blumen. Nicht empfehlenswert ist der Einsatz in Aquarien (da u.a. der Osm.-Druck anders ist) meine Krebse sind nämlich eingegangen :(Der Deckel ging übrigens in der Spülmaschine kaputt...

       grossartige verbesserung in jeder hinsicht, 11. Mai 2003

ich finde es schon erstaunlich mit welch billigen mitteln "ca 100l Wasser können gefiltert werden,dann muss die Aktivkohlepatrone(ziemlich teuer)getauscht werden,sonst droht Gefahr von Verkeimung." klar muss man die filter wechseln. dafür gibts ja sogar nen eingebauten timer. da kann man ja gleich bei nem porzellanhersteller meckern, dass man die teller aber abwaschen muss, denn "sonst droht Gefahr von Verkeimung".

der wasserfilter ist wirklich grossartig. a) schmeckt das wasser nicht nur viel besser, nein, es werden auch fast der ganze kalk und die schwermetalle rausgefiltert.

nachdem ich mir die eh schon geniale Senseo zugelegt habe, war der kaffee mit britta gefiltertem wasser trotzdem noch eine Offenbarung. man merkt den unterschied wirklich, und wirklich deutlich. dazu muss man kein feinschmecker sein. alle getränke schmecken nach mehr. tee schmeckt mehr nach tee, fruchtsaft-wasser-kombinationen (das was ich zu 99% für den durst trinke) schmecken wesentlich fruchtiger und erfrischender.

mal abgesehen davon hab ich mit kalk keine probleme mehr, was sehr entspannend ist.und: hier geht es nicht um notwendig oder überflüssig, sondern um guten geschmack und praxistauglichkeit. beides hat der britta filter. ich hab den jetzt schon 6 monate und ich bin immer wieder begeistert

      Sehr gut für Espresso-Vollautomaten oder bei Kindern, 24. April 2003

Also ich habe bereits seit 3 Jahren diesen Wasserfilter.

Vom Geschmacksunterschied wie manche hier schreiben, kann ich allerdings nicht reden, zumindest ist es mir nicht aufgefallen.

Da das Gerät eigentlich auch nur zum Wassenentkalken ist um ändere Geräte langlebiger zu machen (wir haben zum Beispiel einen Wasserkocher und einen Saeco Kaffeevollautomat).

Beim Wasserkocher ist es sehr deutlich zu sehen, der Kalk ist um 99 % reduziert, was natürlich Strom und Zeit spart.

Eine Patrone reicht bei uns ca. 1 Monat bis 6 Wochen. Die elektronische Anzeige auf dem Deckel kann man zur Kontrolle benutzen ist aber nicht aussagekräftig. Normalerweise kann man die Patrone noch 1 - 2 Wochen länger benutzen als die Anzeige angibt (man sieht sehr schnell im Wasserkocher ob es Zeit ist zu wechseln).

Und nun zum Nachteil: Die Ersatzpatronen sind meines erachtens viel zu teuer.Ansonsten kann ich das Gerät durchaus weiterempfehlen.

PS. Noch ein kleiner Tipp, den Deckel mit der elektronischen Anzeige kann man sogar in die Spühlmaschine tun (man traut sich zwar nicht, aber ich habe es ausprobiert)Viel Spass